Ещё раз о «Родине» - на Новосибирской родине (Фото)

Сразу после великого праздника Победы, который все мы ждали и отмечали, 10 мая состоялось заседание Экспертного совета при Министерстве культуры Новосибирской области. Встреча была посвящена ситуации, сложившейся в нашем родном Новосибирске в связи с художественной выставкой под названием «Родина», чтобы разобраться и понять, что же происходит. Очень грустно, что эта выставка наделала в городе столько шума и даже вызвала острые баталии, задолго до своего открытия, что явно не украшает наш город. Подробности см. ЗДЕСЬ и в других публикациях различных ресурсов.

Не знаю точно, к счастью или к сожалению, но меня не было в городе во время баталий по поводу этой ещё не открывшейся выставки в нашем городе, описанных на разных информационных ресурсах. Но, и во время своих дальних странствий, иногда удавалось прильнуть к мировой паутине, особенно относительно родных мест.

Всякий раз поражалась высказываниям наших избранных кем-то депутатов Законодательного собрания о художественной выставке, которую они НЕ видели, а только что-то где-то слышали. Думала, что они могли бы быть разумнее: просто подождать открытия выставки, всё посмотреть, послушать отклики публики, а уж потом метать копья. Тогда они, эти странные наши депутаты, могли бы быть явно более резонными в своих высказываниях. А что сейчас? ...Ведь давно идёт речь о важности и необходимости продвижения имиджа города как творческого и инновационного пространства. Вряд ли баталии, которые затеяли некоторые наши депутаты об этой выставке, способствуют продвижению имиджа нашего города: об этом я точно услышала и в разных других городах.

Во время встречи Экспертного совета Андрей Шаповалов, директор Кравеведческого музея, где планировалось открытие этой выставки, пояснил (думаю, не в первый раз), что «была простая договоренность: мы вам – выставку, вы – нам. Ничего там нет страшного и провокативного. Это о том, как разные люди видят Родину. Так работали передвижники».

Изначально выставка планировалась в помещении второго этажа Краеведческого музея, поскольку в списке выставки есть работы очень больших габаритов (15 метров длины), а других помещений у нас в городе, к сожалению, для больших выставок так и нет, хотя об этом давно говорится. Мы подробно обсуждали этот вопрос в рамках проекта о культурной политике мегаполиса ещё четыре года назад.

Следует отметить, что три работы этой выставки, как сообщил А.Шаповалов, было сразу решено в Новосибирск не привозить: именно в связи с возможностью провокационного воздействия на зрителей.

Во встрече этого Экспертного совета присутствовали несколько известных и несомненно талантливых хужожников города- Сергей Мосиенко, Александр Шуриц, Михаил Обмыш-Кузнецов. Не будучи большими поклонниками искусства, представленного на ещё не появившейся в городе выставке, никто из них не возражал относительно её открытия в Новосибирске. Когда-то ведь запрещали и замечательного Новосибирского художника Николая Грицюка, которого М.Омбыш-Кузнецов считает своим учителем...

В то же время, на заседании звучали и резко отрицательные мнения о пока не виденной выставке. Было сказано одним из участников встречи: «Выставка провокативная!» Когда его спросили «В чём?» - Ответ: «Да во всём…» Вот такие у нас «аналитические» суждения тоже бывают.

Вполне нормально, думаю, что кто-то не любит Марата Гельмана (организатора и владельца этой выставки «Родина») и отрицательно относится ко всей его активной деятельности. В данном случае дело не в Гельмане: дело в нашем городе. Городу нужно жить и развиваться, привыкать к самым разным проявлениям своих граждан, всей его многообразной культуры. И когда нет случаев, запрещённых законодательством (пропаганда насилия, порнография, расовая и религиозная нетерпимость и т.п.), то нужно привыкать к многообразию современной жизни. Это относится ко всем критикам, и прежде всего к нашим законодателям, ответственным депутатам Заксобрания, затеявшим всю эту печальную историю Новосибирска.

Во время заседания Экспертного совета хорошо выступила кинорежиссёр Элла Давлетшина, директор замечательного фестиваля «Встречи в Сибири». Она отметила, что «нас втянули в политиканство, и на это нужно сказать своё Ф». Не будучи сторонницей этого современного искусства, она не хочет «всё это терпеть молча», что и правильно.

Присутствовавший профессор философии Олег Донских сначала говорил о том, что он против кощунства. Это тоже правильно, кощунство и я, и многие, не любят и не одобряют, но ведь его сначала нужно разглядеть....В ходе дальнейшей дискуссии О.Донских вполне резонно отметил, что такая ситуация ведь может возникнуть и опять. А в нашем городе нет, увы, ни одного художественного журнала, где бы обсуждались подобные проблемы. Об этом нужно подумать.

Алексей Казаринов, активный участник и организатор знаменитой Новосибирской «ИНТЕРРЫ», организатор различных выставок, был на встрече Экспертного совета одним из очень немногих, кто уже видел эту у нас заранее нашумевшую выставку. На вопрос «Что-то Вас в этой выставек покоробило?» он ответил отрицательно. Более того, он сообщил, что об этой выставке было уже 82 статьи в федеральной прессе, все положительные. Пусть бы наши депутаты эти отзывы почитали: вполне образовательно получилось бы. Но, увы, времени у них на это нет.

На данный момент я не могу написать ни положительного, ни отрицаиельного мнения об этой выставке: я её пока не видела. Как и большинство авторов, пишущих в сетях интернета свои разные мнения, совсем слабо обоснованные.

Пока что получается, что наша область и наш город стали заложниками депутатов, которые бурно высказываются на не свойственные им темы. Лучше, конечно, не попадаться на их удочку, но раз уж попались, то нужно как-то и с этим дальше жить. Встреча Экспертного совета завершилась общим согласием о том, что ни Министерство культуры области, ни кто-либо другой, не имеют права что-либо запрещать. За исключением случаев, оговоренных Законом. А в целом за город обидно: культурной столицей ведь себя называем...И как дальше с этим быть?

• Изображения
• Медиа файлы