Очередной круглый стол обсудил модернизацию и инновации

24 сентября, по адресу ул. Каменская 56, Фонд содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие» совместно с Новосибирским Государственным университетом экономики и управления провели круглый стол по теме «Инновации, модернизация и демократия».

В качестве экспертов на круглом столе присутствовали: Орешкин Дмитрий Борисович – член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, руководитель аналитической группы «Меркатор», Карпов Владимир Яковлевич – заместитель председателя Законодательного собрания НСО, председатель Оргкомитета общественности Новосибирской области, Ивонин Юрий Перфильевич – директор Института международных отношений и права НГУЭиУ.
Буквально с первых минут, дискуссия затронула проблему необходимости внедрения инноваций, которые, бесспорно, являются ключевым элементом модернизации страны, что подразумевает под собой важнейшее условие для стабильного поступательного развития России.

Однако, Дмитрий Борисович Орешкин подчеркнул, что не должно происходить «расщепления сознания», в котором основная роль отводится модернизации и внедрению инноваций только лишь в высокотехнологичном производстве. Таким образом, главный вывод заключается в том, что первостепенная цель модернизации и инноваций может быть достигнута только путем комплексного подхода к понимаю проблем в развитии государства.

Необходимо не только осознание проблемы, но и понимание путей ее решения, наряду с наличием ресурсов для воплощения этих идей.

На встрече отмечалось также, что нужно создать условия, или среду, из которой появились бы инновации, инновационный человек и инновационное общество. А данная среда может быть создана лишь путем системного подхода к проблемам в развитии страны.

Орешкин отметил, что инновационное общество не может возникнуть, при наличии большого спектра социальных проблем. Для развития инновационного человека необходимы условия, такие как безопасность, уверенность в социальном будущем, материальная обеспеченность, инфраструктура, культурная насыщенность, то есть ровным счетом все то, что порождает конкурентно-способных людей.

Ивонин Юрий Перфильевич и Карпов Владимир Яковлевич во многом разделили точку зрения Орешкина, отметив, что надо уделять пристальное внимание решению проблемы на всех уровнях, которое включает в себя развитие гражданского общества, эффективного образования, материальной инфраструктуры, поддержку и мотивацию частного капитала и частной собственности, а также поддержку молодежи, которая (поддержка) включает ликвидацию аполитичности и незаинтересованности молодого поколения россиян.
Под зарождением среды эксперты понимали наличие необходимости, таким образом, они привели пример бизнеса, который должен осознавать, что если не будет инноваций, как очевидной необходимости, то этот самый бизнес просто умрет.

Ораторы также говорили и о налоговых послаблениях, и о развитии промышленности, и о мотивации молодых ученых, чтобы они стремились внедрять свои изобретения именно в России, и о том, что государство должно всячески поддерживать инициативы и идеи прогрессивного слоя россиян или так называемого креативного класса, который и является двигателем инноваций, то есть должно выстраивать нормальную систему коммуникации.
Ивонина Ольга Ивановна, доктор исторических наук, профессор кафедры Международных отношений НГУЭиУ, в свою очередь затронула проблему демократии. Она говорила о состоянии конфликта, в котором находится современное общество. По ее мнению, свобода хозяйствующего субъекта в условиях сегодняшней России, разговоры о демократии и о том, как она выстраивает свои приоритеты, может принести конкретный результат для конкретного человека, обеспечить себе экономическую безопасность. Все это, таким образом, может вывести нас на инновации.

По мнению собравшихся, очень важен и фактор влияния международной среды, того, что может быть. Сравнив, как решаются проблемы на мировом уровне, преодолеваются конкретные международные вопросы демократии и инноваций, можно решить и столь важную проблему утечки мозгов.

Итак, даже несмотря на наличие определенных идеологических разногласий, все собравшиеся сошлись на мнении о том, что к проблеме инноваций, модернизации и демократии следует подходить комплексно, с учетом фундаментальных проблем, стоящих сегодня перед российским обществом.

• Изображения
• Медиа файлы