В Новосибирске обсудили развитие интеграции России и Казахстана

В столице Сибири состоялся Круглый стол «Россия и Казахстан: новый этап стратегического сотрудничества». Его участники — известные новосибирские политологи и историки, преподаватели вузов и активисты общественных организаций — обсудили, как историю взаимоотношений России и Казахстана, так и сегодняшние их перспективы. Причем, в центре внимания, что естественно, оказался именно региональный аспект.

Поэтому, не случайно в гости к новосибирским коллегам приехал не только представитель казахстанско-российского Фонда «Образование и культура», член-корреспондент Международной Экономической Академии Евразии Павел Тетерин, но и эксперты из Кемерова и Барнаула.

О чем же говорили специалисты?

В.В. Демидов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных основ государственной службы Сибирского института управления-Филиала РАНХиГС при Президенте Р. Ф., член международного экспертного клуба «Сибирь-Евразия»:

-- Дальнейшие успехи и процветание России и Казахстана, а также развитие партнерских отношений между ними в значительной степени будут зависеть не только от исполнения амбициозных стратегий и программ, наподобие «2050» и т. п., но и от этнополитической ситуации и атмосфере по обе стороны общей границы, протяженностью в 7 тыс. км. В этом плане решение возникающих здесь проблем видится на базе развития и усиления приграничного сотрудничества, в целом интеграционных процессов в различных форматах и уровнях, будь то в рамках Таможенного союза или ШОС. Уже сейчас можно констатировать, что достигнутый уровень интеграции сделал утопичными проекты наших геополитических оппонентов.

Так, стала пустой мечтой идея пантюркистов о создании единой «тюркской дороги» от Тихого океана до Средиземного моря. Провалился замысел создать «альянс белого человека» из США, Евросоюза и России против азиатов и, прежде всего, Китая. Во внешнеполитической концепции РФ четко просматривается линия на укрепление интеграционных связей со странами Центральной Азии. Она, как представляется, учитывает исторические традиции и менталитет российского общества.

На пути негативных сценариев и нежелательного развития ситуации политики и общество просто обязаны поставить непреодолимый шлагбаум в виде укрепления государственной власти на демократических началах, расширения общенационального рынка и усиления интеграционных связей.

Н. Н. Аблажей, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения Российской академии наук:

-- Формирование зоны евразийского пространства — это не создание новой сверхдержавы. Это дополнительные возможности для мобильности населения (для трудовых ресурсов), что не исключает наличия национальных репатриацонных программ. Миграция это одновременно и риски и возможности развития как для России, так и Казахстана.

Репатриация — важный элемент миграционной политики для наших стран. Важно соблюсти баланс между национальными интересами и геополитической прагматикой на общем евразийском пространстве.

Д.А. Борисов, кандидат исторических наук, доцент кафедры
международных отношений НГУЭУ:

-- Центральная Азия возвращается в эпицентр геополитического соперничества межу «великими» и «региональными» державами. Это соперничество уже можно лицезреть на примере конкуренции проектов различной полярности и направленности в области безопасности (ОДКБ, НАТО, ШОС), в экономической сфере (ЕАЭС, «Большая Центральная Азия», «Новый шелковый путь»), в энергетической сфере («война трубопроводов»).

Казахстан наиболее устойчив к влиянию извне. Такой положение достигнуто благодаря успешной социально-экономической политике страны.

В свою очередь наличие в регионе таких организаций, как ОДКБ и ШОС, с их явной заточенностью на отражение внешней военной угрозы любой этиологии, сводит к минимуму использование внешними силами потенциала исламского экстремизма для дестабилизации Центральноазиатского региона. Совместные действия РФ и КНР по отражению агрессии со стороны экстремистских исламских организаций -- не самый желанный сюжет для западных СМИ. Даже вся военная мощь ИГИЛа вряд ли сможет что-то противопоставить потенциалу вооруженных сил стран Центральноазиатского региона, РФ и КНР.

П. В. Тетерин, представитель казахстанско-российского Фонда «Образование и культура», член-корреспондент Международной Экономической Академии Евразии:

-- Я хотел бы сказать о важных темах от имени именно всех казахстанцев. Не надо нас в этом плане разделять на русских, казахов, немцев, узбеков — мы все — граждане Республики Казахстан. Хочу сказать, что как и многие мои сограждане искренне убежден, что именно личности решают, как жить стране. Они определяют курс! Очень важна здесь мудрость, которую приобретает с житейским опытом лидер государства. И яркий пример тому — наш президент Нурсултан Абишевич Назарбаев,

Почему нам стараются постоянно навязать чуждые нам правила?! Почему стараются уничтожить наши вековые традиции? Все просто: они мечтают уничтожить наш национальный дух, ведь у них нигде такого духа точно нет! В Казахстане многие национальности нашли свою вторую родину, и никогда мы не делились по национальному признаку.

А сейчас заокеанские политические хирурги стараются ставить нам палки в колеса. Но ничего из этого не выйдет! И именно интеграционные связи в наших отношениях дают новый толчок их развитию, как бы кому это не нравилось. Альтернативы интеграции нет — это прекрасно понимают и в Казахстане, и в России.

***
Участники Круглого стола выступили с инициативой сделать подобные встречи традиционными. Возможно, что следующий такой форум экспертов состоится в Усть-Каменогорске. Кстати сказать, на встрече прозвучало предложение сделать городами-побратимами Новосибирск и Усть-Каменогорск. С такой «интеграционной» инициативой выступил член-корреспондент Международной Экономической Академии Евразии Павел Тетерин. Его предложение горячо поддержала Казахского культурного центра в Новосибирске Оринкул Настаушева, которая приветствовала эту идею и заявила, что «готова участвовать в этой работе». Так что, возможно у Новосибирска появится 12-ый побратим.

Просмотров:1742 Комментариев:3

Автор: Александр Малов

Дата публикации: 02 апреля 2015 00:00

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • Юрий # 05 апреля 2015 00:39 Ответить

    Господа, я 30 лет жил в Караганде, а с 1983 - в Новосибирске, и всегда свободно а) летал на самолете (в 80-х Н-ск-Караганда авиабилет стоил 28 р.!), б) потом на поезде (прицепной вагон!) - за 2.000 р. (цена 2012 г.). И теперь узнал: плацкарту убрали, а билет в купейном вагоне стоит... NB!!! - 9.000 р.!!! О какой интеграции вы говорите?! Да я летом-2014 за 3.500 доехал от Н-ска до Москвы!!! 10 тыс. стоили мне 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) билета! (Н-ск-Москва 29 мая, Москва-СПб 31 мая, обратно СПб-Москва 30 июня, и Мск-Н-ск - 22 июля).Отчего в белорусском поезде (№64) - плацкарта стоит 3.500 р. (при том, что экономика Беларуси находится в худшем положении, чем экономика Казахстана!). Кого благодарить за столь "мудрое" решение?!

  • Андрей Иванович # 05 апреля 2015 14:12 Ответить

    Пусть эти "эксперты-интеграторы" поедут в Казахстан и поживут там с полгодика. Сразу протрезвеют. Да казахи,особенно молодежь уверены, что все их проблемы от русских. Что из-за России они потеряли свою культуру и самобытность, что ЕвроАзЭс - это способ колонизации их Россией. Пусть почитают их учебники истории, увидят своими глазами памятники жертвам голодомора и врубятся наконец, что нет ниаккой братской дружбы между народами. Это фантом, придумка, политиканство. Никто не против культурного обмена или делового сотрудничества. Но только на взаимовыгодных условиях. Для этого нужно самим становиться сильными, заниматься своей страной, своей молодежью. Пока еще не поздно. В противном случае получится как в поговорке: "Сколько волка не корми - он все в лес смотрит". Разве не так?

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий