Можно ли разрешить конфликт в новосибирской «Единой России»?

20 марта информационное агентство УРА.РУ опубликовало заметку, которая грозит серьезно повлиять на политическую обстановку накануне избирательной кампании по выборам депутатов заксобрания Новосибирской области и горсовета областного центра. Ссылаясь на инсайдеров, оно сообщило, что 14 марта главу региона Андрея Травникова экстренно вызвали в администрацию президента, где «потребовали изменить списки кандидатов от ЕР в горсовет и уменьшить количество мест под группу Савельева».

Ранее недовольство перспективами предстоящей избирательной кампании высказывали представители «Единой России», которые вдруг осознали, что «авторитет Савельева, работающего в партии пять лет, стал выше авторитета тех, кто в ней был с самого основания». Но больше всего местных единороссов раздражают методы «команды Савельева», которая умеет работать с рядовыми избирателями, предлагая им, например, весной материальную помощь в виде семян, рассады или саженцев.

«В АП, по словам инсайдеров, выразили недовольство политикой Травникова по вытеснению давних членов «Единой России» из горсовета в угоду Савельеву, который перешел в ЕР из ЛДПР только в 2020 году, – подчеркнуло агентство. – Губернатора призвали скорректировать список кандидатов от партии власти и предоставить его уже к 21 марта».

Однако, судя по публикации информационного агентства УРА.РУ, беседа в администрации президента РФ имела неожиданное продолжение. По сведениям автора, Андрей Травников и Дмитрий Савельев, рискуя «попасть в опалу федеральных властей», «не намерены рушить свои договоренности», о чем свидетельствует продолжающийся процесс выдвижения на праймериз кандидатов из группы, получившей название «миньоны Савельева». В качестве подтверждения УРА.РУ ссылается на неназванный источник, якобы «близкий к внутренней политике региона». «Если в начале этой недели их было еще 17, на сегодня число перевалило за 20 человек», – сообщает он, хотя о планах выдвинуть в горсовет Новосибирска 21 человека из «команды Савельева» было широко известно с середины февраля нынешнего года.

«В партии существует внутренняя демократия, и на это давят Савельев и Травников, – говорится в публикации. – Запретить кандидатам выдвигаться на предварительное голосование нельзя. И если они победят, массово снимать с выборов никого не будут».
Информационное агентство предполагает, что списки, которые Травников предоставит в АП в пятницу, могут не совпасть с окончательными данными. «Это приведет политиков к фатальным последствиям», – такое предположение выдвинул автор публикации.

Интересно, что для иллюстрации намерений Дмитрия Савельева агентство приводит данные о количестве непроданных квартир в новостройках Новосибирской области. Они свидетельствуют, что «больше половины нереализованного жилья» приходится на долю компании «Расцветай», которая принадлежит брату Дмитрия Савельева. Оказывается, у нее «простаивают» почти 13 тысяч квартир, в то время как у компании, занимающей второе место в неофициальном рейтинге нераспроданного жилья «зависло» только 3,7 тысячи квартир, что в 3,5 раза меньше, чем у фирмы Савельева.

«Для „Расцветай“ жизненно необходимы дополнительные средства, ведь такое количество непроданных квартир может свидетельствовать о серьезных финансовых проблемах. Бюджетные средства на комплексное развитие территорий или новые земельные участки могут выправить положение. Это как раз сфера полномочий горсовета», – подчеркнул один из инсайдеров агентства.

Вопросы экспертам:

Как публикация в УРА.РУ, по вашему мнению, может повлиять на предвыборную ситуацию в Новосибирской области?

Стоит ли доверять неназванным источниками информационного агентства УРА.РУ?
Насколько достоверна вообще, на ваш взгляд, информация ИА УРА.РУ о недовольстве федерального центра историей с «командой Савельева»?
Какие последствия могут возникнуть, если информация агентства УРА.РУ подтвердится?
#Выборы2025 #Новосибирск #Горсовет #Заксобрание

Константин Зиновьев, адвокат, старший преподаватель кафедры гражданского права СИУ-РАНХиГС:

Всё это очень похоже на классическую дымовую завесу, причём не для электората, а для самих активных участников избирательного процесса. Всяческие «утечки информации» как истинные, так и ложные, призваны так или иначе повлиять на расклады как внутри ЕР НСО, так и на сопряжённых акторов. Они сейчас как раз находятся в стадии активного торга и такие «утечки», а также взаимные утверждения о их истинности и ложности, только будут давать/отбирать козыри у конкурирующих граждан и группировок.

Алексей Голомазов, политический аналитик, автор ТГ-канала Государь:

Очень похоже, что скандал раздувается искусственно, и это скорее попытка повлиять одних политических акторов на других, а также создать иллюзию внутриполитической «войны» перед вышестоящим руководством.

Противоречия и соперничество в новосибирской «Единой России», которые уже давно не являются секретом – процесс нормальный накануне любой предвыборной кампании. Однако за прошедшие годы многие группы влияния в Новосибирске привыкли решать вопросы распределения округов «договорняками». Естественно, что теперь они сопротивляются реальной конкуренции на территории. По слухам, некоторые акторы активно обхаживали Секретаря Генсовета ЕР Якушева, чтобы не допустить до участия в праймериз определённых высокорейтинговых кандидатов.

Но главным критерием в определении кандидатов в депутаты от «Единой России» остаётся их электоральный рейтинг на местах. Для этого и проводится процедура открытого предварительно голосования. В конечном счёте высокая конкуренция идёт на пользу и самой партии, и избирательной системе в целом, приводит к росту явки и повышению интереса избирателей к выборам, что выгодно и АП. Наверное, наивно полагать, что там станут вмешиваться в процессы, которые укрепляют позиции «Единой России» в Новосибирске.

Олег Викторович, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

Здравствуйте! Первое, что нужно сказать, это то, что любая информация подобного рода, всегда имеет заказчика!

Иначе говоря, это анонимка, которая вбрасывается в информационное поле с ресурса, чья репутация далека от эталонной, а сам информационный ресурс удалён от нашего региона!
Вторая улика, которая указывает на бредовость и ангажированность вброса, – это указание на т.н. «источник информации», где якобы «фигурирует некий источник («инсайдер») из АП». Вами манипулируют, ссылаясь на аппарат (администрацию) президента, что должно предать весомости и правдоподобности дальнейшему нагромождению лжи!

Это «упаковка», «фантик», который должен убедить потребителя информации, что под «яркой обложкой» спрятана «вкусная конфетка», а не дурно пахнущая субстанция!

Третье – эта лабуда (субстанция), которая замешивается, как банальная сплетня:
– «Одна врала, другая не разобрала, третья по-своему переврала!»
И перед нами возникает типичная «заказуха», сделанная очень плохо, как говорится: «На дурака!»

Громкий заголовок должен оглушить обывателя, вызвать пересуды и влиять на общественное мнение, а т.н. «информация» призвана расходиться волнами, как это происходит на водной глади, когда туда падает камень!

Абсолютно ясно, в чей огород прилетел этот камешек, и думаю, что многим понятно, кто его бросил! По крайней мере, это очевидно для всех в политическом истеблишменте!
Что касается издания, которое публикует подобную чушь, то хочется пожелать владельцу и редакции не быть «дешёвками» (цена подобной публикации, максимум – сто тысяч рублей), а иногда вспоминать, что журналистика, это ответственное ремесло, а скорее – призвание, где журналист должен доносить обществу правду и делать свою работу опираясь на этику журналиста, если хотите кодекс чести!

Понимаю, что хочется кушать, но уподобляться «падшей женщине» точно не стоит! Тем более, что есть риск нарваться на серьёзные неприятности. Эта публикация выходит, как раз, в тот момент, когда начинают заявляться кандидаты на праймериз партии «Единая Россия», и подобный «наброс на вентилятор» есть попытка дискредитировать всю правящую партию, которая служит опорой государственной власти, служит опорой главы государства, а в наших реалиях, когда Россия находится под жёстким давлением, это выглядит, как антигосударственная деятельность!

Не отрицаю, что есть поводы для критики местных чиновников, и не всё идеально в регионе, но для этого, как раз, и существует праймериз, выборы, где можно доносить свою позицию, своё мнение, свой взгляд!
Надо бороться честно, а не прятаться за подлыми и лживыми анонимками!

Камиль Джафаров, помощник депутата Государственной Думы, первый секретарь отделения КПРФ Центрального района Новосибирска, член Новосибирского областного комитета КПРФ, руководитель Юридической службы НОО КПРФ:

«Единая Россия» – это политическая партия, самостоятельное юридическое лицо, ведущее свою деятельность самостоятельно! Ну по крайней мере так говорит нам действующее законодательство. Соответственно влиять на какие-то процессы партии вправе только партийцы. Совсем другой момент, что оппозиционеры на протяжении десятилетий говорят о несостоятельности, нецелостности данной партии, нежелании её членов работать на благо и развитие гражданского общества и многое другое. Попустительство, безразличие руководства данной партии к мнению граждан России, требующих развития социального законодательства, как минимум, привело к кризису партии, который вынуждены решать все вокруг! Но на самом деле, самое страшное в обсуждаемой статье, не то, что в АП пожурили нашего губернатора, а в том, что становится вдруг очевидным, что избирательная система в нашей стране не может защитить избирателей нашей страны, как того требует Конституция. Какие бы не были кандидаты ЕР, но если они прошли внутрипартийный праймериз, то они имеют все права участвовать в выборах. Вопрос, касающийся депутата ГД Савельева, звучит на федеральном уровне не в первый раз, но пугает то, что руководство страны обратило на него внимание только после, как были задеты интересы не столько жителей Новосибирской области, сколько провластных кандидатов от ЕР.

Федор Григорьев, журналист, председатель клуба «За огненные строки» театра:

Лично меня как эксперта заинтересовала информация о 13 тысячах единиц нереализованного жилья в строительном бизнесе близких родственников депутата Савельева. «Утка» это или нет, но раз информация попала в публичное поле, она должна быть проверенной «компетентными органами». Только и всего. Все остальное недостойно внимания.

Анатолий Кубанов, заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области, кандидат философских наук, член совета новосибирского регионального отделения партии «Справедливая Россия», художественный руководитель Новосибирского драматического театра:

Всё течет, ничего не меняется. Для каждой выборной кампании характерны дрязги. Кто-то кем-то недоволен, конфронтация, зависть, обиды – обычное дело. Я бы не стал придавать фатальное значение публикации о новосибирских раздорах.

Травников – дальновидный политик. Вряд ли в высших сферах к нему есть неодолимые претензии. Савельев – человек государственный. Его многолетняя политическая работа в России и за рубежом носит исключительно патриотический характер. Очевидно, что скандалы на местных выборах не подорвут его позиций. Также очевидно, конфликты на этих выборах будут только нарастать. Живем в эпоху глобальных и локальных перемен. Скучно никому не будет.

Сергей Лихачёв, «Центр развития региональной политики»:

Была ли в действительно эта остросюжетная история в АП с участием Травникова или нет, большой вопрос. Вполне возможно, что все эти подробности выдумал главный редактор Ура.ру или сами заинтересованные лица.

Тема о «плохих» и «хороших» единороссах вполне в духе современной политической мысли, где политика приобретает очертания телесериала, где Травников, по мнению отдельных людей, по какому-то фатальному заблуждению, на стороне «плохих», а значит против многолетней стабильности и тех лиц, которые ее обеспечивали в Новосибирской области. Что именно это прошлое, по мнению одной стороны, и должно обеспечивать индульгенцию от конкуренции и возможному лишению статусных постов.
Имитации, а не конкуренции – вот принцип такого подхода. Такое боярское царство 2.0, где место в думе передавалось по наследству, а не по каким другим заслугам.
Нужно сказать, что в парламентах мира практически везде есть подобные группы, и тут от этого некуда не деться, так устроен мир. Но, если присмотреться, там есть и другие группы влияния, по своим возможностям не уступающие «боярам». Английские лейбористы, например.

В этом и просматривается ритмичный вектор развития общества. В этой постоянной политической конкуренции, когда реально работающие политические лифты выталкивают на самый вверх талантливых людей, и есть свежий общественный ветер необходимых перемен, которых так не хотят некоторые политики. Но только так общество может оставаться живым и без болезненно адаптироваться к постоянным изменениям.
Если вернутся к Новосибирским политическим событиям, то нужно признать, праймериз ЕР был всегда не плохо организовать, как в плане подбора кандидатов, так в плане медийного сопровождения. С одной лишь разницей, на предыдущих праймериз, как правило, проходные кандидаты определялись заранее, остальные же были для имитации конкуренции.

Сегодня же конкуренция настоящая со всеми вытекающими. Это явно заслуга системы, которую хотят представить, как недостаток.

 

• Изображения
• Медиа файлы