Кто оплатит новосибирским дачникам разгул стихии?

Новосибирские дачники и садоводы еще не пришли в себя после первой волны паводка, которая принесла им много проблем, а уже начались разговоры о том, когда к городу подойдет вторая волна паводка. Она принесет воду с Алтайских гор и, как ожидается, может быть даже мощнее первой. Кто же будет компенсировать гражданам убытки? Здесь, как оказалось, есть вопросы…

Нынешний паводок принес дачникам и садоводам немало бед. Старожилы говорят, что давно такой воды не было. По словам губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого, «паводок оказался очень обширным: в зоне подтопления оказались 6200 садовых участков -- это было трудно предотвратить».

Сейчас вода постепенно уходит. За одни сутки вода сходит с территории сотен дачных участков, но все еще подтопленными остаются 2515 участков. Наиболее пострадали дачные участки, расположенные в Первомайском, Советском и Кировском районах города. Сейчас дачники вывозят на помойки не только груды мусора, но и испорченную мебель, бытовую технику, а заодно прикидывают размеры ущерба. Больше всего горожан интересует вопрос: кто будет платить? Вроде бы, все понятно: сейчас все грамотные, так что дачи должны быть застрахованы и теперь страховщикам придется раскошелиться.

Но не все так просто. Многие дачи возле Оби оказались в «интересном положении»: дело даже не в неотрегулированном правовом статусе, а в том, что страховщики просто отказываются страховать дачные участки, которые находятся в конкретном районе.

Местные телевизионщики даже провели эксперимент, обзвонили страховщиков, но ни одна из 10 компаний не захотела связываться с проблемной территорией! Страховые фирмы объясняют, что не страхуют дачников при условии, что вероятность подтопления составляет 100%, поскольку это будет гарантированный убыток.

По правилам страховщиков не подлежит возмещению ущерб, нанесенный тем объектам, которые находятся в зоне, которой угрожают стихийные бедствия с момента объявления об этом со стороны МЧС. А многие дачи как раз в такой зоне и находятся.

Начальник управления мэрии по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности Александр Ерохин констатировал, что компенсировать ущерб владельцам незастрахованных дачных участков, расположенных в пойме Оби, мэрия не может: «Те, кто строят дачи в пойме реки, должны самостоятельно нести ответственность». Он пояснил, что если строительство дач не велось по согласованию с Верхне-Обским бассейновым водным управлением, то это -- грубое нарушение. Со всеми вытекающими последствиями…

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть, отвечая на вопросы журналистов, заявил:
«Это плата, если хотите, за комфорт нахождения возле воды. Когда-то эти участки были отданы под картошку, все понимали, что строиться там нельзя. Но дачная амнистия, люди начали строиться… Если кто-то оказался в крайней ситуации -- будем точечно рассматривать. Организовывать всеобщую повально компенсацию бюджету просто не под силу».

Известный в Новосибирске общественный деятель Ольга Лесневская полагает:
«Я вам не как политик, а как гидролог могу сказать. То, что реки разливаются — это факт всем известный. То, что люди испокон веков хотят быть поближе к воде — тоже факт. Но существуют и определенные зоны риска — и если человек строит в такой зоне дачный домик, то он должен четко осознавать возможные последствия. Масштабы такого строительства оказались, однако, достаточно велики — и это, безусловно, представляет проблему для власти. Однако, я думаю, что подтопление жилых домов, которые являются местом постоянного проживания граждан, и подтопление дачных участков — это все же разные проблемы, и потому решаются они по-разному. В первом случае государство обязано помочь, а во втором может, но не обязано. И страховщики это тоже прекрасно понимают».

А Игорь Макаренко, управляющий директор Фонда содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие», считает. что простого ответа не будет:

«Думаю, что это достаточно скользкий, достаточно спорный вопрос. Страховые компании будут иметь дело только с реальным собственником — это же очевидно. Они всегда очень внимательно изучают все обстоятельства, и позиция МЧС для них тоже не секрет. Раз мы говорим о зоне подтопления, то возникает масса вопросов самых разных. Кто должен со всем этим разбираться? Возможно, вице-мэр Сафиуллин».

Тем временем, дачники подсчитывают размер ущерба и прикидывают, что принесет с собой вторая волна паводка, которую ожидают в период с 6 по 8 июня. Заместитель мэра Данияр Сафиуллин сообщил, что «аварийные и оперативные службы города ведут подготовку Обского водохранилища, а также территорий возможных подтоплений». Значит, история еще не закончена…

• Изображения
• Медиа файлы