Юрий Кобаладзе: Что бы ни говорили, но Россия сделала гигантский шаг!

Юрий Кобаладзе -- человек в стране достаточно известный: его знают и как журналиста, и как… разведчика. Профессор МГИМО, в прошлом первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС, генерал-майор Службы внешней разведки (СВР) в отставке, бизнес-аналитик… Он и сегодня делится своими размышлениями о происходящем в масс-медиа.

Пообщаться с генералом удалось в Новосибирске, который Юрий Кобаладзе после двадцатилетнего отсутствия в наших краях нашел «совершенно другим городом». Вот мнение о происходящем в России человека, который на все смотрит прежде всего как аналитик:

-- У меня создается устойчивое впечатление, что мы все-таки вступаем в какую-то новую эпоху политического развития страны. «Валдайский клуб» меня в этом убедил. Там очень мощно были представлены иностранцы — они внимательно следят за тем, что происходит в России. Все это происходит на фоне событий в Сирии, во-первых. А во-вторых, оппозицию не только не подвергли обструкции, но и дали трибуну. Путин вступил в диалог с оппозицией.

Путин, конечно, заработал огромные политические очки на международной арене. Главное — он позволил Обаме вытащить того из тупика. И думаю, что Обама за это благодарен. Ведь, что дальше делать, тот же Обама просто не понимал… Дмитрий Саймс — заметная фигура в американской политологии, начал свое выступление на форуме со слов: Владимир Владимирович, вы — гений… Потом ко мне подходили американцы и говорили, что Саймсу голову оторвут в Вашингтоне: американцы не должны так к президенту России обращаться…

Были потрясающие дискуссии о роли России в современном мире, о том, кто мы вообще такие? Выступал известный политолог Сергей Караганов. Он сказал, что когда уже написал свой текст, то подумал, что где-то он уже похожее читал… И вспомнил: у Солженицына в работе «Как нам обустроить Россию?» Двадцать лет мы к этим идеалам не возвращались…

А у нас демографические проблемы — катастрофические, межнациональные отношения вообще не понятно, к чему приведут. И весь комплекс проблем побуждает задуматься. Это и победа Навального -- конечно, условная, но в моральном плане все-таки победа, и победа Ройзмана в Екатеринбурге. А ведь еще вчера того же Ройзмана загнали бы за Можай!

Но средний класс все-таки пробил брешь и власти сегодня понимают, что так дальше жить нельзя — надо что-то делать! Может быть, я ошибаюсь, и это ни к чему не приведет. Но хочется верить, что эти процессы все-таки выведут нас на какой-то новый уровень, новый виток развития общества. Учитывая то, что у нас катастрофическая ситуация в экономике. Это уже признают высшие должностные лица: промышленное производство на нуле, у инвестиций отрицательный рост… Значит, бюджеты нужно сокращать. А Кудрин оказался прав! Нет ни одного экономиста, который бы сказал: все в порядке, ребята, расслабьтесь…

Путин, конечно, делает хорошую мину при плохой погоде, но тревога у него чувствуется. Но при этом я убежден, что если ничего не случится, то он пойдет на четвертый срок.
Я не являюсь ни оголтелым сторонником, ни оголтелым противником Путина. Я считаю, что в историческом контексте он сыграл в общем-то позитивную роль. А его психология мне абсолютно понятна; обратите внимание, что он откровенно выдает свои настроения…

У него глубоко сидит вот это: я призван! Думаю, его убедили, что это промысел божий, что он стал президентом, что это — его миссия. Но я не могу разделить его точку зрения — очень типичную для старой школы КГБ: это святая вера в заговоры, в то, что нас обязательно хотят погубить. И это во многом мотивирует его поведение на внешней арене и внутри страны.

Есть жесткие правила политической среды. Я думаю, что если бы Путин был волен, то он бы выбрал в премьеры Кудрина, но не Медведева. Я думаю, что он хотел бы Медведева убрать, но не может. Потому, что помимо всего прочего есть еще какие-то человеческие отношения. Медведев выполнял все намеченные Путиным планы, он ни разу его не подвел…

Но я считаю, что замена строя нам уж точно не нужна. А вот замена людей… Даже если они сами не заменятся, то общество их вынудит! Нужно понимать, что сегодняшний Путин — не такой, как вчера, а завтра будет не такой, как сегодня. Нужно отдать ему должное: он перестраивается. И я считаю, что в лучшую сторону. Сегодняшний Путин лучше вчерашнего, но еще не дошел до позавчерашнего!

Моя претензия к Путину такая: столько лет уже у власти! Могли что-то сделать для создания институтов, чтобы не нужно было мухлевать на выборах, чтобы не менять правила каждые три-четыре года. То мы выбираем губернаторов, то нет, то нас убеждают, что не нужна графа «против всех», то мы опять обсуждаем ее введение… Но я вообще-то оптимист: считаю, что за 20 лет Россия сделала гигантский скачок вперед! Да, хочется, конечно, видеть светлое будущее здесь и сейчас. Но так не бывает. Особенно в России…

Знает ли власть, что делать завтра? Думаю, что до конца нет. То есть, она понимает, что так действовать дальше нельзя — надо пар выпустить, пойти на какие-то уступки. И это уже хорошо, потому что это будет побуждать к принятию каких-то новых решений. Так что, я — оптимист, но сдержанный.

• Изображения
• Медиа файлы