Как стоит оценивать результаты выборов в Госдуму в Новосибирской области?

Вроде бы без особых сюрпризов завершилась в Новосибирской области кампания по выборам в Госдуму, главным победителем которой стала «Единая Россия». КПРФ потеряла несколько процентов, что еще не значит, что первый секретарь обкома и экс-мэр областного центра Анатолий Локоть не пройдет в Госдуму по списку. «Новые люди» вышли на третье место, а «Справедливая Россия» может гордится одним своим Александром Аксёненко. Наверное, некоторой неожиданностью лишь стала стабильность тех одномандатников, которые шли от снятой с выборов партии «Яблоко».
«Неблагоприятным фоном последних двух месяцев стали очереди на АЗС: перебои с поставками горючего стали основным вызовом для региональных властей в финале избирательной кампании, – писала местная пресса. – Областная власть сумела сбалансировать ситуацию так, чтобы горючее сохранилось на городских заправках и, в то же время, чтобы областные сельхозпроизводители в период уборочной кампании не остались без топлива».

Губернатор Травников особо почеркнул, что за последние 15 лет ЕР получила наивысший результат — 42,9%. В парламент по списку переизбрался Александр Жуков. В четырёх одномандатных округах депутатами на новый срок Новосибирск будут представлять Олег Иванинский, Дмитрий Савельев и Виктор Игнатов от ЕР и справоросс Александр Аксёненко, улучшившие свои результаты по сравнению с 2021 годом.
КПРФ показала в Новосибирской области результат похуже, но вроде бы не критично. Серьезно просел только конкурирующий c Савельевым бывший депутат Госдумы Ренат Сулейманов – в прошлый раз он собрал 21%, а в нынешнем – только 12,43%.
«Новые люди» вырвались на третье место, получив почти 12%, что на 4% лучше, чем в прошлый раз. Их списочник Сергей Власов вполне реально может получить путёвку в парламент. Немного улучшила свой результат ЛДПР, получив 10,4% против 9,61% в 2021 году.

Определенным сюрпризом стали результаты малоизвестных одномандатников партии «Яблоко», снятой с общефедеральных выборов. Их результаты оказались довольно показательными: руководитель областной парторганизации Дмитрий Шабанов получил 7,31%, заместитель председателя Пётр Копылов – 9,11%, член совета парторганизации Елена Пивоварова – 8,53%. Меньше всех – 6,30% – у Натальи Чубыкиной, но в целом очевидно, что партия могла бы стать неприятным собеседником в российском парламенте.
Явка в регионе всегда была ниже среднероссийской, но на этот раз она выросла до 43,17%. При этом, судя по сигналам из органов власти, на этот раз никто там не делал ставку на массовость.

Вопросы экспертам:

Может ли успех «Единой России» в Новосибирской области укрепить позиции губернатора Андрея Травникова, приложившего немало сил для продвижения партии? Насколько долгосрочной может оказаться тенденция по снижению поддержки у КПРФ? Как можно оценить результаты партии «Новые люди» в Новосибирской области? Насколько заметным для массового избирателя оказался стабильный результат одномандатников партии «Яблоко»? Можно ли считать трендом рост явки в Новосибирской области, который с 2021 году увеличился с 37,74% до 43,17%?

Сергей Лихачёв, «Центр развития региональной политики»:

В Госдуме IX созыва «Единая Россия» берет исторический максимум — предварительно от 348 до 356 мест. Кажется, интрига года официально отменяется.
Нам так долго обещали политические бури, что стабильность в итоге переросла саму себя. Партия власти обновила собственный рекорд 2016 года (тогда было 343 мандата), так что теперь у них не просто конституционное большинство, а супер-мега-комбо-большинство.
Пятипроцентный барьер стал для остальных партий настоящим испытанием на прочность, а ЕР просто уверенно забирает свое. Удобно: никаких долгих споров и затяжных чтений. Собрались, единогласно проголосовали, расходимся. Как говорится, стабильность — признак мастерства. Запасаемся попкорном и смотрим, как выглядит абсолютное единогласие в действии!

А если серьезно — может, в условиях масштабных внешних вызовов стране как раз и необходим такой максимально консолидированный парламент?

Константин Зиновьев, адвокат, старший преподаватель кафедры гражданского права СИУ-РАНХиГС:

Успех ЕР в НСО на фоне аналогично успешных для ЕР выборов в других регионах вряд ли принесёт областному руководству какие-то дополнительные дивиденды. Вот если бы цифры были бы ка в Чечне или наоборот ушли бы в минус, тогда те или иные оргвыводы не заставили себя ждать. К стому же каких-то потрясений и коррупционных скандалов, которые бы повлияли на рейтинги партии власти, в области за последнее время также не наблюдалось. Любопытно, что единственный последний скандал с вице-губернатором Петуховым, вообще остался незамеченным электоратом.

Что до КПРФ, они в нынешней избирательной компании выглядели весьма бледно. Это, наряду с ещё памятным правлением Локтя, не преминуло сказаться на результатах. К тому же «ядерный электорат» коммунистов за последние пять лет существенно поредел в силу естественных причин. Тем, кому сейчас 60-70 лет в 1985 году было 25-35 лет и ностальгических воспоминаний об СССР у них практически нет – разве что о детстве. так о детстве у нас у всех ностальгия, никак не связанная с политическим режимом. Единственная, пожалуй, причина по которой голосовали за КПРФ – это голосование от противного, лишь бы не за ЕР. Если остальные партии откровенно провластные или защищают интересы «богатеньких буратин», то на их фоне КПРФ остаётся наверно единственной оппозицией. Как раз на этом протестном голосовании возможно и подросла явка.

Федор Григорьев, журналист, председатель клуба «За огненные строки»:

Результат выборов не выглядит неожиданным, что только укрепляет не только самые пессимистические, но и самые оптимистические ожидания. Сам не понимаю, как можно такое сказать, но существующая система подведения итогов голосования с одной стороны доказала свою непригодность, а с другой - обеспечила результат, требуемый соображениями государственной безопасности. Платон и Ницше все объяснили бы, но мне не хочется. Хочется другого: сказать «и Слава Богу!»

Денис Борисов, заведующий лабораторией «Центр региональных сравнительных исследований «Россия – Центральная Азия» НГУЭУ»:

Эти выборы у меня получились почти полевым исследованием.
В субботу зашёл в Центр общественного наблюдения за выборами Новосибирской области. Среди наблюдателей — много студентов: будущие юристы, политологи, волонтёры. Причём следят за происходящим вполне заинтересованно, а не просто «отбывают номер».

В последний час последнего дня сам успел проголосовать. Адептов умного голосования на участке не обнаружил, был единственным избирателем. По ходу кампании дал комментарий Общественной палате НСО, по итогам — выступил в прямом эфире на «России».

И наконец, три дня спустя провёл самый простой эксперимент — уже в студенческой аудитории напрямую спросил: кто голосовал?
Вот здесь стало интересно.
На первых курсах рук оказалось заметно больше. На старших — заметно меньше. Понятно, что одна аудитория — не социология. Но гипотеза начинает складываться.
Явка в Новосибирской области и по стране в этом году выросла. И, вероятно, один из факторов, который стоит отдельно изучать, — рост политической активности молодого избирателя.

Тем более что меняется сама демография молодёжи. Нынешние первые курсы — это уже начало более многочисленной демографической волны второй половины 2000-х. Это как раз дети тех лет, когда суммарный коэффициент рождаемости снова перевалил за 1,4! Другими словами, в студенческий возраст сейчас действительно входит более многочисленная когорта.

А дальше начинается самое интересное.
Есть ощущение, что на смену отчаянным бумерам приходит поколение более требовательное — те самые, чьё имя боятся назвать вслух деды, — зумеры (почти шёпотом)! Менее почтительное к авторитетам и не готовое принимать существующие правила просто потому, что «так принято». Так что старцам приготовиться.

Уже в следующих электоральных циклах с этой группой придётся всерьёз разговаривать, объяснять и учитывать её интересы. Тем более это то самое поколение, которое совершенно не горит желанием всю жизнь работать «за корку хлеба на дядю», не смотрит телеканалы и с утра первым делом проверяет сообщения не в мессенджере MAX.
Пока это гипотеза. Но наблюдать за ней будут и наши, и заморские «доброхоты».
З.Ы. Это мы еще поколение альфа не видели

• Изображения
• Медиа файлы