Советское поколение уйдет. А что дальше?

В Сибирском институте управления — филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Р. Ф. (РАНХиГС) новосибирские и кемеровские эксперты провели межрегиональную экспертную площадку. Тему выбрали весьма актуальную, как в конце ХХ века, так и сегодня: «Олигархи как угроза национальной безопасности на постсоветском пространстве».

Наши реалии, конечно, известны куда лучше, но, как оказалось, проблематика, связанная с олигархией, актуальна вовсе не только для сегодняшней России. Мы видим, что сегодня происходит на Украине. И многие исследователи считают, что украинское государство по сути так и не удалось реально построить из-за позиции местных олигархов. Итогом стал евромайдан, переросший в события, по отношению к которым запросто звучат определения «восстание» и «гражданская война».

А вот в соседнем Казахстане, наоборот, олигархи, также стремившиеся подчинить своим интересам государство, получили жесткий отпор. Весьма показательна в этом смысле судьба банкира Мухтара Аблязова, который сейчас оказался в центре внимания многих мировых СМИ. Он постарался повторить маневр Бориса Березовского и оказался в итоге в Лондоне, но там умудрился проявить неуважение к суду и в итоге срочно перебрался во Францию. Здесь в его одиссее временно поставили точку: Аблязов в данный момент сидит во французской тюрьме, а его выдачи добиваются не только Казахстан, но и Россия с Украиной. Французы уже приняли принципиальное решение об экстрадикции олигарха. Казахстан надеется, что Россия предоставит беглому олигарху возможность встретиться с родиной…

В обсуждении приняли участие учёные, преподаватели вузов, политики, журналисты. Прозвучало немало на самом деле интересных вещей. Например, политолог Дмитрий Березняков поставил вопрос о «поколенческом факторе» в политике.

Вот его точка зрения на этот счет: «Есть одна очень удачная, с моей точки зрения, характеристика советской эпохи, которая принадлежит Шейле Фицпатрик — известному американскому историку Советского Союза. Она как-то сказала, что история Советского Союза — это траектория одного поколения. Это поколение Брежнева, представители которого начинали карьеру молодыми и лишь частично попали под сталинский репрессивный молох 30-х годов, а потом свернули голову ГБ и установили над этими опричниками партийный контроль, обезопасив свое будущее и будущее своих детей.

Эта элита обеспечила себе спокойные послевоенные бюрократические карьеры и относительно тихо и без больших скандалов состарилась. Скандалы были уже с их детьми. С их уходом ушла и страна, в которой они прожили всю свою жизнь.

Другое поколение — поколение „шестидесятников“, которое пыталось реформировать Советский Союз, — это и есть те, кому досталось постсоветское наследство на начальном этапе процесса трансформации. Нынешние же элиты — это те, кому условно 60 лет, „семидесятнутые“, попавшие в зрелом возрасте под раздачу „лихих девяностых“. По сути — это последнее советское поколение, которое постепенно уходит в историю, но чей уход в контексте постсоветских трансформаций может спровоцировать серьезные межпоколенческие конфликты внутри элит».

Есть над чем поразмыслить, правда? И будет где: подобные встречи политологов решено сделать традиционными.

• Изображения
• Медиа файлы