Путин все равно выиграл

День, который одни ждали, а другие побаивались, прошел. Выборы президента Российской Федерации состоялись. Итог всем известен – а дальше начинается самое интересное. У победы, как известно, отцов всегда много, поэтому будет весьма интересно понаблюдать за публичной активностью политических фигур регионального масштаба. Не сомневаюсь, что мы услышим немало интересного…

Но об этом – в следующий раз. А пока о том, как прошли выборы на территории Новосибирской области: только факты, оценки будут позже.
Как и предполагалось, президентские выборы наших земляков интересуют больше, нежели выборы парламентские. Аргумент, что народ, мол, устал от выборов, здесь не работает. О чем нам и говорят цифры: явка составила 63%, тогда как три месяца назад она была 55%. Так что, говорить, что выборы нам надоели, мягко говоря, неправомерно.

Как водится, сельские районы проголосовали не совсем так, как городские. Процент недействительных бюллетеней оказался примерно одинаков – более 1,2%, а вот в отношении к кандидатам обнаружились нюансы. Так, большую популярность на селе, чем в городе, получили у нас Владимир Жириновский и Владимир Путин, оставшаяся троица претендентов, наоборот, большие симпатии приобрела в областном центре.

Сначала поговорим о голосовании на селе. У Владимира Жириновского лучший результат зафиксирован в Барабинском районе – 10,7%. Еще в 11 районах он получил более 9%,а в трех районах набрал менее 8% голосов. Меньше всего лидера ЛДПР уважили в Татарском районе – 7,8%. То есть, принципиальную отметку в 7% Жириновский преодолел везде.

Геннадий Зюганов смог получить более 20% в 14 районах области, из них в трех – Северном, Чистоозерном и Доволенском – главный коммунист страны получил более четверти всех голосов. Лишь в двух районах Зюганов получил менее 15% голосов: в Ордынском и Маслянинском.

Сергей Миронов отличался постоянством – он везде был последним. Лишь в семи районах лидер «Справедливой России» получил более 3% голосов. Лучшее достижение – 8,1% в Новосибирском районе. В 21 районе Миронов набрал более 2% голосов, а еще в двух – Колыванском и Коченевском – не набрал даже и 2%. По сравнению с думским результатом «эсеров» это просто катастрофа!

Михаил Прохоров дебютировал более чем заметно. В том же Новосибирском районе он получил более 8%, еще в двух районах перебрался за отметку 6%, и в восьми – за 5%. Только в шести сельских районах он не смог получить 4% голосов. Хуже всего дела для него обстояли в Доволенском районе – 3,1%. Надо отметить, что на селе Прохоров не смог победить Жириновского ни в одном районе.
Владимир Путин победил абсолютно во всех сельских районах. Его лучший результат – 68,7% -- зафиксирован в Баганском районе. Путин смог набрать более двух третей голосов еще в четырех районах: Купинском, Маслянинском, Ордынском и Сузунском. Лишь в девяти районах премьер-министр не добрал до отметки 60%. Понятно, что худший результат у Владимира Путина там, где лучший у Геннадия Зюганова – в Северном районе: там он получил 56,3% голосов.

Еще можно отметить сознательных избирателей Баганского района – там только 0,6% бюллетеней признаны недействительными. Антиподы живут в Искитимском районе – там этот показатель равен 1,4%.
Теперь о городе Новосибирске. По сравнению с думскими выборами картинка перевернулась ровно наоборот – коммунистам это могло присниться только в страшном сне. Если КПРФ как партия победила в декабре во всех районах города, то ее лидер в марте во всех районах проиграл своему главному сопернику.

Только в трех районах из десяти Владимир Путин не получил половины всех голосов. В Железнодорожном районе у него – 47,5% голосов, в Советском – 48,6 и в Центральном – 49, 2%. Рекорд кампании у Первомайского района – 54,2%, остальные разместились в диапазоне от 51 до 53%.

Геннадий Зюганов во всех районах кроме Октябрьского получил больше 23%. Лучший результат, как и предполагалось, в Советском районе – 26,1%. Далее следуют Первомайский и Дзержинский районы.
А вот третьим по городу уверенно стал Михаил Прохоров. Он только в Первомайском районе уступил Жириновскому, да и то совсем немного – 0,6%... Тем не менее, Прохоров везде преодолел в столице Сибири принципиальную отметку в 7% -- таков, как известно, барьер на парламентских выборах. Рекорд миллиардер поставил в Центральном районе, где ему отдали голоса ровно 17% избирателей. В трех районах Прохоров получил более 15% голосов и всего в двух не добрал до 10%.
Владимир Жириновский набрал те самые 7% только в шести районах, и город, как уже было сказано, Прохорову все же проиграл – это достаточно чувствительное поражение. Лучший результат у лидера ЛДПР на Первомайке – 8,2%, а худший как всегда в Советском районе – 5,2% голосов.

Сергей Миронов, что в городе, что на селе, оказался аутсайдером. Так, в Новосибирске он ни в одном из районов не смог получить более 4%! Его лучший результат зафиксирован в Советском районе – 3,7%, а худший – в Первомайском – 2,8%.

По части недействительных бюллетеней обнаружился в областном центре явный лидер: во всех районах показатель в среднем составляет 1,2 – 1,3%, а вот в Железнодорожном районе он равен аж 2,5%!
В целом же по Новосибирской области картина получилась такая:

Владимир Путин победил абсолютно во всех районах и получил 56,4% голосов. На фоне этих цифр результат «Единой России» на думских выборах смотрится весьма скромно… Коммунисты еще раз подтвердили, что являются главной оппозиционной силой, но 22,5%процентов голосов, отданных Геннадию Зюганову – это, похоже, их потолок на самых главных выборах страны. Третьим достаточно сенсационно стал Михаил Прохоров, который получил 9,2%. Он заставил потесниться из «призовой тройки» ветерана президентских выборов Владимира Жириновского, который получил в итоге 7,7%. И откровенно неудачно выступил на этих выборах Сергей Миронов – он получил только 3% голосов.

Кстати, расклад избирателей устроил, иначе недействительных бюллетеней было бы больше, чем зафиксированный облизбиркомом результат – 1,2%...

Просмотров:3990 Комментариев:18

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации: 06 марта 2012 13:43

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • патриот # 06 марта 2012 13:54 Ответить

    Ура! Наши победили!

    • И я патриот   написал для  патриот # 06 марта 2012 14:16 Ответить

      А кто бы сомневался! Ну устроил офисный планктон. произрастающий в столице, себе разжижение  крови, да потом сам и испугался. А желающих поиграть в хитрые игры у нас всегда хватало. Без эмоций замечу, что главный итог состоит в победе госудурственного начала над идиотическим.

  • Коренной # 06 марта 2012 22:04 Ответить

    Думал, что у Путина будет процентов 56-58. Но так даже лучше, ведь во втором туре его соперником был бы не один из этой невнятной четверки, а призрак февраля 1917 года. Ну его к лешему!

  • В.Ф. # 07 марта 2012 11:38 Ответить

    Путин не мог не выиграть. У нас сейчас начнут хвалиться, как отличились в кампании все местные начальники. Но их заслуга на самом деле ноль целых ноль десятых. Каково отношение к ним видно из думских выборов, и не стоит об этом забывать

  • справедливый # 07 марта 2012 12:24 Ответить

    Чему радуетесь? Страна и дальше будет барахтаться в дерьме. Снова воровство,красивые слова про реформы, нищета и вымирание народа.

  • антикоммунист # 07 марта 2012 15:31 Ответить

    А что лучше - коммунисты? Снова передел собственности. Зюганов прямо призывает к этому с листовок. А революцию не хотите?

  • АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 08 марта 2012 09:20 Ответить

    Победа основанная на страхе и грязи- не делает чести победителю! Народ проголосовал за так называемую "стабильность", но уже поднялись цены на бензин и эксперты прогнозируют дальнейшее повышение.Далее поднимут дважды цены на услуги ЖКХ-вот тогда и посмотрим, что есть стабильность в действительности.

    • Николка   написал для  АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 09 марта 2012 00:46 Ответить

      Эка, Вы уважаемый господин, хватили! Вас что пугали в подъезде пистолетом? И очень большой вопрлос: кто грязь на самом деле лил! Имейте мужество признать, что ваше мнение не совпадает с мнением народным, как бы Вам не хотелось обратного. Ничего, переживете! Чай, не впервой... И неужели Вы полагаете, что был хоть один вариант выбора кроме Путина при всех имеющихся вопросах?

  • АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 09 марта 2012 11:04 Ответить

    Ага-был! Кроме Путина-еще 4 варианта! По поводу грязи и страха-или Вы пологаете, что выборы действительно прошли честно? Я вот например с . с удивлением узнал, что должность премьер-министра не является должностью госслужащего. Сразу после выборов исчезли с телерекламы высказывания Столыпина, как по мановению волшебной палочки исчезли газеты:"Наш взгляд", "Точка зрения", "Мнение" . АПМ "Какова Аксинья, такова и ботвинья"-которые агиттировали за Путина и признаны Избирательной комиссией НСО. как минимум половина-незаконной агитацией. была порализованна работа штаба Прохорова на два дня( полиция вывезла сначала всю агитацию , а потом вернула) На Ваш взгляд. наверное ничего страшного? Но я знаю, что  даже один день в ходе предвыборной компании-решает многое.По факту нападения на агитатора и изъятия АПМ-возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ. Скупка открепитильных( которых завезли в область на 50% больше, чем на выборах в госдуму). голосование в больнице в переносную урну по открепитильным( почти 300 белютеней признано незаконными) и т. д. И вот вопрос- по своему опыту я знаю, что сфальцифицировать можно 10-15 % процентов голосов- Неужели нельзя было провести выборы без всего этого-Путин ведь все равно победил-бы , но победил честно! А я переживу-руки. ноги и голова на месте-переживу и эти стабильные годы. а вот многие из нарда нет( сокращение числености народа за двадцать лет на 5 млн. человек, бешанные цены на бензин, но и вспомните манифест "Единой России" от 2003 г.( лидер этой партии Путин ) посмотрите и сравните, а потом поймете , мое отношение к стабильности.

  • АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 09 марта 2012 11:25 Ответить

    И дополнительно-само участие Путина в этих выборах -прямое свидетельство того, как власть в угоду своим амбициям , на мой взгляд, манипулирует законом( третий раз нельзя, но через раз можно-прикольненько)

  • Со стороны # 11 марта 2012 12:45 Ответить

    Г-н Шехтман, надо знать российскую историю: у нас власть не отдают -- ее берут! А кто мог бы ее взять у Путина? Удальцов с Рыжковым что ли? Не смешите народ: это чисто боярские разборки в первопрестольной. Народ же глубоко плевал на тех, кто именует себя демократами, и, видимо, считает это эквивалентом праву первородства. Не заблуждайтесь: массе чечевичная похлебка всегда будет куда интереснее, чем абстрактные идеалы. Всему свое время!

  • АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 11 марта 2012 18:43 Ответить

    Спасибо! Не заблуждаюсь, а просто подожду!

  • Анастасия # 12 марта 2012 22:03 Ответить

    А я верю Путину. За ним будущее России. Он может принимать здравые решения. Когда он президент, как то спокойнее.

  • АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 13 марта 2012 09:20 Ответить

    Анастасии-а какие он принял здравые решения, которые помогли народу?

  • Cкептик # 14 марта 2012 14:04 Ответить

    Достал уже страдалец за псевдодемократическую идею! Можно подумать, Парнасы,Удальцовы и прочие Акунины с Парфеновыми принесут стране процветание. Согласитесь, что это бред! Они что могут, так еще дальше государство наше развалить. Но прививка после  развала Советского Союза уже получена. Не нравится вам доктор Путин? Терпите -- других пока нет

  • АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 17 марта 2012 00:20 Ответить

    А жаль!  

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий