102,57 $
107,42 €
Популярный материал
Принцип разделения властей у нас, слава Богу, действует. Но властей — хороших и разных — довольно много, поэтому вполне логично стремление понять, как горожане оценивают их способность влиять на ситуацию. Иными словами, облегчают они нам жизнь или палки в колеса вставляют?
Недавний социологический опрос дал немалую и весьма интересную пищу для размышлений. Давайте сразу о главном, детали — потом…
Итак, кто же по мнению новосибирцев более всего способен повлиять на ситуацию в мегаполисе? Это — первые лица города и области; причем влияние губернатора оценивается куда более серьезно: 36% против 22% у мэра.
Абстрактные федеральные власти прорвались-таки в призовую тройку — 15%.
А вот представительные органы власти, как оказалось, особого пиетета у граждан не вызывают: только 9% верят, что способно улучшить ситуацию в Новосибирске областное Законодательное собрание, а у городского совета показатель еще хуже — до 5% не дотянули…
Если проанализировать оценки мужчин и женщин, то выявится любопытная закономерность: и на уровне субъекта федерации, и на муниципальном уровне мужики отдают больше голосов Заксобранию и горсовету, а дамы, наоборот, больше ценят власть исполнительную. Отличия не очень-то велики, но все же…
Что касается зависимости итоговой оценки действий властей от возраста, то здесь картина получается очень интересная. Так, роль федеральных властей выше всего оценивает молодежь, а менее всего ценит их усилия возраст 40−49 лет. Роль губернатора выделяют те, кому от 30 до 49 лет, а не очень ценят молодежь и ветераны. Зато в отношении мэра Новосибирска все ровно наоборот!
Усилия Законодательного собрания, можно сказать, совсем не ценит молодежь — меньше 6%, а ценят их усилия больше, чем другие, те, кому от 40 до 49 лет. И опять в отношении к городским и областным структурам мы видим большое отличие: как раз молодежь больше других возрастов выделяет роль городского совета. А не очень в эту самую роль верят горожане в возрасте от 30 до 39 лет.
Образование, как известно, весьма сильно определяет взгляды человека на жизнь. Ну, и на власть, конечно, тоже. Итак, люди с каким образованием кого выделяют? Деятельность федеральных властей наиболее любезна лицам со средним специальным образованием, губернатора — со средним, мэра — с незаконченным средним, Заксобрания — со средним специальным, и городского совета — с неполным высшим образованием.
Бытие, как известно, определяет сознание. Во всяком случае, так гласит популярная доктрина. Люди разных профессий по-разному оценивают деятельность властей по улучшению ситуации в Новосибирске. Пробежимся по списку…
Труды и заботы федеральных властей больше других отмечают менеджеры, ИТР и временно не работающие. Губернатора в этом плане ценят те же менеджеры, а также рабочие, служащие и сотрудники силовых ведомств. Влияние мэра отмечают ИТР, пенсионеры и временно не работающие. Усилия Законодательного собрания больше отмечают сотрудники силовых ведомств (с отрывом!), а также предприниматели и научные работники. Городской совет выделяют они же, но за исключением предпринимателей.
А теперь — политическая география: в каком городском районе чьи усилия ценят больше? Логично будет пройтись по тому же списку. Итак, усилия федеральных властей выше всего оценили в Первомайском и Центральном районах, а меньше всего — в Ленинском и Калининском (даже менее 10%). Показатель позитивной оценки действий губернатора в четырех районах превышает 40%: в Калининском, Ленинском. Советском и Первомайском. Калининцы вообще поставили рекорд — 52%! Худший же результат для губернатора в Железнодорожном районе — 23%
У мэра рекорд зафиксирован в Октябрьском районе — 37%. А еще в пяти районах оценка выше 20%. Хуже всего оценка в Центральном районе — менее 10%.
Законодательное собрание в 5 районах имеет больше 10%; лучший результат в Центральном районе — 13%. Пять процентов и меньше областные законодатели получили в Кировском и Заельцовском районах. Городской совет получил по 8% в Октябрьском и Центральном округах, а вот в Первомайском и Заельцовском -- меньше трех…
Вот такая у нас в городе получается неофициальная табель о рангах. Теперь более-менее ясно, о какой власти среднестатистический горожанин подобно известному киногерою может сказать: «Надеюсь на нее и уповаю!»
Просмотров:2051 Комментариев:13
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации: 09 декабря 2013 01:00
Источник: Большой Новосибирск
Наталья # 09 декабря 2013 13:56 Ответить
Не то что "более-менее", а вообще ничего не ясно, пока не обозначено, кто проводил этот "недавний социологический опрос"? Кто был заказчиком? Какая была выборка?
Аналитик написал для Наталья # 09 декабря 2013 14:01 Ответить
А вы не в ЦРУ часом работаете? Вообще-то СМИ имеют право не называть источник, не верите информации, вперед и в суд. Флаг вам в руки.
Наталья написал для Аналитик # 09 декабря 2013 14:04 Ответить
А что ж Вы грубость позволяете, уважаемый "Аналитик"? Мне казалось, тут приличная площадка для дискуссий... И да, Вы правы, что источники можно Вам не показывать. Но спросить-то ведь можно?
Аналитик написал для Наталья # 09 декабря 2013 14:09 Ответить
А что, упоминание о ЦРУ -- это грубость? Какие-то странные у вас аналогии, не находите?
Наталья написал для Наталья # 09 декабря 2013 14:13 Ответить
Грубость - не про ЦРУ, а общий тон... И Вы это прекрасно понимаете, без моих дополнительных разъяснений.
Аналитик написал для Наталья # 09 декабря 2013 14:23 Ответить
К сожалению, дорасти до вашего уровня интеллекта не представляется возможным без участия в программах Джорджа Сороса.
Автор # 09 декабря 2013 14:08 Ответить
Уважаемая Наталья! Рекомендую Вам посмотреть первую публикацию об этом опросе -- там есть ответы на все ваши вопросы. Сообщать эти данные в каждом материале было бы странно, не находите?
Наталья написал для Автор # 09 декабря 2013 14:16 Ответить
Нет, не нахожу, уважаемый Автор. "Информации много никогда не бывает", так многие говорят. И, с другой стороны, как может всякий читатель, как и я, например, догадаться, что Вы раньше об этом уже писали? Дали бы ссылку, или как-то ещё сообщили, где эти данные уже есть.
автор написал для Наталья # 09 декабря 2013 15:20 Ответить
Так прочитайте внимательно: там все сказано...
Наталья написал для автор # 09 декабря 2013 16:59 Ответить
Наверное, со мной всё совсем плохо: несколько раз прочитала и НЕ нашла ответов на вопросы, о которых писала в первом комментарии...
александр шехтман # 09 декабря 2013 18:38 Ответить
Выборочное "стадо баранов" достойно своего пастуха.Для более объективной выборке требовалось бы еще узнать-те граждане ,которые доверяют выборным структурам когда были на выборах последний раз? Оценка действий губернатора в виде позитива вызывает только у тех людей.которые не пострадали от отмены безлимитного проезда и банкротства "сибсельмаша" и еще ряда идиотских решений.Что законодательное собрание в селе больше доверяют-------так там еще в 90 % случаев надо объяснять что это такое и с чем его едят.
автор написал для александр шехтман # 09 декабря 2013 23:12 Ответить
Продолжение следует...
александр шехтман написал для автор # 10 декабря 2013 12:34 Ответить
Идиотизм не исправим