Россия побеждает!

Сегодня информационное противостояние между Россией и Западом достигло небывалых масштабов. Несмотря на то, что цели оппонентов не меняются — деморализовать и расколоть наше общество — противники ищут все новые формы для атак, от медийных и мошеннических до откровенно террористических.

Это является реакций наших врагов на успехи России во многих сферах жизнедеятельности. Уже очевидно, что Россия побеждает и в военном плане, и в технологическом, и в экономическом и многих других. Общество консолидировалось вокруг идеи национального суверенитета и обрело все атрибуты победы.

Вопросы экспертам:

В какой степени, по вашему мнению, выработался у российского общества «информационный иммунитет» к внешним манипуляциям за последнее время? Какие конкретные шаги должно предпринимать государство для защиты граждан от новых форм информационно-террористических атак?
В чем, на ваш взгляд, заключается символическое превосходство России над врагами?

Владимир Леонтьев, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:

Всё-таки я бы говорил не только о символическом превосходстве России над врагами, но и практическом. У нас территория чуть ли не самая большая. И на этой территории столько у нас – при любом раскладе, даже когда Советский Союз распался – народов, что у нас действительно здесь преимущество. У нас как бы шире здесь, скажем так, мировоззрение страны по отношению к чему-то или к кому-то это.
Как бы сейчас нас ни называли, какой у нас строй, несмотря на то, что у нас где-то нельзя кого-то критиковать, но у нас всё равно институт таких размышлений, что ли, там высказываний в России, он остаётся достаточно большой. А в Америке он на грани раскола сейчас, потому что с появлением Трампа он перессорил всех уже там... Она под горочку идёт потихоньку.

Вот положения основополагающие: национальность, территориальность, определённая целостность, терпение русское. Вот такие преимущества есть по отношению к другим странам.

Об успехах России в экономическом, технологическом плане на примере нашего региона я бы сказал по оборонной линии. У нас Чкаловский авиазавод, в оборону он очень большой вносит вклад. Я бы сказал также о преимуществе, что у нас в регионе появился СКИФ, который взят уже на учёт в реестр государственный – это тоже преимущество.

Анатолий Кубанов, член Изборского клуба, художественный руководитель театра:

Неоднократно я указывал, и это не только моя мысль – все наиболее проницательные социологи об этом говорили десятилетия назад, что мы живём в эру интернет-тотальности, когда радикально меняется коммуникационная природа общества. А, значит, средства общения мощно трансформируется.

Вообще всё с ног на уши поставлено. И в этом мире устойчивой цифровой галлюцинации сложно, да и, скорее всего, невозможно эффективно защищаться от манипулирования со стороны идеологических, рекламных, квазирелигиозных и любых иных форм воздействия вплоть до криминального. И лучший способ защиты, конечно, это запрет. Культура – это не я сказал, а Лотман, выдающийся знаток истории мировой и европейской культуры – это прежде всего система запретов!

Появилась машинка с колоссальными скоростями и объёмами передачи информации. Здесь, конечно, чем понятнее и проще будет система запрета, тем мы чётче сохраним культурное пространство, то есть будем противостоять очень эффективной дикости. Рассказывают о том, что вот запретить что-то, да как же это можно? Да можно, почему нет? Много технологий, которые действительно запрещены, выведены из общественного оборота. То есть ты не можешь в магазине бытовой техники купить мини-атомный реактор, чтоб обеспечить там свою дачу электричеством, ты не можешь в магазине охотничьих принадлежностей купить ПЗРК – и это правильно, и это нормально.
И здесь понимаем, что вот эти гигантские вычислительные мощности, что по сути, из себя и представляет интернет и искусственный интеллект, они, конечно, должны быть прежде всего, нацелены на работу в научно-технической, военно-промышленно-транспортной сфере. Да, конечно, именно здесь! Но это приводит, конечно, к колоссальному геометрическому росту угроз безопасности с точки зрения атак всяких мошенников, криминала, терроризма. Достаточно значимо можно дезорганизовывать любые социальные формы, то, что мы и наблюдаем. И здесь, конечно, смешение ядовитое всех стилей и форм общественных играет против общества, против человека. Поэтому разумные, ясные, жёсткие запреты позволят защитить наше общество от дикости.

Лада Юрченко, руководитель креативного кластера новосибирского Академпарка:

Вообще, есть усталость от любой информации. Понятно, что это не иммунитет. То есть, это такая самоизоляция. То, что касается манипуляций, как от них защититься, то здесь от них есть только один выход. Это – развитие мышления. Соответственно, это введение вот этой практики критического мышления, сомнения, самостоятельного поиска информации. Другого выхода человечество за всю жизнь не придумало: образование, просвещение, мышление! Да, умный человек – неудобный. Думающий человек — тоже человек неудобный. И поэтому, соответственно, здесь надо принимать решение: либо защищать от манипуляций, либо выбирать удобства. Вот и все!

Олег Викторович, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

В чём преимущество России? Сила – в правде! Как это в «Брате» говорилось… А правда на нашей стороне. То есть, тут вопросов нет вообще.

В какой степени выработался у российского общества информационный иммунитет к внешним манипуляциям? Просто общество оптимизируется, ну, то есть, любую информацию уже не воспринимают. Ни ту, ни эту, любую... Мы где-то уже поднимали вопрос по поводу того, что диалога с обществом нет и у всех разрозненная картинка мира. То есть, как такового общего понимания, я так понимаю, нет ни у кого. Каждый в своём мире варится.

Какие конкретные шаги предпринимать для защиты граждан? Так это просто: надо свою информационную картинку выстраивать. А у нас нет ее. Есть пропагандисты топовые, федеральные программы. Но можно посмотреть рейтинги: это смотрит какая-то совсем маленькая часть людей. Все остальные – в соцсетях. А вот в соцсетях достоверной информации нет.

Поэтому нужно свою информационную политику выстраивать. Не надо питаться иллюзиями – надо целенаправленно работать в этом отношении.

Игорь Козлов, кандидат исторических наук:

Если мы говорим о так называемом информационном иммунитете, то на первый взгляд, наше население уже привыкло к определённой схеме мошенничества: звонки, сообщения и тому подобное. На мой взгляд, люди стали в этом отношении более осторожными и, скажем так, начали соблюдать цифровую гигиену, не отвечая на всё подряд, не тыкая пальцами, не называя никакие коды.

Есть определённая опасность мошенничества, которая является на самом деле достаточно большим бичом. Но люди сейчас информированы, они стараются вести себя более аккуратно со всякими приложениями, сообщениями, звонками.

Государство что должно делать в такой ситуации? Мы понимаем, что есть даже не цифровое мошенничество, а определённая гибридная война в отношении нашего государства, населения Российской Федерации. И государство в данном случае должно проводить достаточно жёсткую политику, которая должна заключаться в том, чтобы защищать свои ресурсы цифрового суверенитета, прежде всего Госуслуги, которые являются главным порталом страны, чтоб туда никаким мошенникам никакого доступа не было. Государство должно защищать главные цифровые права граждан, но, с моей точки зрения, оно должно ещё и защищать цифровые права граждан. Например, в отношении доступа к информации.

Нужно чтобы у каждого гражданина Российской Федерации была возможность без всяких запретов пользоваться мировым интернетом. То есть надо работать в этом направлении. И если мы превратимся в изолированную крепость, мы тогда и технологически отстанем, интеллектуально отстанем, произойдёт определённая деградация, чего мы допустить ни в коем случае не должны.

 

• Изображения
• Медиа файлы