Эксперты -- губернаторам: скажите «А»…

Рейтингов в последнее время появляется все больше. Для губернаторов, например, придумали даже «рейтинг политической выживаемости». А сейчас разного рода исследований станет еще больше, и относиться к ним станут с большим вниманием. Почему? Причина проста: теперь губернаторов будут снова выбирать, а не назначать. Ожидается, что уже с мая…

Ну, а пока до выборов еще далеко, можно изучать рейтинги. Вот и очередной подоспел. Политическая Экспертная Группа и журнал «Политические технологии» опубликовали «первый сводный перечень индексов избираемости глав субъектов Российской Федерации».
Эксперты оценивали всех, кроме тех, кто уже заявил о грядущем уходе или только что назначен. Всех губернаторов поделили на четыре группы. По рангу, так сказать.

Вот все возможные варианты: A -- избрание гарантировано, B -- высокие шансы на избрание, C -- вероятность избрания ниже среднего, D -- вероятность избрания стремится к нулю.
Итак, куда же определили Политическая Экспертная Группа и журнал «Политические технологии» губернаторов Западносибирского региона? О двух умолчим: Леонид Полежаев ( Омская область ) уходит, и вот-вот станет известно имя его преемника, а Сергей Жвачкин ( Томская область ) только-только принял дела…

В группу А включены 14 глав регионов. Среди них наивысший рейтинг А+ имеют кемкровский губернатор Аман Тулеев и глава Чечни Рамзан Кадыров. В группе «B» -- 14 глав субъектов РФ. В группе С -- главы 18 регионов, в том числе и глава Алтайского края Александр Карлин.

Двадцать руководителей субъектов РФ попали в группу Д с оценкой избираемости, которая «стремится к нулю». В эту группу эксперты включили новосибирского губернатора Василия Юрченко. Кроме него стаж руководства регионом «второй год» в этой группе имеет глава Карелии Андрей Нелидов.

Как относиться к «первому сводному перечню индексов избираемости»? Руководитель «Политической Экспертной Группы» К. Калачев заявил, что «принципиальное отличие данной сводной таблицы индексов от всех других регулярно выходящих рейтингов в том, что эксперты постарались максимально объективно оценить электоральную привлекательность и конкурентоспособность глав регионов в качестве потенциальных кандидатов на прямых выборах».

Более того, он уверен в том, что «эти индексы, в первую очередь, отражают оценку губернаторов избирателями, а не только отношения руководителей субъектов с федеральной и региональной элитой».

• Изображения
• Медиа файлы