100,21 $
105,80 €
Важно для каждого
Популярный материал
17-18 мая 2012 года в Москве в Российской государственной библиотеке 512 делегатов – представителей руководства федеральных и региональных органов государственной власти, научно-образовательной сферы, некоммерческих и религиозных организаций, политических партий, бизнес-структур и средств массовой информации из 57 российских регионов, а также из-за рубежа приняли участие в Первом Федеральном конгрессе по электронной демократии.
Организаторами Конгресса выступили Российское Агентство развития информационного общества «РАРИО» и Общественный совет информационного развития «Росинформразвитие» при поддержке Совета Федерации ФС РФ и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Пользователи сети Интернет имели возможность поучаствовать в Конгрессе в режиме видеоконференции с синхронным сурдопереводом докладов.
В ходе четырех пленарных заседаний были сформулированы предложения по совершенствованию государственной политики в области развития информационного общества и электронной демократии, повышению качества государственного управления на основе новейших инструментов электронной демократии, вовлечению граждан в процесс управления государством. Рассмотрены вопросы внедрения электронной демократии, ее законодательного, технического и кадрового обеспечения. Делегаты обсудили аспекты организации систем обратной связи по взаимодействию государства, бизнеса и общества в электронном пространстве.
В рамках Конгресса состоялась презентация разработанного Министерством связи и массовых коммуникаций РФ Единого портала электронной демократии Российской Федерации. Специальный круглый стол был посвящен обсуждению Концепции развития в Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 года.
Делегаты Конгресса пришли к выводу, что для решения вопросов, связанных с внедрением систем электронной демократии на всех уровнях и в кратчайшие сроки, необходима политическая воля руководства страны, а также качественная научная и широкая экспертная проработка инициатив в этой сфере. Особое внимание требуется уделить тем категориям граждан, которые ранее не использовали информационные технологии в повседневной жизни, не участвовали в проектах, связанных с электронной демократией – это, как правило, граждане старшего возраста и люди с ограниченными возможностями по здоровью.
Организаторы поблагодарили за экспертную поддержку Новосибирский государственный технический университет и за информационную поддержку Информационное агентство «Большой Новосибирск»,
Просмотров:5140 Комментариев:10
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации: 22 мая 2012 12:55
Источник: Большой Новосибирск
зиновий # 22 мая 2012 16:44 Ответить
Это по части Дмитрия Анатольевича! Да видно ему недосуг было -- портфели распределяли. Неэлектроно-демократическим методом.
Егор Максимович # 25 мая 2012 11:37 Ответить
Ну уж, людям старшего возраста это совершенно ни к чему.
Валентин # 25 мая 2012 14:38 Ответить
А для чего нужна эта электронная демократия? Нам бы обычную хоть заиметь.
Делегат Конгресса # 27 мая 2012 17:17 Ответить
Владимир, как можно писать о том, участником чего Вы не были?
Владимир написал для Делегат Конгресса # 02 июня 2012 09:45 Ответить
Стало быть, эту информацию никто не должен получить? Нам прислали подробный пресс-релиз, и мы посчитали правильным рассказать о том, о чем ни одно СМИ в Новосибирске не рассказало. Думаю, что это правильно. Не согласны? А что же сами не написали?
киса # 29 мая 2012 11:02 Ответить
Очередной бред.
александр шехтман # 01 июня 2012 00:06 Ответить
А Владимир и объяснять не будет! Нельзя написать о том правдиво, где не был
Игорь Сергеевич написал для александр шехтман # 02 июня 2012 13:26 Ответить
А еще можно говорить обо всем, делая вид, что все знаешь
Александра # 01 июня 2012 14:39 Ответить
Журналист не обязан бывать везде лично. Это просто невозможно. Это не аналитический материал, а всего лишь информация. Примите к сведению и все.
александр шехтман написал для Александра # 05 июня 2012 19:48 Ответить
Уважаемая Александра! Во многих случаях я с Вами соглашусь, но не в этом( писал бы проще: "Как сообщил пресс-релиз, или пресс-служба" и т.д. Это было бы понятно и не возникало бы никаких вопросов, но в в данном случае в тексте сообщения этого нет. а в этих случаях и начинается много вопросов, т.е. объективности и живости . в данном репортаже, нет.