102,57 $
107,42 €
Популярный материал
Сегодня Интернет стал едва ли не властителем душ, и он не только служит средством доставки информации от пользователя к пользователю, но и способен влиять на сознание человека. Так ли это на самом деле, предстоит узнать ученым, однако налицо факт: в последние годы очень часто всемирная сеть используется для обнародования информации, о которой официальные СМИ предпочитают не вспоминать. Героем одно из последних скандалов стал Новосибирск.
Болггер gvardeets опубликовал в своем живом журнале пост, в котором рассказал о некоторых интересных направлениях работы германского Фонда имени Фридриха Эберта в Новосибирске. В частности, эбертовские исследователи очень напряженно ищут на заснеженных просторах сибирскую национально-культурную идентичность, оценивают степень ксенофобства сибиряков, а также помогают им развивать нетрадиционную сексуальную ориентацию. Кроме этого, эбертовцы всячески помогают продвигать в Новосибирске идею учреждения поста омбудсмена – уполномоченного по защите прав человека. Такие вот направления развития гражданского общества… Более подробно читайте ЗДЕСЬ
Просмотров:2911 Комментариев:12
Автор: Карновский Юрий Зиновьевич
Дата публикации: 01 марта 2012 17:09
Источник: Большой Новосибирск
Избиратель # 01 марта 2012 17:47 Ответить
-"Граждане России на деньги немцев ищут проблемы в России, чтобы активно предавать их огласке. Граждане России на деньги немцев навязывают Новосибирской области многомиллионное содержание аппарата омбудсмена (читай: лидера «ГОЛОСа» Галины Ивановой)." Граждане России знают свои проблемы, но предать их огласке в России, а тем более решить эти проблемы в России практически невозможно. Бюрократия России на всех уровнях не желает вмешательства в свои дела, т.к. противозаконных действий у нашей бюрократии более чем достаточно. Конечно, данная статья является заказом нашей Новосибирской коррумпированной бюрократии. Зачем им лишняя "головная боль" -институт уполномоченного по правам человека, если нарушений прав человека в области и в самом Новосибирске чересчур много. Вот и начинается пропаганда против института уполномоченного по правам человека в НСО. По мнению бюрократии, народ должен уже привыкнуть, что власть номенклатуры решает все и никакие законы этой номенклатуре не "Указ". Народ должен быть "доволен" существующим порядком, а то ведь может быть и хуже. Сама бюрократия восстановить законность в России не желает, а вмешательство из-вне преподносит как покушение на национальные интересы. Так чьи интересы могут быть нарушены с введением в НСО института уполномоченного по правам человека: населения области или коррумпированного чиновничества?
мистер Х # 02 марта 2012 18:19 Ответить
Куда смотрит ФСБ? Это же настоящая шпионская сеть. В открытую вербуют и используют русских и все ничего.
Мистеру Х - избиратель. # 02 марта 2012 22:19 Ответить
Правильно. Теперь и ФСБ должно защищать местное чиновничество от института уполномоченного по правам человека.
мистерХ написал для Мистеру Х - избиратель. # 04 марта 2012 12:55 Ответить
Это немцы- то хотят нас защищать? Пусть у себя "носятся" со своими правами человека.У них много извращенцев, пусть их и защищают. Нечего к нам соваться. У нас голубых нет.
Мистеру Х - избиратель. # 04 марта 2012 21:53 Ответить
Если Вы считаете, что в области относительно населения соблюдается законность, то Вас не переубедить. Вы желаете Убедить население, что институт уполномоченного по правам человека нужен только для защиты прав гомосексуалистов? Вы не желаете помочь навести в области законность и не разрешаете принять помощь по наведению законности со стороны, а сами насаждали за счет трудящихся СССР в других странах коммунистическую идеологию, при которой партийное руководство всегда за счет трудящихся жило, не зная недостатка во всем. Вот и сейчас Вы желаете иметь вседозволенность во всех своих действиях.
МистерХ # 05 марта 2012 12:04 Ответить
Законность в любой стране должно обеспечивать государство, а не какие-то общественные организации из других стран.Это уже нарушение суверенитета.Вы что думаете, что на деньги немцев можно навести порядок в России? Ошибаетесь!Посмотрите как Америка навязывает свою демократию...
Мистеру Х - избиратель. # 05 марта 2012 19:44 Ответить
Но если руководство в государстве коррумпировано, то разве общественные организации других стран не имеют право обратить на эту коррумпированность свое внимание, чтобы привлечь к этому вопросу население страны? Общественные организации не обеспечивают законность в государстве, но они (общественные организации) обращают внимание населения на беззаконную деятельность коррумпированного руководства. Соблюдение закона в одной стране позволяет обратить внимание на беззаконие в другой стране. Все познается в сравнении. Если Россия выходит на мировую арену, то руководство России обязано поддерживать законность в своей стране, т.к. в противном случае и отношение к России не будет благожелательным.
Мистер Х # 06 марта 2012 10:50 Ответить
Отчасти это так. Но граждане России без всяких посредников знают истииное положение дел в стране. И думаю, справятся с этим без чужого вмешательства в дела России.
юморист # 06 марта 2012 14:01 Ответить
Светлана Михайлова и Елена Рогожина спасут Россию? Ха-Ха...
Активный гражданин # 07 марта 2012 00:18 Ответить
Вопрос к автору: а скандал-то в чем? Есть ли он? И кому он очень выгоден? Или выгодны неверно расставленные акценты?
советчик # 12 марта 2012 22:11 Ответить
Не пускайте иностранцев в наши дела! От этого лучше не будет, уж поверьте!
Сергей # 28 апреля 2012 16:25 Ответить
Почему господин, который так яростно отстаивает введение института уполномоченного, если в материале сказано, что его содержание в Красноярске обходится в 17 млн рублей ежегодно. Это стоимость нового детского садика. Я за детский садик!!! Я против пенсии госпоже Ивановой в 17 млн рублей!!