Сергей Митрохин: ключевой пункт – ликвидировать олигархию…

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин последний раз был в Новосибирске четыре года назад. За это время, как сам он признался, немало воды утекло. А прибыл председатель партии, стремящейся вновь вернуться в парламент, чтобы активизировать деятельность региональной организации партии, которую совсем недавно возглавил член Клуба экспертов «Большого Новосибирска», доктор философских наук Олег Донских.

За выборами надо наблюдать вместе!

Программа визита была весьма насыщенной, а говорил Сергей Митрохин о многом:

-- То, что иногда нам приходится проводить совместные акции с другими партиями – в этом я не вижу ничего страшного. Потому, что есть конкретные проблемы, которые волнуют людей – и нет ничего удивительного в том, что этими проблемами занимаются различные политические силы, и в этом своем желании иногда пересекаются в одной точке.

Например, мы боремся с точечной застройкой – на наших акциях появляются совершенно для нас неприемлемые личности, например, из НБП, но мы же их не можем оттуда прогнать! И если они помогают людям в данный конкретный момент, то мы в этом ничего плохого не видим. Другое дело, что мы не можем – и это вытекает из наших программных документов – проводить вместе с кем-то организационно такие мероприятия – с теми партиями и движениями, которые не соответствуют нашим программным целям и задачам. Исключение одно – наблюдение за выборами! Здесь обязательно нужно объединять усилия и с КПРФ, и со всеми остальными, кроме «Единой России». Я не так давно отослал во все партии обращение по этому поводу.

Почему надо идти на выборы?

-- Я думаю, что в нашем политическом режиме нет места для честных и чистых выборов. Режим у нас такой мягкоавторитарный, так скажем… Поэтому не приходится вообще говорить о выборах в строгом смысле этого слова. Потому что выборы могут быть только честными, или это уже не выборы! Прогноз по предстоящему голосованию в декабре очевиден с этой точки зрения: это тоже не будут выборы, как не было выборами то, что происходило в декабре 2007 года. В лучшем случае мы можем мягко назвать это голосованием. Но есть много слов, которые более точно обозначают этот процесс…

Но есть принципиальные соображения, почему мы во всем этом участвуем. Если мы хотим, чтобы когда-нибудь в стране были честные выборы, а это одна из наших целей, то мы будем участвовать в том, что есть. Потому, что если мы не участвуем, лежим на диване и игнорируем этот процесс, то мы изменить ничего не можем! Когда лежишь на диване – ничего вокруг тебя не меняется… Только участвуя, ты можешь влиять, то есть, изменять ситуацию.

Поэтому мы всегда обращаемся к избирателям с очень простым тезисом: на выборы надо ходить! Даже если вы их считаете нечестными и несправедливыми… Чтобы это рано или поздно прекратилось, надо ходить на выборы. И привести людей на выборы – одна из самых принципиальных задач; в том числе и людей, которые разочаровались, а таковых немало…

«Правое дело» нам не союзник...

-- Отношение к правым партиям потеплело – в этом никаких сомнений нет. Когда в «Правое дело» назначают лидером одного из самых богатых олигархов страны, то будут раскручивать, поддерживать -- это с одной стороны. А с другой, это очень удобный объект для критики со стороны «Единой России». Она может позиционироваться чуть ли не как левая партия на фоне «Правого дела».

И с Немцовым тем более...

-- Нас все время спрашивают: что вы с ними не объединяетесь? Что не поделили? Но они, как СПС или НДР – вроде как демократы, а прикрывают олигархов, их интересы защищают. Они были такой демократической ширмой для олигархического проекта. Криминальная приватизация, залоговые аукционы, безумная пирамида ГКО, дефолт в нашей стране – они все это прикрывали и говорили, что все это и есть демократия. Они позволили создать эту самую олигархию…
Сейчас они в оппозиции – но к чему?! Только к авторитарной надстройке, а против базиса они ничего не имеют. Немцов говорит, что они все делали правильно…

Явлинского – в президенты?

-- Мы не исключаем, что при относительно благоприятном развитии ситуации мы можем выдвинуть Григория Алексеевича кандидатом в президенты. Конечно, посмотрим, что будет происходить на думских выборах. Если будет происходить та же вакханалия, что на московских выборах 2009 года, то навряд ли наш энтузиазм выдвигать собственного кандидата, собирая при этом еще и два миллиона подписей, сильно прибавится.

Но если все-таки будет более благоприятное развитие ситуации, то мы можем выдвинуть своего кандидата. Я в этом ничего плохого не вижу. Григорий Явлинский, кстати, активно работает в нашей партии. Он входит в ее руководящие органы, мне очень активно помогает. Сейчас он преподает в Высшей школе экономики, возглавляет Совет по экономической реформе, в который вошли все видные экономисты страны. Они избрали его координатором этого Совета. Он работает и над программными партийными документами, разработал программу, которая называется «Земля. Дома. Дороги» – серъезный, фундаментальный проект для российской экономики.

Нанореформы ничего не меняют

Система политическая у нас не меняется несмотря на все заявления президента. Делаются какие-то отдельные шаги: имитационные, крайне незначительные. Или микроскопические – так можно их назвать; недаром они получил наименование нанореформ, с которыми бесконечно выступает наш президент. Но суть политической системы не меняется: она – авторитарная, олигархическая, которая нужна для обслуживания паразитической элиты, управляющей нашим государством и нашей страной.

Перед вторым кризисом

Исходя из международной конъюнктуры, мы сейчас имеем очень богатые резервные фонды. Они не должны тратиться на поддержание исключительно макроэкономических параметров – они должны работать на страну. Нужно расширение внутреннего спроса. А наша экономика работает на расширение внешнего спроса – спроса на сырьевые ресурсы. Сейчас по Евросоюзу пошла очередная волна кризиса: Греция, Португалия, Испания, теперь уже и Италия… Второй кризис! Вот он уже начался… Значит можно прогнозировать в ближайшем будущем падение спроса на наше сырье.
Если мы не создадим источник внутреннего спроса, то кризис по полной программе обрушится на нас. Как создать спрос? Через специальную программу, которая станет импульсом для развития строительства, а к этому привязаны целые отрасли экономики: и строительных материалов, и металлургия, и легкая промышленность. и т.д. То есть, идет цепочка роста по всей экономике, и таким образом происходит развитие страны, не связанное с ростом цены на энергоресурсы. На такой программе выходили из кризиса практически все государства в послевоенной Европе.

Нужен класс собственников

Мы не сумели создать собственников в 90-е годы. Когда делили промышленные активы, недра, раздавая их олигархам. И это сознательная политика реформаторов 90-х годов – но тогда не создали реального собственника. А был шанс! Сейчас, пока еще есть земля, есть возможность отобрать ее у тех, кто незаконно эту землю захватил. Это фактически те же самые олигархи или аффилированные с ними структуры. Нужно использовать этот ресурс для создания массового слоя собственников в нашей стране. И этот шанс будет скоро упущен, а вернуть людям потом ничего будет нельзя.

Нужно решить фундаментальную задачу перераспределения контроля за национальными ресурсами – от узкой группы олигархов и коррумпированных чиновников – к широким слоям населения. Это та самая задача, которую пытался решить в свое время в нашей стране Столыпин, и которая, к сожалению, до сих пор не решена.

Ключевой пункт

Надо срочно и безотлагательно ликвидировать в стране олигархов. Это ключевой пункт – и без него ничего не решается. Все остальное бессмысленно без этого, и экономический рост тоже. Их принцип простой – урвать побольше и побыстрее, поэтому они не будут вкладываться в туризм, переработку отходов, те же высокие технологии… Потому, что им нужно здесь и сейчас.

А государство им помогает, устраивая витрины в виде Сколково, где тех же олигархов назначают главными, чтобы они там управляли прорывом технологическим… И под эту сурдинку они опять же решают свои задачи.

Беда с экологией

Набат надо бить по поводу экологического законодательства! У нас произошла чудовищная его деградация – особенно в нулевые годы. Идея была такая: экология мешает развитию страны, бизнесу, финансовым потокам, поэтому – давайте поменьше экологии…

Вот под этим лозунгом и был создан новый Лесной кодекс. До этого не было у нас такого кодекса, но было много законов. Чиновники, которые выступали за принятие Лесного кодекса, говорили нам, что нужно хозяйственное использование лесов. Ну, и что мы в итоге получили?!

Отменили, разрушили, уничтожили систему защиты лесов. И как теперь это лесное богатство использовать, если оно просто горит? А горит почему? Потому, что сократили штат лесников в 8 раз, уничтожили централизованную службу лесной охраны. Такая служба и в США, и в Канаде, в других лесных странах, является централизованной. Авиацию лесную тоже уничтожили – и получили в прошлом году результат…

У нас теперь нет одного ведомства, куда стекается вся экологическая информация и где вырабатывается единая политика. У нас теперь экологический надзор разорван между разными ведомствами. И это все напрямую вытекает из экологического законодательства!
Уничтожен институт государственной экологической экспертизы. При строительстве теперь не нужна экспертиза: можно строить, где хочешь и как хочешь…. У нас теперь порядок перевода земель резко облегчен. Сейчас лучшие леса отданы под застрой. То же Черноморское побережье с уникальными природными ландшафтами отдано под строительство дворцов. Застройку у водоемов по Водному кодексу вести вроде бы нельзя, а по другим законам, специально написаннным, вроде и можно. Кстати, у вас в Академгородке тоже можно было строить новое здание главного корпуса университета в другом месте. Если бы была полноценная экспертиза, то такой вырубки леса не произошло бы.
Что же произошло с нашим законодательством? Оно просто было окончательно приспособлено к потребностям олигархического государства. Все экологически вредные проекты, начиная с возобновления работы Байкальского ЦБК и кончая, например, проектами развития атомной и гидро- энергетики, в том числе, и здесь в Сибири, все связано с интересами олигархов.

 

• Изображения
• Медиа файлы