Партии сформировали списки кандидатов в Госдуму

Приближается главное электоральное событие 2026 года — выборы в Государственную Думу. К данному моменту прошли съезды всех партий.

Выборы в Государственную Думу становятся ключевым политическим событием, определяющим вектор развития страны на ближайшие годы. Партийные списки — это фактически отражение стратегий, идеологических установок и кадровых приоритетов каждой политической силы.

Право участвовать в избирательных кампаниях имеют 17 партий, причём 11 из них — без сбора подписей. Все они уже заявили о своём участии в предстоящих выборах. Идёт подготовка к этапу прямой коммуникации с избирателем.

Вопросы экспертам:

Как, по вашему мнению, партии подошли к избирательной кампании с точки зрения качественного наполнения? Какие особенности коммуникации с избирателем вы можете отметить на примере вашего региона? Какие идеологические установки партий являются, на ваш взгляд, наиболее актуальными в нынешнем политическом сезоне? Как вы оцениваете кадровое наполнение партийных списков в вашем регионе?

Алексей Осипов, доктор исторических наук:

Можем заметить, что процесс многопартийности, в общем-то, где-то даже набрал силу. То есть, вообще, конечно, не предполагалось, что такое количество партий будет зарегистрировано. Но это такие вещи, которые трудно оценивать однозначно. С одной стороны, это прогресс, а с другой стороны, это, некое усиление хаоса в политике.
Поэтому посмотрим, как они будут себя позиционировать. Но я думаю, что поскольку «Единая Россия» довольно пунктуально выполняет свою повестку, то, конечно, она будет доминировать, но, думаю, уже в несколько меньших масштабах.

Я думаю, что лозунги КПРФ и ЛДПР жёсткого направления, скорее всего, дадут им какие-то дополнительные проценты. Тем более, они учли необходимость учёта кадров, которые отличились в СВО. Но, что касается «Справедливой России», то я думаю, что они где-то или останутся на месте, или они подсядут. Но у них плюс какой? Они тоже стали учитывать реалии, стали учитывать вещи, связанные с СВО. Относительно остальных партий, я думаю, что для них важны не выборы, а участие. Была, конечно, попытка как-то усилить себя со стороны экологистов, но пока не видно, чтобы это получило серьёзное развитие. Думаю, что все остальные будут участниками процесса, помогут другим партиям добавить очки.

По кадрам впечатление такое, что, конечно, могли бы более полно учитывать ситуацию, связанную с СВО, с повышением доверия к героям, Специальной военной операции. Это, кстати, касается всех партий – им важно этот фактор более весомым сделать. Ну, а в целом, не видно каких-то серьёзных подвижек, которые бы говорили о кардинальной смене парадигмы этих партий. Я думаю, что выборы пойдут по традиционному сценарию при средней явке.

Игорь Макаренко, управляющий директор в Фонде содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие»:

Какова сейчас готовность партий? Они какие-то вялотекущие… Во главе «Единой России» в тройке видим несколько странную такую вещь, потому что товарища Медведева, председателя партии во главе списка не поставили. Омоложения никакого не происходит.

У коммунистов тоже кадры оставляют желать лучшего, потому что там лидеру уже пора думать о грядках. И давно уже его менять надо. Вот «Новые люди» всё-таки выглядят на фоне всех остальных менее брутальными. Понимаю, что все они как бы идут в русле одной политики, но «Новые люди» всё-таки отличаются несколько от остальных. Они выступают против чрезмерности запретов, в защиту цифровых прав граждан потому, что они – люди бизнеса – и понимают, что людей пугать нельзя. К сожалению, не все это понимают и понимать не хотят.

Что именно в установках партий будет более всего оценивать избиратель, поймем уже ближе к финишной прямой. Когда они получат добро на предвыборную агитацию, мы будем понимать больше. Доказывать придется многим!

Относительно списков и кандидатов от партий, то пока понятно, что во главе «Единой России» стоят паровозы, которые в Думу не пойдут. А, собственно, одномандатниками идут те же самые люди, которые нам давно известны. В нашем регионе это действующие депутаты Госдумы. Другие партии будут пытаться выбить единороссов, но у меня большие сомнения на сей счёт.

Олег Викторович, президент АНО «Дом с часами»:

Знаю, что у части избирателей уже есть мнение, что выборы у нас предопределены, что депутатов уже всех «назначили». То есть, всё уже предопределено.

Борьба будет – это так, но спойлеры как раз и создают видимость демократической процедуры. Поэтому бытует такая точка зрения, что нынешние выборы – просто пустая трата бюджетных средств, причём колоссальных.

Главная проблема в том, что у нас совершенно подорван институт общения с гражданами. То есть, в региональном нашем аспекте можно сказать, что настоящего диалога нет ни в каком виде по обычным земным проблемам. В политике абсолютно то же самое, никто ничего не понимает. В той же ситуации с бензином.

Про партсписки я не стал бы рассуждать по той причине, что это не имеет большого значения. Всем же в Новосибирске ясно, что от коммунистов пройдёт бывший мэр Локоть – это их главная задача. А все, все, кто находится сейчас в депутатском кресле, все эти люди останутся, никто их подвинуть не сможет. Не ожидаю никакой борьбы на этих выборах.

Владимир Леонтьев, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:

Эти выборы, можно сказать, уникальны: практически вообще отсутствует как таковая реклама; есть только где-то по интернет-пространству… Я несколько удивлён, что вообще активности никакой нет. Это – первая ситуация. Вторая – ландшафт политический нисколько не изменился. Как те же партии были («Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди»), так они везде и доминируют.

Я понимаю, что сейчас никто не хочет тратить материальные ресурсы и в связи с обстановкой, и чтобы не раздражать людей, потому что то бензина нет, то ещё какое-то идёт подорожание и так далее. Вся выборная кампания вот таким естественным образом перетечёт на конец августа и начало сентября. Эта тактика вполне известная, она всегда таковой была. За две, ну, за три недели все будут активизироваться. А так в пространстве больше пока «Единая Россия» делает различные заявления, другие партии пока либо эфир не используют, либо берегут свои силы. И каких-то изменений больших в этой выборной кампании нет.

Какие установки у партий? Первое — это привести избирателей на участок, потому что это всё труднее и труднее с каждым годом. ВЦИОМ показывает, что внутренняя есть такая напряжённость в обществе, поэтому многие могут и не пойти голосовать. Второе – всё-таки разъяснять, почему у нас сейчас вот экономические трудности есть и почему идет СВО. Не нужно раздражать население, но нужно показывать трудности, которые есть.
Насчёт кадров ничего нового. Скамейка запасных в Новосибирской области многие годы так и не пополняется. Я даже удивлён вообще, ведь кадры привлекать молодые – это неправильно! Надо развиваться.

Игорь Козлов, кандидат исторических наук:

Будем говорить в первую очередь о парламентских партиях. Особняком, конечно, стоит «Единая Россия», у которой есть выверенная программа, хорошая стратегия и наполнение. Есть информационная повестка, содержательная повестка. Плюс ко всему происходит определённая ротация политических игроков «Единой России». Поэтому партия очень выгодно отличается от всех других. То, что касается якобы оппозиционных парламентских партий ЛДПР и КПРФ: они находятся как в идеологическом, так и в кадровом кризисе. И избирателям они не могут предложить содержательного контента. Поэтому разговоры о том, кто будет вторым, кто будет третьим, по большому счёту, несущественны. Потому что нет свежих идей, нет свежих предложений. Плюс ко всему, есть определённый кадровый голод. В списках мы видим забронзовевшие старые фигуры, которые уже не соответствуют реалиям сегодняшнего времени.

То, что касается партии, «Новые люди», этот проект - ни для кого не секрет - носит корпоративный характер. Они пытаются притянуть на себя протестные голоса от волны запретов. Но мы должны понимать, что данная партия не отвечает, скажем, широким слоям россиян, она отвечает интересам узкой группы лиц. Поэтому говорить о их кадрах незачем; можно даже на это и внимания не обращать. Они будут себя позиционировать и вести компанию, как они это делали, с максимальным привлечением наружной рекламы и добиваться своих процентов.

На сегодняшний день коммуникации наибольшее значение имеют через мессенджеры. Потому, что те инструменты коммуникационные, которые работали в прошлом, они в прошлое и уходят по большому счёту. Остаётся два главных направления — это прямой контакт с избирателями и работа через социальные сети. Конечно, все коммуникации должны быть интегрированы, то есть нельзя отказываться от каких-то видов или делать ставку на что-то одно. Всё должно быть интегрировано в информационные кампании.
 

• Изображения
• Медиа файлы