А в Кузбассе все по-другому…

Период « больших выборов» в России закончен: теперь политики будут трактовать их результаты. Одни станут рассказывать о предсказуемости и закономерности результатов, а другие – о том, что все должно было быть иначе, но в силу ряда обстоятельств, и так далее… Поэтому, наибольший интерес представляют не их речи, а реальная картина; тем более, что мы можем сравнивать результаты думских и президентских выборов. Ведь «под копирку» в Западной Сибири не получилось…

Владимир Путин предсказуемо победил в Западной Сибири в каждом регионе, хотя прогнозов, предсказывавших ему чуть ли не электоральную катастрофу, было в достатке. Никто не сомневался, что лучший результат у премьера будет в Кузбассе – так и вышло: 77,2% голосов. Остальные четыре региона показали примерно одинаковый результат. В итоге вторым оказался Алтайский край – 57,4%, за ним идут томичи – 57,1% и новосибирцы – 56,3%. Последними на сей раз оказались омичи – 55,6%.

А ведь в декабре на думских выборах Омская область по голосам за «Единую Россию» была второй. Расслабились, наверное, ведь губернатор Леонид Полежаев в мае покидает свой пост…
Геннадий Зюганов везде второй. На сей раз больше всего голосов коммунисты собрали не в Новосибирской области, а в Омской. У наших соседей результат Геннадия Зюганова равен 24%, а у нас 22,5%. Да и то чуть-чуть не достал Алтайский край – там кандидат от КПРФ получил только на 0,2% меньше. Что касается Кузбасса, то придется еще раз повторить: по результатам голосования эта территория настолько отличается от своих соседей, что складывается впечатление, что речь идет не о Западной Сибири. Результат Зюганова в Кемеровской области – 8,1%.
А вот однозначного фаворита в споре за третье место не оказалось. Ветерану политических баталий Владимиру Жириновскому серьезную конкуренцию составил Михаил Прохоров; он даже сумел победить в двух регионах.

Что касается лидера ЛДПР, то лучший результат у него в Алтайском крае – 8,3%, а худший, вестимо, в Кузбассе – 6,8%. Три области показали практически идентичный результат – 7,7%. Их в итоговой таблице отделяют друг от друга по 0,02%! Но третьей все-таки стала наша область. Кстати, в декабре лучший результат у ЛДПР был в Томской области….

Михаил Прохоров в двух соседних областях: Томской и Новосибирской -- показал очень достойный результат. Томичи отдали ему 11,6% голосов, а жители нашей области – 9,2%. Алтайский край и Омская область тоже дали результат выше 7%, а именно таким являлся барьер на пути в парламент на последних выборах. Картину миллиардеру, занявшемуся политикой, подпортил только Кузбасс: здесь результат Прохорова – 4,6%.

Сергей Миронов оказался аутсайдером. Максимум, чего он добился – 4% голосов в Омской области. Чуть хуже его результат в Алтайском крае, который был в Западной Сибири лидером по голосованию за «Справедливую Россию», и в Томской области. В Новосибирской области Сергей Миронов получил 3%, а в Кузбассе – 2,3%.
Если посмотреть, где больше всего оказалось недействительных бюллетеней ( тоже ведь вариант выбора! ), то на первом месте по этой части Омская область – 1,3%. А меньше всего бюллетеней испортили где?! Правильно – в Кузбассе! Там таковых оказалось даже меньше одного процента. В Кузбассе же оказалась, как и на думских выборах, самая высокая явка – 79,2%!

В трех субъектах федерации перевалили за 60%: d Новосибирской(63,3%) и Омской(61,7) областях, а также в Алтайском крае(60%). А меньше всего избирателей пришло, чтобы высказать свое мнение, в Томской области – 58,3%.

Просмотров:2985 Комментариев:9

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации: 11 марта 2012 13:21

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • сосед # 11 марта 2012 13:53 Ответить

    Это не Кузбасс, а ханство какое-то! И не понятно, откуда, что берется. А еще интересно, что изменится там после ухода Амангельды Молдыгазиевича, которому срок перемещения на покой уже подходит. Он следующий за Полежаевым

  • леонтий # 11 марта 2012 18:59 Ответить

    Во Кузбасс дает! Чувствуется жесткая рука Тулеева. Чем то похоже на выборы в Казахстане.

  • Знаю # 11 марта 2012 19:52 Ответить

    А у нас никогда не будет как в Кузбассе -- контингент другой -- думающий!

  • мах # 12 марта 2012 21:36 Ответить

    Вот именно,там же в основном  шахтеры, металлурги... Что прикажут, вернее посоветуют, то они и сделают.

  • Крош # 13 марта 2012 20:30 Ответить

    Неправда, просто люди в Кузбассе более сознательные.

  • марс # 14 марта 2012 17:21 Ответить

    На этот раз омичи удивили. Достала видно их "Единая Россия". Посмотрите: за Путина - худший результат в Западной Сибири, а за Зюганова - самый лучший. Что бы это значило?

  • Игнат # 16 марта 2012 11:17 Ответить

    Зато какие люди дисциплинированные в Кузбассе - явка составила 79,2%. Равняйтесь на них!

  • пессимист # 19 марта 2012 12:18 Ответить

    А мне все эти выборы по-барабану. Ну какая разница, кто как проголосовал. У этих больше на один процент, у этих меньше. Это не имеет значения. У власти все равно бы был Путин.Даже если бы его не выбрали, он все равно бы был.

  • Анна # 20 марта 2012 12:19 Ответить

    Не любят Зюганова в Кузбассе. Видимо, им и при Тулееве жить хорошо.

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий