В Новосибирском Технопарке состоялся круглый стол о роли науки в модернизации России

11 февраля 2011 года состоялся круглый стол «Роль науки в модернизации России: предпосылки и возможности», организованный Советом научной молодежи СО РАН совместно с Сибирским экспертным центром «Модернизация» и руководством ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» с целью определения форм взаимодействия между научной молодежью, Сибирским отделением РАН и Технопарком, а также возможностей участия молодых ученых в разработке механизмов внедрения инноваций в регионах.
Использование современного оборудования конференц-зала Технопарка позволило начать круглый стол с прямого включения видео-обращения советника Департамента организации исследовательского комплекса Фонда развития Центра коммерциализации новых технологий «Сколково» Е.Морозовой (Москва).
Модератор дискуссии к.ю.н., н.с. ИФПР СО РАН, Председатель Научного совета Сибирского экспертного центра «Модернизация» А. Дидикин зачитал приветственное письмо от помощника Президента Российской Федерации, ответственного секретаря Комиссии по модернизации и технологическому развитию российской экономики при Президенте РФ А. Дворковича. С приветственным словом выступил Федеральный инспектор в Новосибирской области Аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СФО И. Рохлин.
В мероприятии приняли участие около 40 участников, в основном молодые ученые Новосибирского научного центра, представляющие разные направления наук, а также члены совета молодых ученых СО РАСХН и ВУЗов. Бурную дискуссию вызвало выступление А. Дидикина, который при определении противоречий закона об инновационном центре «Сколково» отметил, что любое вложение больших бюджетных ресурсов в новый общественный институт требует контроля и недопущения нецелевого расходования денежных средств, что на данный момент закон о Сколково не предусматривает. Однако Ю. Аникин, представляющий сообщество FutuRussia, считает, что пробелы закона о Сколково никакого существенного значения не имеют, главное чтобы государство ослабило контроль, а ответственность за рискованное вложение государственных средств должны нести авторы бизнес-проектов.
Наличие таких диаметрально противоположных подходов в оценке инновационного центра Сколково пояснил директор ООО «Сигма» (дочерняя компания РОСНАНО) И. Ким. По его мнению, в своей оценке А. Дидикин исходил из приоритетов государства, а Ю. Аникин представляет интересы частной компании, которой действительно важно, чтобы не предъявлялись особые требования ни к профилю основной деятельности фирмы, ни к достижению каких-либо индикаторов ее эффективности.
В выступлении С. Бакулиной (Министерство образования, науки и инновационной политики Новосибирской области) были представлены основные региональные программы и формы поддержки инновационной деятельности.
Большой интерес среди участников круглого стола вызвал доклад главного ученого секретаря СО РАН, чл-корр. РАН, д. х. н, профессора Николая Ляхова, который отметил, что технопарк в настоящее время представляет интерес по четырем основным причинам: использование земельного ресурса; строительство собственных производственных мощностей; создание сервисных производств (прототипов); участие в крупных проектах (например, в проекте Нанотехнологического центра Новосибирска и Томска). Однако неопределенность правового статуса Технопарка и особенности его взаимодействия с властными структурами региона привели к тому, что в механизме принятия решений по технопарку решающая роль принадлежит Правительству Новосибирской области. Не решен вопрос о возможности финансирования Сибирским отделением РАН Технопарка Академгородка. Статус Технопарка как открытого акционерного общества очень уязвим с точки зрения процедур банкротства. Каким образом научные учреждения могут внедриться в технопарк? По существу только после создания малого предприятия по 217 ФЗ, отмечает Н. Ляхов. Необходимо совершенствовать правовую базу развития технопарка, особенно в том случае, если вхождение в технопарк малых предприятий будет расширяться, и технопарк станет превращаться в холдинг. В комментариях директора Исследовательского центра публичного права, к.ю.н А. Жданова, прозвучала идея о создании экспертной группы при технопарке по разработке нормативных документов о статусе Технопарка и концепции его взаимодействия с Сибирским отделением РАН.
В докладе д.э.н., заведующей Новосибирской экономической лабораторией Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, профессора НГУ Г. Унтуры отмечена необходимость формирования единого экономико-юридического сопровождения процесса коммерциализации научных разработок на всех этапах, а также необходимости определения размера справедливой компенсации научным институтам за передаваемые разработки.
Ю. Сердюкова, к.э.н., с.н.с. ИЭОПП СО РАН, зам. Председателя Совета научной молодежи СО РАН по вопросам научно-организационного сотрудничества сформулировала основные проблемы научной молодежи, а также предложила активнее использовать центры коллективного пользования для научных исследований ученых ННЦ СО РАН, включить молодых ученых в программы Технопарка обеспечения жильем и создать экспертный молодежный центр при Технопарке, в котором кандидатами наук по направлениям должны оценивать в рамках первичной экспертизы прикладные проекты молодых ученых СО РАН и определять возможности их дальнейшего развития.
А. Старков, начальник управления инновационной деятельностью Технопарка Новосибирского Академгородка, охарактеризовал возможности, которые может предоставить Бизнес-инкубатор Технопарка авторам перспективных проектов.
Подобные мероприятия могут явиться новой формой обеспечения конструктивного диалога в определении адекватных механизмов взаимодействия Совета научной молодежи СО РАН и Технопарка, а также активизации вовлечения научной молодежи в инновационную сферу.

Юлия Сердюкова

• Изображения
• Медиа файлы