Сергей Филатов: «Все общество активным не бывает»

Если ещё кто-то верит, что Ельцин был альтернативой, то я просто в шоке! Альтернативой чего? Начала конца?

Всё общество бывает активным. И господин Филатов сам себе противоречит, когда с одной стороны говорит о Восточной Европе в разрезе её перехода к демократии и к рынку, и когда сравнивает всё это с Россией. и потом мы не развалились в один день, это была запланированная акция. И если, господин Филатов этого  не знает, или делает вид, что не знает, то увы ему.

Вообще же все его размышления банальщина: национальная идея, хорошо жить, идти во власть... Как-то всё не о том... Ерундовина какая-то.

Люди на нас срывали все свое зло.

А на ком людям зло срывать на Клинтоне что ли? Они страну развалили, и вроде бы теперь и не причем, спасатели Малибу блин. Чубайс, Гайдар, Филатов и прочее, всё одного поля ягодки. правда теперь они рассказывают нам сказки, что выбора не было и мы-де сами захотели развалиться, отделиться и жить самостоятельно. Ну-ну, свежо предание... Видать совести начала мучить перед встречей с создателем. И Путина вспомнил какой он молодец, якобы идеи Ельцина воплатил в жизнь, что я не припомню у ЕБН таких "светлых идей", кроме одной: уйти перед новым годом... Спасители России, блин, запели... барабанщики японские...

Что произошло, когда все развалилось в один миг? Во-первых, а кто должен долги советские платить?! Мы с республиками договорились, что долги отдадим, но при этом Ельцин сказал, что зарубежную собственность забирает себе Россия. Там пикнуть никому нельзя было потому, что денег ни у кого не было, чтобы отдать долги. А в последующем развернулись войны на этой почве.Мы развалились в один день, а атомное оружие оставалось на Украине и в Белоруссии. У нас ракетное движение сразу прекратилось потому, что первую ступень делали в России, а вторую – на Украине. И так далее… Поэтому, это трагедия, конечно! Разваливаться нельзя – нужно уметь, как чехи со словаками, разойтись: они три года расходились, но делали это очень цивилизованно.А мы – очень нетерпеливый народ! Нам все нужно очень быстро! И коммунизм чтобы сразу наступил, и счастье чтобы сразу было…

Я лично от этого пассажа в шоке. Мне кажется, подобные мысли говорят только о том, что у прорабов перестройки и либерализации-демократизации России не только плана реформ не было, но и вообще в голове была каша.

Кто мешал-то разойтись как чехи со словаками?

Кто мешал разделить долги между странами?

Кто мешал сохранить общее экономическое пространство и связи между предприятиями?

А про коммунизм вообще полный бред. Я даже не знаю вменяем ли отрезок текста про коммунизм и счастье, или нет?

Ельцину всё это сделать мешала жажда власти. Нужно было быстро скинуть Горбачева, захватить власть, а развал страны это плата за поддержку республик, ну и так далее. Как мне жаль нашу страну. Когда клоуны, типа.... становятся у руля государства. Жалко и страшно.

Да, там два вопроса интересных пропустил: кто заставлял парламент расстреливать? какая такая нужда, кроме алчности и властолюбия. Потом.

Зачем нужно было войну в Чечне начинать, предварительно вооружив чеченцев до зубов.

о чём он бредит-этот старый гугенот?

Типичный представитель команд двух мерзавцев - Горбачёва и Ельцина. Вместо того, чтобы сидеть в тюрьме за развал СССР, он ещё идиотничает, рассуждая о том, что Союз надо было разваливать потоньше и похитрее (как у чехов и словаков). И не болит душа у него о том, что разрезали родную землю на части и отдали под власть тупоголовых националистов.

Мне уже приходилось много писать о том, что "дело Горбачёва" должно быть доведено до конца. Необходимо его арестовать и отдать под суд, чтобы он окончил свои дни в тюрьме, как Петэн во Франции. Это будет позитивным символом разрыва с эпохой не только самого Горбачёва, но и Ельцина, которого окружали такие вот филатовы.

Забавно. Ездит теперь по стране и распространяет поток мыслей... А суть проста: люди, пришедшие на смену советской системе, были совершенно не готовы к тому, чтобы управлять государством! Их талантов хватило только на то, чтобы врать и воровать...

Полина, скажите пожалуйста, а в чём искренность его тона и его мысли о стране? Уж не в том ли, что мы думать ничего не можем, или в чём, в смысле нового? Или в том, что мы хотим всего и быстро? Как-то не ясно о чём он вообще размышляет. Вся эта статья, все его мысли, по сути, размышления на тему: а зачем козе баян? Вам не кажется?

Комментаторы злые, согласен. Но только автор ни разу даже не извинился за те страдания принесенные народу реформами Ельцина. Ни разу ни дал даже намёка на раскаяние за сделанное... А неужели не о чем?

Потом, хочу заметить, русская олигархия, при всех ее достоинствах, появилась тоже при Ельцине - распил народного имущества, которое по их мнению, было никому не нужно. Это как? Или об этом можно вообще не говорить, так может и приватизации не было? и в чём преуспело политическое руководство страны эпохи Ельцина? То есть в чём конкретно? Помню, помню... Чубайс с Черномырдиным как-то вспоминали, что могло быть ЕЩЕ ХУЖЕ! Все боялись брать на себя ответственность за реформы страны. Крах был не избежен. Но команда Ельцина не убоялась... Вот за это мы должны быть благодарными им, а Ельцин-де не убоялся персональной ответственности и начал всё реформировать. К достоинству Филатова в этом случае можно было бы отнести то, что он сказал бы - извините граждане не получилось, виноваты... А он: мы хотим: всего, сразу, много, а реформам-то получается еще конца-края не видно. Если бы речь шла о смене ментальности, то ДА! Это долго. Но за 20 лет при потенциале России НЕ СОЗДАТЬ НОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ! Не это ли есть показатель не эффективности команды ЕБН и всех его преемников? Вот так-то Полина!