Новосибирск лишается Интернета

Операторы кабельных сетей в шоке: по всему городу то тут, то там отключают и снимают со столбов оптоволоконные кабели, по которым жители столицы Сибири получают доступ к Интернету, кабельному телевидению и прочим благам цивилизации XXI века. Эта «новость» звучит особенно интересно в связи с курсом на модернизацию, объявленным президентом Дмитрием Медведевым.

Иначе как «кабельной войной» такое назвать трудно. Как стало известно "Большому Новосибирску", инциденты связаны с деятельностью некоего ООО "Импульс", уполномоченного заниматься инвентаризацией  и демонтажем так называемых точек подвеса на столбах, в случае, если владельцы кабельных сетей  не согласны с предлагаемой арендной платой. Причем размер платы составляет... около 400 рублей ежемесячно за 1 (одну) ТОЧКУ ПОДВЕСА! При этом в Красноярске эта плата всего 112 рублей, а в других областных центрах и того меньше.

«Обрезание» оптоволоконных кабелей выглядит так: от ООО «Импульс» в компанию, эксплуатирующую оптоволоконные кабели, поступает предписание, в котором содержится требование в определенный срок произвести оплату за аренду точек подвеса. В случае невыполнения предписания ООО «Импульс» предупреждает о том, что будет произведено снятие кабеля в определенном месте и в определенный срок. Поскольку подавляющее большинство компаний-операторов категорически не согласны с установленными ценами и оспаривают порядок их формирования в соответствующих органах, они ждут оценки правомерности установления величины арендной платы, и, разумеется, отказываются платить. В ответ ООО «Импульс» отключает, проще говоря, обрезает кабель, причем почему-то зачастую совсем не там, где оно собиралось это делать… Таким образом, владельцы кабелей не имеют даже возможности присутствовать при факте уничтожения их имущества и, соответственно, зафиксировать это. И сотни новосибирцев оказываются в прямом смысле отрезанными от средств информации и коммуникации.

Все столбы, вокруг которых и разгорелся конфликт, в нашем городе по-братски поделены между двумя организациями -- МКП «Горэлектротранспорт» и МБУ «Горсвет». Компании-операторы, с самого начала массовой «оптоволоконизации» Новосибирска, то есть с середины 90-х годов прошлого века, вложили большие средства в продвижение передовых информационных технологий. До недавнего времени все обстояло относительно нормально, то есть платежи за пользование городскими столбами осуществлялись по взаимной договоренности. Когда же начался нынешний конфликт, связисты попытались уточнить за какие именно точки подвеса и на каких столбах надо производить платежи? Следует отметить, что каждый столб должен быть пронумерован и внесен в соответствующий план. И тут оказалось, что обе «столбовладеющие» организации на этот вопрос ответить по сути не могут. То есть, называя вещи своими именами, сколько столбов в нашем мегаполисе, никто не знает… Но, тем не менее, требует платить за их использование.

Дальше -- больше. Когда связисты стали уточнять порядок формирования арендной платы, в ответ они получили весьма интересные документы. Так, за подписью директора «Горэлектротранспорта» А. Штумпфа они получили следующую калькуляцию:

«Горсвет» в лице директора К. Анакина выдал следующие расчеты:

Разумеется, обращает на себя внимание то странное обстоятельство, что у «Горсвета» «цена вопроса» оказалась на 750 рублей больше, чем у «Горэлектротранспорта», и чем это обусловлено, сказать трудно…

И, наконец, самое удивительное: если на одном столбе имеются точки подвеса сразу нескольких компаний, каждая из них почему-то все равно должна платить указанную в калькуляциях сумму, которая, если рассуждать логически, должна делиться поровну на всех.

Нетрудно догадаться, что при таких расценках столбы становятся воистину «золотыми», а компании-операторы оптоволоконных сетей попросту разорятся или будут вынуждены резко поднять цены за свои услуги, что приведет к переходу предоставления услуг Интернета, кабельного телевидения и т.д. в разряд недоступных для значительного числа новосибирцев.

Кстати , в городе-спутнике Новосибирска Бердске подобный прецедент уже получил оценку со стороны Федеральной антимонопольной службы:
-- По результатам рассмотрения 4 марта 2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области было рассмотрено дела, возбужденного в отношении МАУ «ГорСвет», занимающего доминирующее положение с долей 100 % на локальных рынках услуг по предоставлению места для прокладки оптоволоконного кабеля на опорах наружного освещения на участках в г. Бердске принято решение о признании учреждения нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 135-ФЭ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» и о выдаче ему предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
МАУ «ГорСвет» установило стоимость оказания услуг по предоставлению и обслуживанию одного места на опоре наружного освещения для размещения оптоволоконного кабеля на основании расчета затрат, не соответствующего фактическим издержкам учреждения (так, заработная плата электромонтажников, которую МАУ «ГорСвет» заложило в расчет, составила более восьмисот тысяч рублей в месяц, при том, что в штате учреждения состоят всего 2 сотрудника, занимающихся обслуживанием опор наружного освещения).
Установление стоимости услуг по предоставлению и обслуживанию мест крепления оптоволоконного кабеля на опорах наружного освещения в завышенном размере ущемляет интересы потребителей данных услуг, что запрещено антимонопольным законодательством.

Переведем теперь суть данной ситуации на доступный для всех язык: представьте себе, что вы едете на личном автомобиле по улице, вас останавливает темная личность в камуфляже, и представляется сотрудником ООО «Метла». Она ссылается на какое-то постановление, и требует платы за проезд по данной улице, в связи с тем, что эта территория является муниципальной, а работу дворников надо оплачивать. В ответ на ваше возмущение и отказ отдать деньги другие темные личности тут же прокалывают вам колеса…

В заключение надо отметить, что на многочисленные письма с просьбой разъяснить механизмы формирования таких тарифов в соответствующие департаменты мэрии Новосибирска и собственно «Горсвет» и «Горэлектротранспорт» никаких вразумительных ответов  не последовало. Может, это является служебной тайной?

Столбы, где размещаются оптоволоконные кабели, по которым новосибирцы получают доступ ко всему комплексу информационных услуг, размещаются на городской территории. Возникает вопрос: а хотят ли новосибирцы резкого удорожания таких услуг или их отключения? Но вот об этом их никто почему-то и не спросил…





 

• Изображения
• Медиа файлы