Виктор Алкснис: «Не врать! Не воровать! Не бояться!».

Те, кто интересуется российской политикой, фамилию Алкснис не знать просто не могут: полковник ВВС боролся как мог за сохранение Советского Союза, яростно критиковал Михаила Горбачева, был одним из инициаторов отставки Вадима Бакатина и Эдуарда Шеварднадзе, входил в руководство Фронта национального спасения.

Трибуна у него для этого была: Виктор Алкснис в разное время был народным депутатом СССР, депутатом Верховного Совета Латвии, дважды избирался в Государственную Думу Р. Ф..
Сейчас Виктор Алкснис является главой городского поселения Тучково в Подмосковье. Оппозиционный политик стал управленцем, которого поддержали политические партии, зачастую придерживающиеся разных взглядов. А, самое главное, его активно поддержали жители.

В нашем разговоре часто речь будет заходить о Тучково, но, безусловно, многие вещи напрямую касаются и нас — жителей полуторамиллионного Новосибирска. Тем более, выборы совсем скоро…

-- Вы много лет занимались политикой, теперь стали мэром. Есть такая точка зрения, что политик не сможет быть хорошим мэром — как вы к этому относитесь?

-- Мне кажется подобная точка зрения ошибочная. В конце концов, в политику идут за властью, а значит, любой политик должен быть готов эту власть получить и ею правильно и хорошо распорядиться. Не для себя, а для людей. А уж на какой пост ты претендуешь — мэра, губернатора региона или Президента Р. Ф., это вторично, зависит от амбиций политика и его возможностей.

Ты должен быть готов на любом посту эффективно управлять, иначе тебе в политике делать нечего. Я не могу сегодня оценивать свою полугодовую деятельность на посту главы городского поселения Тучково, хорошо я работаю или плохо, эту оценку могут сделать только жители Тучково. Надеюсь, пока особых претензий ко мне нет, поскольку я ежемесячно провожу большие встречи с населением, и пока на этих встречах особого негатива в свой адрес не слышу; и даже наоборот мне приятно слышать от людей позитивные отзывы.

-- Много спорят о том, что у мэра есть масса хозяйственных дел, но все же закономерен вопрос: без политики не обойтись?

-- К сожалению, даже на муниципальном уровне политика присутствует и порой политические моменты непосредственно влияют на решение хозяйственных вопросов. Например, «прихватизация по Чубайсу». К сожалению, даже сегодня, когда прошло уже двадцать лет с ее начала и, казалось бы, уже надо прекращать все разговоры о ней, ведь дело сделано. Она продолжает свое черное дело, в частности в так называемой «малой приватизации» на муниципальном уровне.

Когда 18 сентября 2013 года я был избран главой городского поселения Тучково, я с изумлением узнал, что у нашего поселения практически не осталось муниципальной собственности. Оказывается, за 20 лет «прихватизации» было продано практически ВСЕ. Ко мне приходят ветераны и просят помещение для своей организации, а я им говорю, извините — помещений у нас нет, все уже распродано. Приходят родители и просят организовать авиамодельный кружок для детей, а помещения нет — все распродано.

Оказывается, в нашем законодательстве существует норма, что если предприниматель взял в аренду муниципальное помещение и два года платил аренду, то мы ОБЯЗАНЫ отдать ему это помещение в собственность, вне зависимости от наших планов использования этого помещения в будущем.

Возникает вопрос: «А почему у нас подобными законами отбирают нашу собственность? Почему частная собственность неприкосновенна, а муниципальная — нет? Почему мы не находимся в равных условиях?». Сразу после избрания выяснилось, что нашему Совету депутатов надо срочно принять план приватизации последних 21 объекта муниципальной собственности городского поселения Тучково. В основном, это были небольшие помещения в жилых домах, типа лифтовых и колясочных. Хотя там была и пара больших помещений площадью под 200 кв. м. И на все эти помещения уже были желающие их приватизировать.

А я этого делать не хотел, т. е. мне надо было найти основание, чтобы остановить «малую приватизацию» в городском поселении Тучково. Является ли подобное решение политическим? Несомненно, является! Пришлось долго рыться в законодательстве и наконец, обнаружил норму, что от принудительной приватизации через два года аренды освобождается собственность, входящая в инфраструктуру поддержки малого и среднего бизнеса. Т. е. по закону мы должны такую инфраструктуру иметь, чтобы могли поддерживать представителей малого и среднего бизнеса путем предоставления помещений в аренду. И только в аренду! Приватизировать такую собственность уже нельзя.

Я немедленно дал распоряжение подготовить проект решения Совета депутатов Тучково о создании такой инфраструктуры и включении всей оставшейся у нас собственности в эту инфраструктуру. Что тут началось! Предприниматели, которые уже строили планы на получение помещений в собственность, начали жаловаться во все инстанции, что мы приняли антирыночное решение, стали подавать на нас в суд за ограничение их прав на приватизацию и т. д., и т. п. Но пока вроде удается отбиться. Политика это или нет?

Или другой пример. В соответствии с положениями Градостроительного кодекса нам необходимо иметь Генеральный план городского поселения Тучково. Предыдущая администрация Тучково заказала в Москве в проектном институте проект такого генплана, но не успела его до выборов принять. Сразу после избрания меня начали одолевать многочисленные ходоки с просьбами и ходатайствами о срочном принятии этого проекта, без которого якобы жизнь в поселке остановится.

Я почувствовал, что тут дело нечисто. И действительно выяснилось, что этот проект основывался на концепции резкого увеличения численности населения Тучково за десять лет почти в два раза за счет массированного строительства многоэтажных домов с последующей продажей квартир по коммерческим ценам. Население Тучково должно было возрасти с 17 тысяч человек до 32 тысяч, причем создание рабочих мест для вновь прибывшего населения, соответствующее развитие инфраструктуры ЖКХ и социальной инфраструктуры (школы, поликлиники и т. п.) проектом предусмотрено не было.

А самое главное — основной прирост населения должен был происходить за счет мигрантов, поскольку из-за низких доходов тучковцев квартиры в новых домах могло получить не более 10 процентов из них. Причем на негативное влияние такого миграционного прироста указало министерство экономики Московской области в своем отрицательном заключении по проекту Генплана. Это тем более меня удивило — правительство области дает отрицательное заключение по проекту Генплана и, невзирая на это, представители власти его пытаются любыми путями протащить.

И только вникнув в тонкости Генплана я выяснил, что стоимость инвестиционного проекта по строительству коммерческого жилья составит более 22 миллиардов рублей. Когда я узнал эту цифру, только тогда я понял, почему идет такая яростная борьба за этот проект Генплана. И тогда я принял ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ — такому проекту не быть, в первую очередь, именно из-за запланированного огромного миграционного прироста населения.

Я не хочу межнациональных конфликтов в Тучково, которое и так уже называют Тучково-Юртом. И Совет депутатов поддержал это мое решение, отклонив проект Генплана и отправив его на коренную переработку. При этом в решении Совета было специально указано, что предполагаемую численность населения Тучково необходимо рассчитывать исходя исключительно из естественного прироста. Никакого миграционного прироста населения не будет. И поэтому я не отрицаю, что это решение носит в том числе и политический характер.

-- Насколько важно для будущего мэра, чтобы явка на выборах была большой? Или это обстоятельство не имеет большого значения?

-- Да, явка на выборах имеет важное значение. В первую очередь, для предотвращения различных махинаций и фальсификаций. Но проблема в том, что из-за многочисленных махинаций на выборах люди утратили веру, что используя избирательный бюллетень можно что-то решить и поэтому на выборах, особенно муниципального уровня, явка избирателей становится все меньше и меньше.

И тем самым закладываются все предпосылки для их фальсификации. Получается замкнутый круг — люди не идут голосовать, в результате выборы фальсифицируются, что еще раз убеждает людей, что ходить голосовать бесполезно.

-- Как вам удалось на выборах заручиться поддержкой совершенно разных партий? Возможно ли вообще на выборах объединение самых разных оппозиционных сил сегодня?

-- Именно на муниципальном уровне есть шанс объединить оппозицию от левой до правой, поскольку на этом уровне идеологические разногласия практически отсутствуют. У воды в кране, температуры батареи отопления или текущей крыши нет идеологической составляющей.

У нас в Тучково это удалось сделать. Мы создали местную общественную организацию «Гражданский выбор», в которую вошли представители всех партий, имеющихся в Тучково, от «Правого дела» до КПРФ, а также беспартийные активисты. Для меня было удивительно наблюдать, как вместе успешно работают представители КПРФ и Яблока, «Правого дела» и ЛДПР. И никакой ругани между ними не было.

Мы вместе работали в Тучково три года. Выпускали газету «Антиманипулятор», проводили митинги и пикеты, постоянно тормошили власть, направляя обращения и заявления в различные властные структуры. Когда началась предвыборная кампания по выборам в тучковский Совет депутатов, мы заранее распределили избирательные округа. и в каждом округе выдвинули на один депутатский мандат только одного кандидата. Т. е. наши кандидаты боролись не с друг с другом, а с кандидатами от «Единой России».

В результате мы получили 9 депутатских мандатов из 15 и получили большинство в Совете депутатов. Это позволило нам избрать своего главу городского посления Тучково, т. е. меня, и назначить «своего» руководителя администрации. В результате Тучково является единственным населенным пунктом в Московской области, а может и в России, где оппозиция полностью контролирует, как представительную, так и исполнительную власть.

-- Популярный вопрос: можно ли что-то изменить в одном отдельно взятом городе безотносительно к ситуации в стране в целом?

-- Это трудно, но можно. Да, для этого нужен целый ряд условий. Например, бездефицитный бюджет, большинство в Совете депутатов, свой глава и руководитель администрации. А самое главное, работать по принципам: «Не врать! Не воровать! Не бояться!»

-- Вы побывали в политическом процессе в самых разных ипостасях: и избирателя, и публичного политика, и управленца. Отсюда вопрос: выбирая главу города, на что больше всего должен обращать внимание избиратель?

-- У кандидата должна быть исключительно чистая биография, на него не должно быть серьезного компромата, он не должен быть замечен в казнокрадстве или в участии в сомнительных финансовых мероприятиях. Немаловажно, чтобы у него не было своего бизнеса, или у его близких родственников и друзей, поскольку наличие такого бизнеса рано или поздно приведет к попыткам использовать свое должностное положение для решения определенных бизнес-проектов.

Я понимаю, что такого кандидата найти трудно. Но искать надо. Желаю Вам успехов!

• Изображения
• Медиа файлы