Увеличившаяся популяция нерп стала причиной спора ученых в Иркутске

Ее часто винят в уменьшении численности омуля. Но эту рыбу нерпа не очень-то жалует. В природе ей за ним просто не угнаться, говорит директор Лимнологического института Андрей Федотов. Хотя может подъедать из сетей. Живому символу Байкала снова грозит сокращение. Причина в том, что в озере развелось слишком много нерпы. 

Нерпу на Байкале считают каждый год. В апреле-мае проводится традиционный учет численности приплода. Цифры подтверждают, байкальского эндемика стало гораздо больше. По последним расчетам, в озере обитает 164 тысячи голов. Для сравнения: десять лет назад в популяции было около 100 тысяч. 

Споры об искусственном регулировании численности нерпы идут едва ли не с введения запрета на ее добычу. До 2009 года ее уничтожали в промышленных масштабах. Из жира изготавливали мази, мясо шло в зверохозяйства на корм для норки и других пушных животных, из шкур шили шапки. В настоящее время квоту около трех тысяч голов ежегодно дают коренным малочисленным народам. Примерно столько же в 80-х годах было у совхоза «Победа», который добывал до 90% нерпы. 

«Нерпа сама отрегулировала свою численность. Сколько ее было, пока люди не поставили вопрос о ее численности ─ вот в чем вопрос. А нужно ли здесь вмешательство человека?», ─ спрашивает директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов. 

Впрочем, на бурятской стороне Байкала все больше тех, кто «за» снятие запрета на добычу. Переизбыток нерпы, считают они, может привести к вспышкам болезней, как это было в конце 80-х. Тогда от чумки погибло около 7 000 животных. 

«Если не заняться регуляцией самим, то этим займется природа, будет какая-нибудь эпидемия или еще что-нибудь. Лучше предвосхитить этот процесс. Но нужно продумать, что делать с теми животными, которые добыты, не сжигать же их», ─ считает начальник отдела науки федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедное Подлеморье» Александр Ананин. 

До 25 мая вице-премьер страны Виктория Абрамченко дала поручение сибирским ученым, а также Росрыболовству, Минприроды России и Всероссийскому НИИ рыбного хозяйства и океанографии проанализировать возможные отрицательные последствия увеличения численности байкальской нерпы и рассмотреть необходимость и механизмы ее регулирования.