Почему гуманитарии тянут НГУ вниз?

В предметном рейтинге QS по гуманитарным дисциплинам НГУ потерял почти 70 позиций, переместившись с 307 на 375 место.

В конце февраля 2019 г. в новосибирских СМИ распространилась информация о том, что НГУ укрепил позиции в мировом рейтинге QS (например, https://rberega.info/archives/16443). Этот рейтинг оценивает университеты по нескольким параметрам, основными среди которых являются исследовательская деятельность и преподавание, а также репутационные показатели. Что касается естественнонаучных и инженерных дисциплин, то НГУ действительно продвигается в этих предметных областях. Иначе обстоит дело с гуманитарным направлением. В этом году НГУ в соответствующем предметном рейтинге провалился сразу почти на 70 позиций, переместившись с 307 на 375 место.

Можно по разному относиться к рейтингам. Разумеется, на них можно не обращать внимания. Но на них ориентируются чиновники министерства науки и высшей школы при принятии управленческих решений и распределении финансирования. К тому же рейтинги при их корректном анализе показывают основные тенденции и проблемы развития конкретного вуза.

Для сравнения возьмем рейтинги Новосибирского и Томского государственных университетов. Оба вуза имеют одинаковый статус – оба они национально-исследовательские и расположены географически рядом, что позволяет проводить корректное сравнение. Более того, у НГУ даже есть некоторое преимущество, поскольку он расположен «в гуще» сибирской науки и тесно связан с институтами СО РАН, что в меньшей степени доступно его томскому «коллеге».

В последнее время наметилась угрожающая тенденция ухудшения позиций НГУ в мировом и российском рейтингах вузов. Вот перед нами рейтинг Webometrics:

            2017     2018        2019
место университета в РФ и в мире

ТГУ     7 855    6 744     5 701
НГУ     3 555    9 1078 12 1141

Аналогичную картину можно видеть в рейтингах ARWU, Интерфакса, THE и RUR – везде ТГУ имеет явное преимущество перед НГУ. И даже в рейтинге QS, на который ориентируется руководство Новосибирского университета, ТГУ что называется «дышит в спину» НГУ (277 и 244 места соответственно).

Посмотрим, за счет чего происходит подобное ухудшение позиций НГУ в мировых рейтингах.

Общеизвестно, что стабильное продвижение ТГУ в мировых рейтингах достигается за счет гуманитарной составляющей. Так, в рейтинге QS по гуманитарному направлению мы видим следующую динамику:

          2017 2018 2019
ТГУ   328   289   264
НГУ   325   307   375

Как видим, при равных стартовых позициях, гуманитарии НГУ по инерции в 2017 году продолжали улучшать свои позиции в этом предметном рейтинге, но за это же время ТГУ сделал существенный и серьезный рывок вперед. В 2019 году тенденция у ТГУ сохраняется – Томский университет вновь улучшает свои позиции на 25 пунктов, в то время как НГУ «проваливается» почти на 70 позиций, в итоге отставая от ТГУ больше, чем на 100 пунктов.

Поразительно, но факт – НГУ за последние три года сдал свои позиции в двух направлениях: «Археология» и «Современные языки».

Вот данные предметного рейтинга по «Современным языкам»

            2017           2018            2019
ТГУ 351 – 300   201 – 250   101 – 150
НГУ 151 – 200   151 – 200   201 – 250

Как мы видим, в этом предметном рейтинге НГУ два года удерживал позиции в группе 151 – 200. По итогам прошлого года он потерял позиции и оказался в группе 201 – 250. Конечно, частичным успехом можно считать вхождение НГУ в предметный рейтинг «Лингвистика». Однако, при сравнении с ТГУ успехи НГУ весьма скромные (ТГУ вошел в лидеры – в группу 151 – 200, а НГУ вошел в «хвост» – группу 201 – 250).

Еще более странные трансформации происходят в предметном рейтинге «Археология»: НГУ с 2017 по 2018 гг. ухудшил результаты, переместившись из группы вузов, занимающих 101–150 места, в группу 151–200, а в 2019 году вообще вылетел из этого предметного рейтинга.

Достижения новосибирских археологов известны во всем мире, а потенциал университетских гуманитариев весьма высок. Единственной причиной такого масштабного провала видится уровень руководства Гуманитарного института и прежде всего его директора Андрея Зуева. Особенно обидно, когда при несомненном лидерстве НГУ в физико-математических и естественнонаучных направлениях есть такие «слабые звенья», которые явно тянут НГУ вниз и не дают возможности войти в число университетов мирового уровня.

• Изображения
• Медиа файлы