Немного статистики по выборам губернатора Новосибирской области

Общий итог голосования 9 сентября: губернатором избран Андрей Травников с результатом 64,5%, явка по области 29,5%. За него проголосовали 406 тысяч из 2'130 тысяч избирателей, или 19% - один из пяти жителей с правом голоса.
Недействительных бюллетеней 3%, а унесли с участков 97 штук из 629 тысяч выданных. На дому проголосовали 8,5% от числа тех, кто пришел на участок.

Сравним три категории результатов: Новосибирск (55,5% избирателей области), малые города (7,7%) и сельские районы (36,8%).

В областном центре при явке 21% за Травникова 65,8% или 14% от общего числа избирателей. А на селе при явке 43,0%, вдвое больше - 27,5% от числа совершеннолетних или ровно 64%. По малым городам явка 24,8%, за врио 60,8% или 24,8% от избирателей.

Голосование на дому в Новосибирске 3%, в городах 4,6%, а на селе 13,6% от числа проголосовавших в стационарные ящики. Можно было бы объяснить тем, что в малых деревнях нет участков, и поэтому к ним ездили, если бы не разброс этих цифр по районам. В Чулымском соотношение 1:3, то есть на каждых трех, проголосовавших на участке, приходится один, волеизъявлявший в переносной ящик. А в Мошковском районе соотношение 1:13 или в четыре раза меньше. В среднем по сельским районам 1:7, в мегаполисе 1:34, а в малых городах 1:22. Отличилось Кольцово, где только 1 из 54 бюллетеней заполнен вне участка.

Число недействительных бюллетеней примерно на одном уровне в городах и на селе. Впереди - Северный, Баганский и Искитимский районы, где испортили 4,3-4,7% бюллетеней (там и у Травникова поддержка слабее: 56,4-62%, что ниже, чем в среднем по селу). Самые аккуратные избиратели - 1,84% недействительных - в Чулыме (том самом, с рекордным домашним голосованием) и в Ленинском районе Новосибирска, где 2%.

Корреляция недействительных с результатом победителя -0,42. Это значит, что там, где больше голосовали со случайными или умышленными ошибками, там процент голосования за временно исполняющего обязанности губернатора был ниже. Там также чаще ставили галочки против фамилий его соперников.

Больше всех число бюллетеней, недонесенных до урн (но выданных для голосования) - 19штук - в Ленинском районе. Он же самый большой по числу голосовавших – 44904. В сорок раз больше, чем самый дальний - Северный район… А там, как и во многих других районах, никто ценный избирательный документ с собой не унес.
Андрей Травников наибольшую поддержку получил в Кочках, Чулыме (опять!), в Довольном, в Убинке и Усть-Тарке: 73-75% от участников выборов. А наименьший процент - в Черепаново (54%), городе Искитиме (56%), Багане (56,5%) и Мошково (58,5%). Как видно, везде явная победа в первом туре.

Если смотреть по числу тех, кто голосовал за то, чтобы перед титулом губернатора убрать аббревиатуру «врио», в соотношении от общего числа способных избирать, то самая низкая легитимность - в Первомайском и Октябрьском, Дзержинском и Калининском, а также в Ленинском районах областного центра. Всего 13-13,3% - это только один из восьми. А наибольшая поддержка - в Центральном - 17,3% (1 из 6). В целом в городе шесть из каждых семи избирателей не захотели поддержать того, у кого «дела важнее слов».

Среди малых городов Травников был убедительнее в Кольцово (71,7% голосовавших и 23,8% от жителей) и Оби (66,2% и 14,85%), Хуже - в Искитиме (55,9% и 21,4%) и Бердске (60,2% и 14,2%). Рекордсменами по явке, помноженной на голосование за Андрея Александровича стали районы: Кочковский - 45,4% от жителей с правом голоса, Здвинский - 44,5% (здесь примечательная явка 64,00%) и Кыштовский - 40,6%. Слабее за него выступили жители Искитимского (21,4% от общего числа), Мошковского (19,5%) и Новосибирского сельского района (17,2%) - те самые, которые относят к Новосибирской агломерации.

Деревня постаралась. При общем числе избирателей немногим более 1/3 от всех в области, сельские жители дали новому губернатору 53% голосов.

А что соперники? Наивысший результат показал кандидат от ЛДПР Дмитрий Савельев (17,35% по НСО) в Черепановском районе - 34,4% против 54% у Травникова. Наименьший уровень у него в Советском районе - 10,5% (Академгородок не любит жириновцев?) Там же у него наибольшее отставание от Анатолия Кубанова (СР), который набрал 14,1%. Выдвиженец «Справедливой России» более всего получил в Куйбышевском районе (16,4%), где у врио 61,9%, и меньше всего - в Маслянинском (6,1%), а по области взял 11,73%. Георгий Михайлов показал от 1,86% в Маслянино до 6,39% в Черепаново с общим результатом 3,4%.

Источник: опубликованные официальные данные.

• Изображения
• Медиа файлы