Известный политолог положительно оценил отказ от прямых выборов мэра Новосибирска

Доктор социологических наук, руководитель Сибирского филиала ФоРГО Константин Антонов высказал мнение насчет выбора и «назначения» главы Новосибирска.

По словам Антонова, бюджет Новосибирска на 70% дотационный. Полномочия в сфере образования, социального обеспечения, охраны здоровья практически полностью финансируются за счет вышестоящих бюджетов. Коммунальная сфера финансируется за счет тарифов, которые жестко нормируются. Таким образом, глава города по большей части выполняет хозяйственно-распорядительные функции. Поэтому именно назначение на пост мэра будет иметь большую эффективность.

Эксперт уверен, что выборная власть отнюдь не является гарантом защиты института местного самоуправления.

Кроме того, при назначении на должность главы муниципалитета повышается роль городского совета, который поставит под жесткий контроль главу города, которого в любой момент может отправить в отставку, чего он с избранным сделать не может. А городской совет – это и есть местное самоуправление, поскольку его представители избираются, и напрямую зависят от мнения своих избирателей.

«Думаю, что решение об изменении организации власти в Новосибирске будет принято уже в этом году. Совершенно логичным выглядит история, когда претендент на пост губернатора пойдет на выборы уже с кандидатурой нового главы города, которого он предложит, согласует с горсоветом и возьмет за него и за город персональную ответственность», – отметил политолог.

Однако Константин Антонов считает, что при новой схеме возникает вопрос выбора кандидатур. По его мнению, региональная власть должна обеспечить широкое представительство, гласный и эффективный отбор претендентов, всестороннее их обсуждение.

Напомним, ранее «Вести» писали, что другие новосибирские эксперты положительно оценили возможность введения должности сити-менеджера в столице Сибири. По их словам, отказ от прямых выборов мэра позволит решить многие проблемы дорожного и коммунального хозяйства.