Ринат Сулейманов: «Выборы мэра «техническими» не будут!»

Задачи развития демократии вдруг потребовали, чтобы в Новосибирске выборы мэра проходили в один тур, а не в два, как раньше. Собственно говоря, второй тур нужен только в том случае, когда никто не набрал больше половины голосов в первом туре. Такой случай у нас был лишь однажды, когда Владимир Городецкий победил Яков Лондона в упорной борьбе.

Закон предоставляет решать вопрос о выборах Совету депутатов города Новосибирска, которому для этого придется вносить изменения в Устав города. Зачем и кому это нужно? На наши вопросы отвечает депутат горсовета, член комиссий по местному самоуправлению и по бюджету и налоговой политике Ринат Сулейманов (фракция КПРФ):

--Ринат Исмайлович, вы с какого года являетесь депутатом Новосибирского горсовета?

-- С 1996 года.

-- Скажите, с 1996 года хоть раз обсуждался вопрос о том, чтобы мэра Новосибирска избирать в один тур?

-- Ни разу! Никто никогда эту тему не поднимал. С самого начала истории выборов мэра Новосибирска у нас была двухтуровая система, хотя собственно второй тур голосования реально был лишь однажды.

-- Для вас была неожиданной инициатива о переходе на один тур?

-- Тенденция была очевидной; она идет по муниципальным образованиям. Очевидно, что есть такая установка. По закону Новосибирской области могут быть оба варианта выборов, но подобные изменения ведут, скажем так, к свертыванию демократических норм.

-- Есть большие города, где мэра все-таки выбирают по двухтуровой системе?

-- Так голосуют в Самаре, например, во Владивостоке, в субъектах федерации – я имею в виду Москву и Санкт-Петербург. В муниципальных образованиях меньшего масштаба тоже встречаются выборы в два тура. У всех на памяти, наверное, выборы Бердска, где партия власти потерпела поражение – они как раз проходили в два тура.

-- Кто внес это предложение?

-- Предложение внесено фракцией «Единой России» в Совете депутатов города Новосибирска.. Я так понимаю, что подобный шаг – это свидетельство того, что «ЕР» не уверена в конечном результате. Это объективно свидетельствует об ослаблении позиций правящей партии, что мы наблюдаем уже на протяжении нескольких избирательных циклов. Особенно наглядно это показали последние выборы в Думу.

Под это по сути произошел слом политической системы, которая существовала. Сюда же можно отнести и появление так называемых «партий одного подъезда», когда 500 человек могут зарегистрировать федеральную партию. На сегодняшний день Минюст уже зарегистрировал 56 политических партий… Набор этих изменений, в том числе, и в избирательном законодательстве, преследует одну цель: каким-то образом облегчить задачу сохранения власти.

-- При новом порядке голосования «Единой России» станет легчерешать свои задачи?

-- Думаю, что нет. В любом случае прежний рейтинг «Единой России» не вернуть, какие бы усилия они не предпринимали. Власть это все понимает – не зря же придали новое дыхание Народному фронту. По большому счету, стратегически это не поможет, но тактически – в каких-то моментах возможно.

-- Существует ли какой-то механизм, чтобы можно было узнать мнение самих новосибирцев, как они хотят выбирать мэра своего города: в один тур или в два?

-- Теоретически он существует. 23 августа должны пройти публичные слушания: все поправки в Устав города должны проходить такую процедуру. Мы приглашаем представителей всех политических партий, общественность, избирателей высказать свое отношение.

Но надо понимать, что решение в любом случае будут принимать депутаты городского совета. Расклад сил на сегодняшний день там такой: из 39 депутатов 31 представляют фракцию «Единая Россия». Для принятия решения нужны две трети голосов, то есть 26. И даже если общественное мнение будет против изменений, «ЕР» проведет то решение, которое нужно.

-- Есть мнение, что это означает одно: выборы мэра Новосибирска фактически уже начались.

-- Согласен с этим. Мы вполне можем считать это стартом. Но я не думаю, что выборы будут «техническими», так как изменилась ситуация, изменился расклад сил. Во многом ситуация будет определяться тем, примет ли участие в выборах действующий мэр – это фактор достаточно значимый. Возможно, будут и новые претенденты, но в любом случае нас ждут серьезные выборы.

-- Перед оппозицией теперь встанет вопрос: не стоит ли объединить усилия?

-- О КПРФ могу сказать следующее: мы общаемся с другими партиями, мы готовы к диалогу. Более того, мы достигали соглашений и на выборах в Думу и на местных выборах.И у нас получалось!

Два года совместно с другими оппозиционными партиями – парламенскими и непарламентскими – мы проводим первомайскую демонстрацию. Уже сложился определенный диалог и мы будем этот диалог вести. Все понимают, что выборы мэра и губернатора – знаковые выборы!

На самом деле при сложившейся политической системе все политические заинтересованы в объединении потому, что противостоять административному ресурсу иначе невозможно. К сожалению, наша политическая система изначально сконструирована так, что нет равной конкуренции.

-- Выборы состоятся больше чем через год. Когда же мы узнаем имена тех, кто будет бороться за пост градоначальника?

-- Наверняка, мы узнаем это весной, хотя официально избирательная компания стартует только следующим летом. Здесь нужно отметить еще одно обстоятельство: выборы мэра Новосибирска пройдут в единый день голосования во второе воскресенье сентября. А что это за время? Картошка, отпуска, школа только началась… Явка на таких выборах невеликая. Мы это видим уже и на примере Новосибирска.

Это обстоятельство выгодно партии власти. По нашим оценкам среди тех, кто на сентябрьские выборы не пришел, доля нашего электората в полтора раза выше, чем среди тех, кто пришел. Значит, мы будем работать на явку и все сделаем, чтобы люди пришли на выборы.

-- Можно ли сказать, что КПРФ в выборах мэра Новосибирска собирается не просто участвовать, а побеждать?

-- У нас для этого есть все основания. Вспомните, как мы в 2011 году на думских выборах победили «Единую Россию» во всех районах города. У нас хорошие позиции на выборах мэра.

• Изображения
• Медиа файлы