Народным управляющим компаниям -- быть!

Выступая на V. I. Съезде народных депутатов Новосибирской области, депутат Госдумы от КПРФ Александр Абалаков предложил участникам выступить с инициативой создания народных управляющих компаний, подчинённых непосредственно собственникам жилья.

По словам Александра Абалакова, во-первых, для собственников жилья в свете жилищного законодательства предпочтительнее хранить средства на капремонт на спецсчёте каждого дома, а не регионального оператора.

- Советую старшим по домам так сделать. Это позволит, не дожидаясь «светлого будущего», приступить к ремонту домов в ближайшей перспективе. Надеюсь, что люди осознанно примут решение.
Отдельно Александр Абалаков прокомментировал так называемые социальные нормы, против которых резко высказались депутаты-коммунисты.

- Коммунисты резко негативно отреагировали, потому вопрос о соцнормах находится в подвешенном состоянии. Считаю, что необходим массовый сбор подписей, тогда мы сможем решить этот вопрос в нашу пользу. Для чего вообще эти нормы были приняты непонятно.

Вообще, по словам депутата, собственники жилья должны быть максимально самостоятельны в контроле за работой отрасли, в частности управляющих компаний и для этого предложил в качестве эксперимента создание «Народной управляющей компании», руководство которой выбирается непосредственно из жильцов. Здесь же он презентовал проект такой компании.

На верх На главную

Просмотров:3275 Комментариев:8

Автор: КПРФ в Новосибирске

Дата публикации: 23 декабря 2013 15:15

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • U2 # 26 декабря 2013 16:23 Ответить

    А что, отличная идея!!! Я поддерживаю полностью, главное - чтобы реализовалось, а не осталось на словах.

    • ТАК   написал для  U2 # 30 января 2014 13:16 Ответить

      Идея, как и коммунизм, замечательная! НО: ты бросаешь свою работу и идешь в эту "компанию" и реализовываешь эту идею. Тогда она не останется на словах!

  • ТАК # 30 января 2014 13:12 Ответить

    Депутатам, когда они что-нибудь предлагают, хорошо бы иногда думать, а не просто бросать призывы в массы.Депутатам, когда они что-нибудь предлагают, хорошо бы иногда думать, а не просто бросать призывы в массы. ""Народной управляющей компании", руководство которой выбирается непосредственно из жильцов"  - как это депутат видит?  1. Человек бросил свою работу и пошел в управляющую компанию?  2. Бабушки-пенсионеры начали руководить управляющей компанией? Или как-то еще? Вот депутат пускай как-то разъяснит. Ну например: Господин Абалков бросит свое депутатство и проч. работы, создаст в своем доме "народную управляющую компанию" и начнет ею руководить.  А через год-другой отчитается о результатах. Эксперименты, проведенные сначала на себе (а не на народе) дают положительные результаты. Чтобы всякую глупость не нести в народ. 

  • Алекс # 09 февраля 2014 18:45 Ответить

    Уважаемый товарищ Абалаков, на примере Вашей группы компаний F-1( в нее входят ООО "УК "ЖХ Октябрьского района", ООО " УК "Октябрьская"и многие другие нехорошие управляющие компании) проведите анализ качества предоставления услуг населению Вашими управляющими компаниями. Дайте людям свободу выбора. Кстати, Вы говорили о том, что лучший способ управления жилым фондом - товарищество собственников жилья (ТСЖ). На МЖК (ул. Лазурная, ул. В. Высоцкого) четыре дома, как минимум, создали ТСЖ, но ООО "УК "Октябрьская" не отпускает их. Может Вы этого не знаете.

  • Ринат # 09 февраля 2014 19:06 Ответить

    Абалаков не управляет Ф1 и УК, он депутат, а вы  провокатор на содержании сами знаете кого. Тут подробнее, кого Очковатирательство с ПЛП

  • Алекс # 09 февраля 2014 19:35 Ответить

    Ринат, Вы хотите сказать, что Абалаков F-1 кому-то подарил или продал? Сейчас он формально, видимо, не владелец. Но еще в ноябре 2013 года на встрече с жителями он сказал им о своем значительном влиянии на F-1. Сейчас Стрельникова Нина Дмитриевна пытается с жителями все вопросы, касающиеся деятельности F-1, регулировать. Кстати, представляется правой рукой Абалакова. Ее можно найти в общественной приемной Абалакова (т. 201-54-81). Вы сами-то верите, что можно просто так отказаться от такого бизнеса.

    • Алекс   написал для  Алекс # 09 февраля 2014 23:38 Ответить

      А вы верите в то, что у г-на Юрченко есть семейный бизнес? А я нет!

  • Георгий # 21 февраля 2015 09:38 Ответить

    ЖАЛОБА

    На неправомерные действия управляющей компании ООО "ДОСТ-Н" по отношению к жильцам кв. 74 дома №10 по ул. Достоевкого,г. Новосибирска.

    18.10.2014 года в результате прорыва коммуникаций горячего водоснабжения, расположенных в чердачном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул.Достоевского, дом №10, квартира № 74 была затоплена горячей водой. Собственности жильцов был нанесен ущерб.

    Обязанность по содержанию общего имущества в технически исправном состоянии многоквартирного доме по адресу: г. Новосибирск, ул.Достоевского, дом 10, возложена на УК ООО "ДОСТ-Н" в соответствии с ДОГОВОРОМ № 167 на оказание услуг, заключенному 01.01.2007 г. между жильцами и УК ООО "ДОСТ-Н".

    Жильцы 18.10.2014г. пригласили представителя УК ООО "ДОСТ-Н" для регистрации причины аварии и объема причиненного ущерба. Управляющая компания ООО "ДОСТ-Н" нарушила п.104 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 - не сообщила жильцам в течение суток о причинах нарушения качества предоставляемой коммунальной услуги, и произвела осмотр затопленой квартиры 20.10.2014 г., то есть через двое суток после происшедшего.

    Согласно п.4.4 ДОГОВОРА № 167 УК ООО "ДОСТ-Н" была обязана в присутствии представителя независимой стороны составить и предоставить жильцам акт, в котором должны были быть указаны: причина аварии, нанесшей ущерб собственности жильцов, и описан объем и характеристики причиненного ущерба.

    Акт не был составлен и предоставлен, что является существенным нарушением условий ДОГОВОРА № 167, и существенным нарушением п.104 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

    При этом в Ответе на претензию УК ООО "ДОСТ-Н" по непонятным причинам запросила Акт о причинах аварии у самих жильцов.

    05.02.2015 жильцы были вынуждены обратиться в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по поводу неправомерных действий УК ООО "ДОСТ-Н".

    Исковое заявление было оставлено без движения в связи с отсутствием Акта о причинах аварии, ДОГОВОРА № 167 между УК ООО "ДОСТ-Н"и жильцами.

    Жильцы обращались в УК ООО "ДОСТ-Н"за тем, чтобы им предоставили их экземпляр ДОГОВОРА № 167 для предъявления в суд. Жильцам было отказано на основании закона о защите персональных и коммерческих данных. Просим разъяснить, почему собственные персональные данные жильцов, содержащиеся в ДОГОВОРЕ №167 нужно защищать от самих носителей этих данных.

    Просим принять необходмые меры и содействие для получения акта о причинах затопления, а также получения заверенного экземпляра ДОГОВОРА № 167 с персональными данными пострадавших жильцов для предоставления в судебные органы.

    Просим дать оценку действиям УК ООО "ДОСТ-Н" по отношению к жильцам и принять меры, которые могут защитить жильцов от произвола со стороны УК ООО "ДОСТ-Н".

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий

На главную Власть и политика Общество Экономика Город и СГК Наука и техника Новосибирск инновационный Образование Работа Строительство и ремонт Наследие прошлого Парковки Агломерация Здоровье Экология Транспорт и дороги Культура и досуг Фельетошки Вспоминая прошлое