Партии готовятся к выборам в Государственную Думу

Осенью 2026 года состоятся выборы депутатов Государственной Думы IX созыва. Партии уже вступили в борьбу за своего избирателя. Так, «Единая Россия» начала подготовку к предварительному голосованию и собирает предложения для формирования народной программы. Готовятся к избирательной кампании и другие политические силы.
Право участвовать в выборах разного уровня в России имеют 19 политических партий.

Помимо парламентской пятерки — «Единой России», ЛДПР, КПРФ, «Новых людей» и «Справедливой России» — имеют право «Яблоко», «Зелёные», «Родина», «Гражданская платформа», «Коммунисты России», Партия пенсионеров, Партия прямой демократии, Демократическая партия России, партия «За справедливость!», Партия прогресса, Российская партия свободы и справедливости, Казачья партия, Партия возрождения России и «Зелёная альтернатива».

Вопросы экспертам:

Каким может стать партийный ландшафт Государственной Думы по итогам избирательной кампании? Какие подходы будут использовать партии в борьбе за избирателя? Как избежать опасности скатывания агитационной кампании в популизм и безответственность?

Алексей Голомазов, политический аналитик, автор канала «Государь»:

Партийный ландшафт Госдумы по итогам сентябрьских выборов радикально не изменится. Однако есть предпосылки к определённым структурным сдвигам.
Ряд немотивированных запретительных мер приводит к снижению уровня доверия к власти среди не только индифферентной, но уже и лояльной аудитории. Глобально это может представлять проблему, а потому вероятно некоторое смягчение политики – последние заявления Володина, ФАС и другие намекают на это.

Не стоит забывать, что ура-патриотический популизм не менее, а где-то и более вреден, чем популизм либеральный. Кейс исключённого из ЛДПР депутата Свинцова, погнавшегося за цитируемостью, это ярко продемонстрировал – его высказывания подрывают доверие к власти и вредят репутации партии.

Несмотря на усталость общества эффект сплочения сохраняется, а потому глобальная партийная расстановка сил остаётся прежней. «Единая Россия» несмотря на снижение рейтингов имеет большой перевес в одномандатных округах, а потому практически наверняка статус-кво удержится.

За второе место будут бороться КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые по недавней социологии впервые опередили конкурентов. «Справедливая Россия» немного потеряла позиции, ситуацию усугубляют региональные внутрипартийные скандалы, но с большой долей вероятности сохранит прописку в Госдуме. Рост запроса на социальную справедливость и расширение электоральной базы в этом секторе даёт шанс побороться за мандаты «Партии пенсионеров», которая представила свой флагманский предвыборный проект. У других шансов меньше – или ввиду организационной слабости, или из-за размытой и невнятной повестки.

Кампания будет проходить в режиме экономии. Новые AI-инструменты в сочетании с грамотным политическим SMM и дроблением своего электората на ЦА позволят оптимизировать расходы. Информационная кампания помимо общих тем ещё более сместится в сторону точечной работы с сообществами и региональной повесткой.

Владимир Леонтьев, генеральный директор «Инфосфера Консалт», кандидат исторических наук:

Ландшафт практически останется тот же самый, если говорить в основе. Потому что уже устоялось всё, и любая партия практически не будет отдавать свои места. Но шанс на изменения, как всегда, есть. Подходы будут кое-какие изменены, потому что сейчас больше уже люди будут действовать – не будем о мессенджерах говорить – больше через электронное голосование, через электронную агитацию. Больше будут использованы сайты и соцсети. Потому, что агитация по подъездам несколько отходит в прошлое. Это – раз. А, во-вторых, как бы мы хотели или нет, но у любой партии в программе будет и экономика задеваться, потому что она у нас сейчас несколько хромает, мягко выражаясь.

Есть проблемы, связанные с деторождением, с семьёй, с СВО. То есть, это основные, злободневные вещи. И чтобы спекуляции не произошло, каждый будет приводить какие-то свои примеры. Как партия сможет привести вот эти примеры: где они воевали, где они участвовали, что они сделали? Потому что практическая составляющая на выборах всегда влияет.

Если перед домом площадку сделали, например, или помогли чем-то конкретно, то никаким чёрным пиаром, серым и прочим это не вымараешь. Поэтому, партии нужно будет здорово покопаться, если у них там не приведено в соответствие, восстановить всю хронологию их работы. И такое будет, ведь всегда что-то упускается, что-то забыли. А с популизмом можно бороться и надо приводить конкретные примеры.

Не говорить, что мы в Госдуме приняли 2000 законов. Толку от того, что ты принял, если они не работают! Многие законы принимаются, но они не действуют. Я был на этих встречах множество раз, от Томска до Красноярска – и везде один вопрос: вы помогите, вы сделайте, вы уберите… Ну, вот так у нас устроено. Поэтому, практическая составная останется главной все равно.

Алексей Осипов, доктор исторических наук:

Думаю, что пропорции, соотношение сил в Государственной думе и партийно-политический её состав останутся где-то в прежнем варианте. Партии, в общем, здесь целенаправленно работают и довольно слаженно. Поэтому, на мой взгляд, ждать каких-то серьёзных изменений не приходится.

Конечно, первостепенные вопросы, которые будут затрагиваться в избирательной кампании, это вещи, связанные с тем, как помочь населению в этой сложной обстановке. Нельзя утратить жизненный уровень. Более того, надо сохранить всё то положительное, что за это время было накоплено. Ну и, конечно, будут в центре внимания вопросы, связанные с обеспечением участников боевых действий. То есть, вот эти вопросы будут стоять в центре.

Полагаю, что сейчас такая обстановка, что чувствуют и народные избранники, что не место ни популизму, ни безответственности. Я многие выступления слушаю, смотрю: они такие взвешенные, то есть люди прекрасно понимают, что, как говорится, лить воду на мельницу супостату не следует. Поэтому я думаю, что с этим как раз, скорее всего, проблем у нас не будет.

Игорь Козлов, кандидат исторических наук:

Избирательная кампания по выборам в Государственную думу будет сильно отличаться от предыдущих по нескольким причинам. Потому что вновь сформированный состав Государственной Думы приходит под выборы президента в 2030 году. Поэтому значимость депутатского мандата в Государственной думе будет как никогда высока. Это один из важных моментов.

Что касается хода самой компании и участников. Если ситуация по волне запретов, по «чёрным лебедям» останется на сегодняшний день, скажем, в статусе как на сегодня, то все партии получат, как в поговорке: «Всем сестрам по серьгам». И позиции, и расстановка сил по большому счёту не изменятся. Но мы должны учитывать такой фактор, который влияет в последнее время, вот буквально в последние две-три недели.

Это – фактор усталости и раздражения общества на волну запретов, на запреты Telegram, мобильного интернета. Если вся эта вещь ещё будет повторяться до выборов в Государственную Думу, то тогда это сильно повлияет на результаты голосования и, прежде всего, на результаты «Единой России».

И там будет происходить значительный отток. А по замерам, которые на сегодняшний день есть, этот отток будет происходить в пользу партии «Новые люди». Они для этого ничего делать не будут, но избиратель в данном случае будет исходить из того, что он этих не хочет, но надо за кого-то голосовать... И вот «Новые люди» могут на этом набрать дополнительные проценты и, как это ни парадоксально, стать второй партией в Государственной Думе после «Единой России». Такой сценарий возможен. Произойдёт ли он? Это будет зависеть по большому счёту, от самой власти.

Парламентские партии не могут сформировать информационную повестку. Это – большая беда самих партий, потому что они не могут избирателям ничего предложить, кроме повторения тех тезисов, которые предлагает «Единая Россия». Качать популизм КПРФ тем или иным образом будет, но это будет носить, скажем так, неглобальный характер. Это та ширма критической риторики, которая партии просто необходима. Критические стрелы, которые делает Миронов — это определённая стратегия. И она будет сохраняться. Насколько она будет эффективна с точки зрения электоральной кампании — большой вопрос. Потому, что лидер у «Справедливой России» сильно уставший. От него устали как избиратели, так и его коллеги по цеху. Поэтому резких изменений, по всей видимости, не предвидится. И жутко оппозиционной риторики тоже, если опять-таки не будет того, о чём мы говорили выше.

Олег Викторович, общественник, президент АНО «Дом с часами»:

Я знаю, что самая главная проблема, которая существует – диалог вообще. Кто-то ощутил себя новой элитой, и им, видимо, не нужен никакой диалог. Всё принимается кулуарно. Система выстроена, как бы сказать, с известным результатом. Выборы, с одной стороны, идут по закону, без нарушений, но с другой стороны, это выборы никаких вопросов не ставят.

Прибавится ли в Госдуме каких-то других партий? Нет, конечно. «Единая Россия» будет определять всё. То есть, в принципе, уже все партии, которые входят в Думу — это как филиал «Единой России». Просто там кто-то, левую повестку озвучивает, кто-то социальную, кто-то либеральную… В такой ситуации нужно постараться избежать в кампании популизма и безответственности.

Для этого надо только одно сделать: наладить с людьми диалог. Сейчас страна в достаточно сложном положении. А нынешняя элита – есть такое ощущение – забыла просто историю России. Забыли, как могучая сверхдержава СССР без видимых причин просто развалилась. А вместо того, чтобы собирать, получаем социальный разрыв. Поэтому все вместе должны бороться с чиновничьим произволом, о котором хорошо сказал Михаил Делягин.
 

• Изображения
• Медиа файлы