
Новосибирский областной суд, рассмотрев апелляцию представителей мэрии, постановил, что городская администрация обязана выплатить компенсацию горожанину, пострадавшему из-за аварии теплосетей в январе 2024 года. Ранее Ленинский суд Новосибирска вынес такое же решение.
18 января 2024 года на улице Волховской произошла авария на теплотрассе, и горячая вода вышла на поверхность, заливая дороги и парковки. Житель одно из домов услышал сработавшую автосигнализацию и вышел на улицу. Там он увидел клубы пара около машины и решил переставить её подальше.
Новосибирсец отогнал автомобиль на новое место, вышел из салона и, сделав несколько шагов, провалился под асфальт по колено в кипяток, подмывший дорогу.
Пострадавшего доставили в больницу, где врачи установили термический ожог, повлекший вред здоровью средней тяжести.
По результатам происшествия начали расследование, в результате которого выяснилось, что собственником на данном участке является компания «Виакон "Проект Радуга"». Организацию признали банкротом в 2018 году, а с 2022-го она утратила права собственности на объекты инфраструктуры. Таким образом, участок, где произошёл инцидент, оказался бесхозным. А значит, ответственность за содержание теплосетей на нём в соответствии с законодательством лежит на органах местного самоуправления.

Прокуратура Ленинского района Новосибирска обратилась в суд с иском в интересах пострадавшего горожанина к районной администрации, мэрии Новосибирска и публично-правовой компании «Фонд развития территорий», требуя взыскать солидарно с ответчиков в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере полутора миллионов рублей.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать в пользу пострадавшего лишь 300 тысяч рублей и только с мэрии города.
Ответчик не согласился с принятым решением и подал апелляцию, утверждая, что спорные тепловые сети не являются бесхозяйным имуществом, его собственником считается всё ещё «Виакон "Проект Радуга"», потому что теплотрасса не передавалась в муниципальную собственность.
Новосибирский областной суд, рассмотрев жалобу, оставил решение Ленинского суда в силе, поскольку суд первой инстанции обоснованно принял решение о том, что на момент аварии теплосети были бесхозными, это доказано, а значит, за них отвечал муниципалитет.
Ранее «Весит Новосибирск» сообщали, что
в Первомайском районе Новосибирска затопило дома и огороды.
Читать далее