Депутат Вадим Агеенко: нельзя идти на поводу у СГК!

- Вадим Алексеевич, 24 сентября Московский арбитражный суд должен был начать рассмотрение иска департамента по тарифам Новосибирской области к Федеральной антимонопольной службе. Речь идет об отмене решения ФАС о повышении тарифа на тепло в Новосибирске с 1 июля 2019 года вдвое выше темпа роста, который был установлен решением департамента по тарифам. Кого в этом споре поддерживают областные депутаты?

- 11 сентября наш комитет по строительству, ЖКХ и тарифам поддержал позицию департамента. Мы против резкого повышения тарифа на тепло. Хотя до решения суда новосибирцы все равно будут вынуждены платить по новому тарифу, установленному ФАС.

- Заседание суда 24 сентября не состоялось. Почему его переносят уже второй раз?

- Ответчик ФАС России предоставил свои возражения только в день заседания суда, что не устроило прокуратуру Новосибирской области, которая тоже является участником процесса. Прокурор запросил время на изучение этих возражений для детального разбора (хотя ничего нового в этих возражениях нет, приведены доводы приказа ФАС, которые нам известны с июня ). Заседание суда в итоге перенесли ещё на месяц. Можно ли это рассматривать как искусственное затягивание процесса? Думаю, да. Департамент настаивал на рассмотрении дела в тот же день, но судья удовлетворила ходатайство прокуратуры. Кроме того, суд попросил ООО «СИБЭКО» письменно изложить свою позицию (хотя понятно, что энергетики за высокий тариф).

- Правда ли, что Сибирская генерирующая компания обратилась к депутатам областного законодательного собрания с предложением перейти на метод ускоренного рыночного повышения тарифов, еще называемый «альткотельная»?

- Официального обращения не было. То, что предположили некоторые СМИ, было личной позицией гендиректора ООО «СИБЭКО», высказанной на заседании комитета по строительству, ЖКХ и тарифам 11 сентября. Тогда мы рассматривали ситуацию с судом в Москве. Гендиректор попытался обосновать решение ФАС и вообще предлагал перейти на способ расчета тарифов «по альтернативной котельной». Обсуждать его предложение депутаты не сочли необходимым.

- Впервые подготовка к отопительному сезону в Новосибирске сопровождалась человеческими жертвами. Причем ЧП случались на стройплощадке рядом с насосной   станцией как минимум дважды.  Ваше мнение о причинах трагедий.

- Были допущены грубые нарушения техники безопасности при проведении работ. Спрос с заказчиков и исполнителей работ за увечья и смерти пятерых рабочих должен быть серьезным.

- Золоотвалы ТЭЦ СГК в Новосибирске занимают большие площади, а количество отходов стало расти быстрее после перевода ТЭЦ-5 на бурый уголь. Разрабатывается ли областными властями совместно с СГК программа рекультивации этих земель для уменьшения ущерба городской экологии и здоровью новосибирцев? Это в первую очередь относится к микрорайонам Новомарусино и Дивногорский, которые построены фактически на золоотвале.

- О существовании подобной программы мне ничего не известно. Уверен, город и область не имеют права выделять компании СГК дополнительных земель для растущих золоотвалов. Мы должны стимулировать энергетиков самим решать, как улучшить экологию Новосибирска и избавиться от огромного количества накопленных в черте города и окрестностях отходов их производства. Уверен, нужно начать перерабатывать такие отходы. Мы уже больше года слышим от СГК о подобных планах, но пока нет практических результатов. Думаю, большие экологические штрафы должны заставить энергетиков искать решение этой острой проблемы.

- Разрабатываются ли областными властями программы улучшения экологии, прежде всего сокращения выбросов в атмосферу в Новосибирске и Искитиме, которые входят в список российских городов с наибольшими выбросами вредных веществ в атмосферу (Новосибирск там на десятом месте) ?

- О разработке таких программ я не слышал.
 

• Изображения
• Медиа файлы