Нужен ли Новосибирску уполномоченный по правам человека?

15 марта 2011 года в Новосибирске состоялась конференция «Общественный заказ. Каким быть институту уполномоченного по правам человека в Новосибирской области». Мероприятие было организовано Новосибирским филиалом Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС – Сибирь» совместно с Фондом имени Фридриха Эберта.
В конференции приняло участие более 35 представителей депутатского корпуса Законодательного собрания Новосибирской области (коммунист - В.Я. Карпов, «единоросс» - Ю.А. Горлатых), Общественной палаты НСО (Н.В. Баранова, О.Э. Пучков, Ю.С. Павленко), Правительства Новосибирской области (В.В. Зеленцов), некоммерческих и молодежных организаций (МОФ СЦПОИ, Центр молодежи «Содружество», «Российская экологическая независимая экспертиза», МОФ «ГОЛОС – Сибирь», исследовательский центр публичного права, «Институт социальных технологий», ОМС, фонд «ОБЩЕСТВО-ВЛАСТЬ», «Рука помощи», районный молодежный совет, фонд «Гражданское согласие», НРОПП «Патриоты России», «Молодежный союз юристов», «Матери в защиту незаконно осужденных», Центр правовой информации Новосибирской областной научной библиотеки), образовательных учреждений (школа №210, гимназия №6, СибАГС), студенческого и журналистского сообщества (НГПУ, НГТУ, НГУЭУ, «Институт развития прессы «Сибирь», «АСИ», «Большой Новосибирск», радио «Слово»). В мероприятии в качестве приглашенного эксперта участвовал I помощник Уполномоченного по правам человека в Челябинской области – Ю. А. Гурман.
В ходе проведенных сессий и дискуссий в течение целого дня участники обменивались мнениями, опытом предпринятых усилий по созданию такого регионального института, размышляли на темы общественного запроса на регионального омбудсмана, участия гражданского общества в создании и продвижении этого института в своем регионе, приоритетов прав человека, подготовки от лица участников конференции заключительного документа и продолжения совместной работы по продвижению общественной инициативы. Несмотря на горячие обсуждения, собравшиеся были единодушны в том, что в настоящее время в регионе меняется не только настроение общественных организаций, но и растет убежденность депутатского корпуса в необходимости создания института уполномоченного по правам человека в Новосибирской области.
Координатор программы «Я вправе!» в Новосибирске В.П. Юкечев в своем выступлении призвал всех поразмышлять на тему общественного запроса, подробно остановился на историческом аспекте приоритетности прав человека, в качестве примера привел короля шведской монархии, осуществляющего контроль за администрацией и защитой прав человека. Кроме того, он сделал акцент на статистических данных по обращениям граждан, по соблюдению их прав в НСО. Только 8% опрошенных респондентов считают, что права человека в Новосибирской области не соблюдаются при достаточно высокой готовности защищать свои права. «Набор возможностей у каждого человека, независимо от его региона проживания, должен быть равным; ни один институт не бывает достаточным и самоизбыточным; никакие институты не пересекаются и не противоречат друг другу» - такие выводы сделал докладчик.
Приглашенный из Челябинска эксперт Ю.А. Гурман высказав надежду увезти из Новосибирска ценный и полезный опыт, рассказал о трудностях и особенностях принятия Закона об уполномоченном по правам человека в Челябинской области, о создании дискуссионных площадок и круга единомышленников, о смене в регионе губернатора, который в повестку дня своей работы на 1 место поставил закон «Об уполномоченном по правам человека в Челябинской области». Он подробно остановился на общественном заказе, который был сформирован и о принципиальных отличиях избранного уполномоченного по правам человека А.М.Севастьянова, который был представителем молодежной организации, имел другой возрастной ценз (33 года) и опыт в защите прав человека, а не высшее юридическое образование. Эксперт отметил существенные перемены, которые произошли с момента назначения омбудсмана: судебное сообщество село за стол переговоров с общественностью, прокуратура по первому звонку Уполномоченного по правам человека приезжает, регулярными стали рабочие площадки по обсуждению важных, порой очень острых проблем. По мнению докладчика: идея сохранения, защиты прав человека и должна стать национальной идеей страны.
Заместитель Председателя Законодательного собрания Новосибирской области В.Я. Карпов в своем выступлении «Почему в Новосибирской области до сих пор нет уполномоченного по правам человека?» акцентировал внимание на важности общественного интереса, разъяснительной работы с населением. Он отметил сложность проблемы, особенности традиций и мировоззрения граждан, а также остановился на юридической стороне вопроса. Ст. 26 Устава Новосибирской области посвящена уполномоченному по правам человека, которого так и нет. Назвав аргументы непринятия этого института депутатами, в числе основного аргумента было названо, что многие депутаты придерживались точки зрения о том, что и без того в регионе слишком много разных надзорных органов. «Без серьезных действий ожидать появление такого института в регионе придется долго, поэтому надо убеждать губернатора и депутатов в важности начатого дела» - констатировал депутат.
Инициатор Гражданского Общественного движения «Матери в защиту незаконно осужденных» Л.И. Семенова поделилась своим «горьким» опытом наблюдения за соблюдением прав человека в Новосибирской области. По ее мнению: «права человека не соблюдаются никем». Она отметила бездействия прокуратуры, отсутствие реальной поддержки со стороны государственных органов, недостаток информационной поддержки. «Новосибирская область, не имея своего уполномоченного, уже опоздала на 100 лет» - констатировала капитан милиции в отставке.
Президент Фонда социально-экономических и политологических исследований «ОБЩЕСТВО – ВЛАСТЬ» О.В. Лесневская, подробно остановившись на функциях аккумулятивного органа, которым как раз и является институт уполномоченного по правам человека, процитировала ряд высказываний бывшего спискера областного Совета депутатов А.А. Беспаликова. Она отметила, что запрос на общественный институт уполномоченного по правам человека есть в подсознании широкой общественности и что обществу необходимо формировать вопросы и получать на них ответы. Реакция власти обязательно последует. «А нет вопросов, нет проблем», - заключила она. Эксперт предложила объединить усилия жителей, депутатов, общественных движений для создания института уполномоченного по правам человека под общим лозунгом «Даешь Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области!».
Главным результатом работы стало создание инициативной группы из числа участников конференции, первым шагом которой должна стать подготовка обращения к губернатору, письма поддержки к уполномоченному РФ В.П. Лукину и информационного сообщения к широкой общественности.


ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В СОЗДАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНСТИТУТА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА К СОТРУДНИЧЕСТВУ!

Просмотров:4353 Комментариев:9

Автор: Галина Иванова

Дата публикации: 16 марта 2011 14:21

Источник: Большой Новосибирск

Комментарии

  • Варвара # 18 марта 2011 15:29 Ответить

     Что-то слабо верится, что губернатор найдёт время и желание этим заниматься. Сообщите здесь, Галина, если получите от губернатора какой-либо ответ.

  • Игорь # 18 марта 2011 16:39 Ответить

    Полный набор признаков деградации власти. Зачем нужен еще  уполномоченный такой, если все чиновники выполняют свои обязанности? Если не выполняют, надо их гнать и набирать тех, кто будет работать! И тогда не нужен никакой уполномоченный!

  • Николай Чичигин # 18 марта 2011 20:05 Ответить

     Вся система власти в стране создана для работы на свое благополучие.  Все, на всех уровнях пронизано  защитой себя от различных посягательств со стороны.  При рассмотрении жалоб населения на незаконные действия руководителей гос. учреждений   инспекционные учреждения, в основном, принимают сторону этих руководителей и жалобы от населения отправляют на рассмотрение этим же руководителям.  Кто же будет наказывать сам себя ?  Все уровни власти пронизаны между собой связями (коррупцией) .  Есть предположение, что и институт уполномоченного по правам человека также, автоматически сольется с учреждениями власти, т.е. произойдет очередное увеличение штатного расписания власти (власть, контролирующая сама себя). Обращение к власти (губернатору НСО) о создании подобного органа будет этой властью ...

     Все органы

  • Галина # 19 марта 2011 00:02 Ответить

    Сомнения и у меня есть, но, если не действовать....??? Отвечаю Варваре: обязательно дадим знать, что получится.

  • Николай Чичигин # 19 марта 2011 13:10 Ответить

    Дай -то Бог нашему теляти...   Галина! Вы, конечно, правы. Бездействие ничего не решает. Как может сотрудничать отдельно взятый индивидуум в создании регионального института по правам человека ?  Заинтересованы в создании такого института все кроме самой власти. Возможно власть сыграет в очередной раз в "демократию" и поспособствует созданию института, противопоставленного самой власти.  Ведь, если учреждения власти не будут нарушать права человека, то в институте нет необходимости.  А пока, судя по темам этого форума, можно видеть, как власть нарушает права человека, а инспектирующие органы (РОСПОТРЕБНАДЗОР) идут на поводу у власти.

       

  • Галина # 22 марта 2011 13:56 Ответить

    Письмо-обращение губернатору НСО передано, будем ждать реакцию Отрицательный результат - тоже результат. Только что вернулась из Барнаула, где проходила конференция "Институт уполномоченного по правам человека и гражданское общество" . Там говорили и о значении регионального института уполномоченного по правам человека, и о проводимой им работе, и о положительных примерах отстаивания прав. Жаркие были дискуссии, но, несмотря на не достаточно высокую эффективность работы аппарата уполномоченного по правам человека (всегда хочется лучше и больше), наличие этого института в Алтайском крае облегчает гражданам возможность в защите своих прав и усложняет жизнь чиновникам, нарушающим эти права. 

    В разных регионах, на разных этапах, отношение власти было скорее отрицательным к созданию таких институтов, но ... почти у всех наших соседей есть больше возможностей для решения волнующих проблем и отстаивания не только своих персональных прав, но и целых групп. Власть вынуждена была изменить сове решение. Думаю, что и у нас в регионе есть все предпосылки для этого. Хочется в это верить!

  • Николай Чичигин # 22 марта 2011 14:53 Ответить

     Спасибо Вам, Галина, за вашу деятельность.  Будем надеяться.

  • Николай Чичигин # 22 марта 2011 14:53 Ответить

     Спасибо Вам, Галина, за вашу деятельность.  Будем надеяться.

  • Оксана # 20 июля 2011 11:17 Ответить

    галина скажите а как к вам можно присоединиться и какие у вас для кандидатов требования? если можно напишите мне на почту drakohhhka@yandex.ru заранее благодарна

Добавить комментарий

Оставьте свой комментарий