Согласен. Такой учебник просто невозможен, у каждого своя правда.

Победа основанная на страхе и грязи- не делает чести победителю! Народ проголосовал за так называемую "стабильность", но уже поднялись цены на бензин и эксперты прогнозируют дальнейшее повышение.Далее поднимут дважды цены на услуги ЖКХ-вот тогда и посмотрим, что есть стабильность в действительности.

Мне понравилась фраза Абалакова: "У нас национальный способ жизни: вначале мы решаем проблему, а потом затыкаем дыру". Это по русски.

Конечно, коммунисты против. Они же молятся на Гарина-Михайловского. Только непонятно, почему они до сих пор ему памятник не установили. Кто не знает: Гарин-Михайловский  у нас никогда не бывал, да и вообще, он был против строительства Транссиба. Он хотел строить узкоколейку, а вместо мостов использовать переправы.

Не смешите про вечную отсталость России. Вспомните СССР. Это мы то были отсталые? А то, что  сейчас в ж..., так это сами виноваты.

А что лучше - коммунисты? Снова передел собственности. Зюганов прямо призывает к этому с листовок. А революцию не хотите?

Полностью с вами согласна. Похоже город уже потерял этот памятник. Его разве что можно заново построить. В январе исполнилось 160 лет со дня рождения инженера-путейца Григория Будагова. Новосибирск это как-то отметил? Втом-то и дело, что нет. Стыдно.

Мне кажется, что многие беды нашего государства, действительно связаны с русским характером. Никуда от этого не деться. Но русский характер - это и наш дар, наша благодать. Мы - более духовны, открыты,добры. В русском народе есть что-то светлое и возвышенное, и я верю, что Россию ждет светлое будущее.

Чему радуетесь? Страна и дальше будет барахтаться в дерьме. Снова воровство,красивые слова про реформы, нищета и вымирание народа.

Путин не мог не выиграть. У нас сейчас начнут хвалиться, как отличились в кампании все местные начальники. Но их заслуга на самом деле ноль целых ноль десятых. Каково отношение к ним видно из думских выборов, и не стоит об этом забывать

Вопрос к автору: а скандал-то в чем? Есть ли он? И кому он очень выгоден? Или выгодны неверно расставленные акценты?

зюганов  пока   ты  со  своей    отьеденной  мордой  за  наши   кровные   будешь  у  руля   этой   партии   эта   партия   никогда   не  победит

Думал, что у Путина будет процентов 56-58. Но так даже лучше, ведь во втором туре его соперником был бы не один из этой невнятной четверки, а призрак февраля 1917 года. Ну его к лешему!

Лапша 100%. Я там жил и видел всё своими глазами. Никаких там выборов нет .На все участки спускаются заранее результаты. Вот на моём участке -гор. библиотека г.Экибастуза ,прихожу за 1,5 часа до закрытия голосования ,когда расписываюсь за получение бюлетения  обращаю внимание жильцов то моего явилось ну максимум четверть ,хотя он рядом стоит..А наследущий день явка оказывается 92%. А ещё расмешило члены избиркома показывают где птичку ставить ,ну естественно за Назарбаева .Когда я спроисл зам избиркома участка,наш человек с работы был ,что за кино  такое? Он говорит успокойся ..у нас с утра уже протоколы готовые с акимата принесли с цифрами и процентами .Вот по закрытию подпишем, даже считать ваши фантики не будем...А этот Объедко видимо бишбармаком объедался и араком закусывал.

Памятник это хорошо, но вот недалеко от памятника " ферма МОСТА" есть дом -памятник в котором долгое время жил и работал Будагов и он в пдачевном состоянии. Так ктоего реставрирует и оставит нашим потомкам?

p.s.РАБОТАЙТЕ

людей видят по делам-вот по прошествии 20лет видно кто дело делал а кто ...

Хотелось бы услышать, узнать, побольше разных мнений. Почему нужна публичная отчётность - уже много сказано, а вот почему нет - об этом пока мало кто сказал, да и вообще толком никто не сказал. Может быть, автор Елена Преблагина знает и отрицательные мнения? В чём они состоят? 

Намерение, конечно же, благое. Но подумайте вот о чем. Ведь споры между историками (а еще чаще - просто обывателями) происходят не только по поводу того, имело ли место то или иное событие, например, голодомор 1932-33, секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа и т. д. Так же часто обе стороны признают тот или иной исторический факт, но оценивают его диаметрально противоположно. Скажем, депортацию крымских татар и ряда народов Северного Кавказа во Второй Мировой войне никто не отрицает, однако оценки зачастую очень разнятся: для одних это - фактически акт геноцида, другие оправдывают действия Сталина условиями войны, третьи - однозначно одобряют. Или другой пример. Для большинства россиян Мазепа - предатель. А не задумывались ли Вы над тем, что предателем (и еще в большей степени) многие поляки считают Богдана Хмельницкого? Но для украинцев и то, и другое - не повод принимать чужую точку зрения. Полностью объективная история невозможна в принципе, а те, кто выступает за написание "совместных учебников", в действительности просто хотели бы, чтобы их точку зрения приняли в других, уже независимых государствах. Так что г. Валову и его единомышленникам стоит расслабиться и постараться получать удовольствие от жизни: поезд уже ушел, и устраивать запоздалые истерики по этому поводу - малопродуктивное занятие.