Правильно, нечего Министерству образования деньги палить куда не следует( я имею ввиду  вкладывать в филиалы).Это ненужные аппендиксы.

Морозьте, морозьте солдатиков, глядишь, которые выживут, буду морозоустойчивые, смогут как собаки, спать даже на снегу. Выносливость никому не помешает.

Вот именно, вдруг выберут не того губернатора, какого Москве надо? Вдруг, будет строптивый и слишком самостоятельный. Поэтому вроде бы свобода, но на длинном поводке.

Пособник фашистов - национальный герой?  Ну уж вы совсем, друзья казахи...Зачем же все переворачивать вверх ногами? Может, опомнитесь?..

Верно сказано. По большому счету у нас все реформы абсолютно идиотские. Хоть одну бы нормальную припомнить за последнее время.

Давно пора было позакрывать все эти дурацкие филиалы- в них ничему не учат, это просто места, где лентяи и дураки могут купить себе дипломы о высшем образовании, а потом пойдут с этими дипломами счастливые "работать". Ни знаю ни одного нормального человека, который бы предпочел филиал вузу.

А потом удивляются, что у нас парни "отмазываются" от службы всеми возможными способами. Кому же захочется рисковать своими жизнью и здоровьем?

Известный эксперт -- и вещи говорит дельные. Скоро мы все это увидим воочию!

Жаль, что закроют филиалы, это было удобно местной молодежи - учиться дома.

А что вы хотели от господина Табуреткина. В советские времена такое и в страшном сне не приснилось бы...

А я вот не пойму чего возмущаются? Инновации в нашей стране и впрямь как-то не приживаются, а модернизация так и не начиналась. Прискорбно.

Еще раз поясню, если меня неправильно поняли. Тему нужно раскрывать! -- с этим никто спорить не будет. Но если делать это посредством публикации бездарно сделанных пресс-релизов, то нужно отдавать себе отчет, что такой текст прочитают немногие, а, значит, и тема пройдет мимо многих. Сделайте журналистский текст -- и эффект будет совсем другой! Тут даже и спорить-то не о чем. Странно, что не все это понимают.

Как аукнется - так и откликнется. Как хочешь чтобы с тобой поступали, так и ты поступай!!!!  Когда Моська тявкает на Слона - у Слона может кончиться терпение. Нужно это помнить - и отношения будут добрыми.

Вы правы, Сергей. Всегда важно, чтобы был выбор, и голова, которая думает, и глаза, которые могут внимательно смотреть вокруг. К сожалению, не могу Вам назвать "интернет-площадку " н-ских или сибирских НКО. Вы можете посмотреть сайт Сибирского центра поддержки общественных инициатив (СЦПОИ): там обычно бывает много полезной информации для НКО, это по www.siberiancenter.ru , но там нет площадки для дискуссий, насколько я знаю. Мы пытались на нашем ресурсе "Большой Новосибирск" стать такой площадкой, но пока это не получилось. 

Теперь видно, надеюсь, что публикация пресс-релизов, уж какие они ни есть, тоже полезное дело. Это я всё  для Дениса, Игоря Сергеевича, да и Анны и А.В., которые тут писали о большом своём недовольстве. Да, качество пресс-релизов можно и нужно улучшать. Но я тоже рада, что благодаря этому пресс-релизу о Съезде НКО России  узнали и в далёком Магадане, и во многих других местах. Посмотрим, что будет дальше.

продолжу--а что до МОСКОВИИ то один раз упоминается письмо князя Суздальского Переяславскому--ПРИИДЕ БРАТЕ КО МНЕ НА МОСКОУ--и из этого вывод делают о дате основания Москвы--в 1147 году--на территории Владимиро-Суздальтского ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА--сиречь НЕЗАВИСИМОГО и населенного народом отличным от КИЕВСКИХ ПОЛЯН---после погрома в 1169 году г как пишет КАРАМЗИН--А БОГОЛЮБСКИЙ -КНЯЗЬ В_СУЗДПЛЬСКИЙ не остался в киеве княжить но ПОЕХАЛ НА МИЛЫЙ ЕГО СЕРДЦУ СЕВЕРО ВОСТОК СТРОИТЬ НОВОЕ ГОС_ВО и с этого года пишет Карамзин всякая связь между Киевом и Суздальщиной прекращается на века до Хмельницкого--и народы там проживали разные но связанные одной династией РЮРИКОВИЧЕЙ и одной ВИЗАНТИЙСКО-КИЕВСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ ПРАВОСЛАВИЕМ--центр которой после победоносной войны между ЗОЛТОЙ ОРДОЙ и ВИЗАНТИЕЙ в 1272 году окончательно перемещается во ВЛАДИМИР на КЛЯЗМЕ а затем в МОСКВУ--в єтом же 1272 году в архивах ҐҐЗОЛОТОЙ ОРДІ впервіе зафиксирован город МОСКВА как княжий и первым князем там был младший сын Александра Невскогго и ЧИНГИЗИДКИ матери ДАНИИЛ и с него нчалось возвышение Москвы которая перехватила власть у КОРЕННОЙ ОРДЫ на Волге--над северо востоком хотя формальным правонаследником Золотой Орды оставалось КРЫМСКОЕ ХАНСТВО--и только Петр 1 перестал платить дань этому ханству--резюмируя мы говорим что материнским этносом русского народа есть народ финского корня МЕРЯ--более 50% генофонда--30% татарских кровей и остальное славянских и прочих но эта страна и народ прошли СЛАВЯНИЗАЦИЮ через САМОДЕРЖАВИЕ и ПРАВОСЛАВИЕ--а у Украинского народа иная история не менее сложная  но с ядром Славянским--РУСИНЫ--где то половина--остальное это масса представителей других этносов--и скифов и сармат и готов и евреев--хазар и армян и греков и даков и тюрок-и пр 

читаешь и удивляет полное незнание истории--а отсюда и неправильную ориентацию сегодня---гос-ва под ником РУСЬ никогда не было--это рабочая назва историков--КИЕВСКАЯ РУСЬ--существовало ВЕЛИКОЕ КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО --от которго временами конфедеративно зависели и ряд других княжеств --но как только они называли себя ВЕЛИКИЕ то это охначало --независимые--в 1169 году по Карамзину--14 князей штурмом взяли Киев и устроили погром-два дня бесчинствовали --это была национально-освободительная борьба за независимость этих княжеств и республики Новгород от Киева--и они все назвались-ВЕЛИКИЕ --сиречь-НЕЗАВИСИМЫЕ--а нород в них проживал разноэтничный--в Суздальщине-будущей МОСКОВИИ 80% финские народы по Ключевскому проживалии только20% славян--уже при Золотой Орде еще 30% татар добавилось в генофонд будущих русских--кстати не кто а ЧЕЙ?--в берестяных грамотах в Новгороде откопаных 11 века читаем--БОЯРИН ПУТЯТА НА РУСЬ ПЛОЕХАЛ В КИЕВ--ни НОвгород ни Суждаль  ни Полоцк РУСЬЮ НЕ БЫЛИ--а слово Украина в летописях зафиксировано в 1067 и 1187 года как --СТРАНА--так и во всех славянских языках читается--и оно уходит в древность--на санскрите есть УКХРАИНА--страна покрытая пагорбами --территория современной Украины--5000 лет назад уже было такое слово--и менялись самоназвы праукраинцев древних- то СКОЛОТАМИ то  АНТАМИ себя   называли то  то РОКСОЛАНАМИ -то ПОЛЯНАМИ ДРЕВЛЯНАМИ и пр то РУСЬЮ --но и УКРАИНЦАМИ часто звались--в переводе --житель своей страны --КРАИНЫ

Одни это любят, другие не понимают. Неспроста раньше шаманы лечили людей.здесь надо специалистам физикам, биологам разбираться.

Ну что ж, партии обрадуются.

Санян! Ну надо же!, а по истории Украины-Руси - украинцы оккупировали москалей и не хотят этот "железный" факт признавать!!?? А уж какая она- Украина - там - в этой истории - добрая и пушистая, а вокруг-то одни агрессоры и мертвые с косами стоят??...