Тема: «Популярный врач теряет популярность ректора. Продолжение.»
Добрый день собратья по несчастному НГМУ! Как Вам такой оборот событий после учёного совета? Во первых объясните что это законференция «Отчёт Ректора» с выборомделегатов на 21 июня, это что Маринкинзадумал провести якобы открытое собрание в свою поддержку с голосованием засебя любимого? А кто открыто проголосует против будет наказан. Из насокончательно баранов делают? Мало таких в нынешнем Учёном совете? Представляю какбудут выбирать делегатов.
Но главное что это не законно. Они конечно сейчас будутговорить про устав, но этого там нет. А устав принимался на собрании трудовогоколлектива, там и должны вноситься изменения. Хорошо что есть все видео записиобщих собрании. Даже президент и наш губер открыто отчитываются - не пройдет Маринкин это очередная лажа.Проведёшь будим судиться. Второе – опять та же песня «я не причём, я не подписывал» Ну что врать то,ну нанял двух адвиков, за наши деньги между прочим, ну и судись себе наздоровье, нам то что доказывать? Мы и так всё знаем, доказывай суду свою непричастность. Но по закону знай что ректор отвечает за каждую копейку, закаждую! Третье – я думаю что А.В. окончательно всё понял и осознал,как обидно когда в этих перипетиях сгорают ни в чём не повинные дети!. Хотя и этому умнику И.О. было бы полезновспомнить как и кто из лап кокаина вытаскивал «дочурку». Твой ход Васильевич,мы не против. Но самое главное следствие идёт своим чередом и развалитьего уже не удастся. Всем нам удачи!
