Судьбу мандата депутата заксобрания, освобождённого Максимом Кудрявцевым, должны решить или «Единая Россия», или облизбирком. Затянувшаяся пауза говорит о трудностях в переговорах. После выборов 18 сентября, когда стало известно, что вице-президент «Ростелекома» Кудрявцев проходит в Госдуму по Центральному округу, освобождённое им место в областном парламенте быстро примерили под Дмитрия Терешкова, председателя совета директоров «Сибирской хлебной корпорации». Дмитрий Михайлович работал во фракции ЕР в прошлом созыве. На выборах 2015 года его территориальная группа набрала недостаточно голосов, чтобы обеспечить переизбрание. Досрочное сложение полномочий Кудрявцева открыло Терешкову возможность вернуться в законодательную власть. Тем более, раз уж целый ряд высокопоставленных единороссов взялся этому способствовать. Источник ЦДЖ утверждает, что идею передать мандат Терешкову поддержал, в том числе, губернатор Владимир Городецкий. Но в официальных комментариях ЕР картина выглядела совсем не так однозначно. Предваряя рассмотрение вопроса на областном политсовете, секретарь региональной организации Валерий Ильенко и глава областной фракции партии Андрей Панфёров говорили Тайге. инфо, что будут обсуждаться разные кандидатуры, и выбор в пользу Терешкова ещё не очевиден. В третьей декаде сентября эти заявления казались данью в пользу видимости демократии. Но теперь понятно, что результат внутрипартийного обсуждения действительно непредсказуем. По областному закону о выборах в заксобрание, в случае досрочного прекращения полномочий депутата-списочника партия вправе представить в облизбирком другого зарегистрированного члена списка для передачи ему освободившегося мандата. В случае, если в течение 14 дней после принятия заксобранием решения о досрочном сложении полномочий партия не воспользуется правом представить своего кандидата, облизбирком передаст мандат следующему по списку в территориальной группе. По сведениям ЦДЖ, затык как раз в том, что один из членов территориальной группы Кудрявцева категорически отказывается уступить своё «право первородства». Речь идёт о председателе правления Новосибирского облпотребсоюза Сергее Сапсае. Последнее время областная потребкооперация была на слуху преимущественно в скандальном ключе. В прошлом году Центросоюз России добился возбуждения уголовного дела в отношении председателя совета облпотребсоюза Станислава Липского. Мы рассказывали, что в конце 2013 года контрольно-ревизионное управление Центросоюза проверило финансово-хозяйственную деятельность новосибирской организации. Итоги показали, что действия команды Липского по отчуждению имущества нанесли облпотребсоюзу ущерб на сумму более 435 миллионов рублей. Точный размер ущерба ревизоры не смогли рассчитать из-за отсутствия документов, позволяющих оценить стоимость некоторых активов. В Центросоюзе заявляли, что ущерб превысил 1 млрд. рублей. По данным КРУ, члены правления облпотребсоюза продавали акции и имущество подконтрольных предприятий сами себе, как физические лица. Либо отчуждали имущество в пользу новых акционерных обществ, учреждённых ими самими. Цена продажи при этом была неадекватно низкой по сравнению с доходами, которые приносили активы облпотребсоюза. В феврале 2016 года 76-летнего Липского, обвиняемого в мошенничестве, поместили под домашний арест. Буквально через день меру пресечения смягчили до подписки о невыезде, но казалось, что процесс уже необратимо идёт к обвинительному приговору. Тем не менее, летом тучи чудесно рассеялись. В Центросоюзе сменилось руководство, а Липский признал определённое обязательства. Публичная война закончилась. Сапсай в облпотребсоюзе второй человек после Липского. Когда Станислав Ильич полностью отойдёт от дел (а это будет скоро), именно Сергею Анатольевичу предстоит распоряжаться активами, за которые воевал Центросоюз. Там есть вполне привлекательные позиции. В том числе, крупные пакеты акций Октябрьского и Ленинского рынков. Уголовные и понятийные риски здесь очень высоки, поэтому мандат депутата заксобрания для Сапсая принципиально важен. Будучи третьим номером в территориальной группе Кудрявцева, Сергей Анатольевич не мог и надеяться на избрание. Теперь же, получив уникальную возможность, он использует все ресурсы для её реализации. И формально заставить его отказаться от депутатских полномочий никто не может. 27 сентября местный политсовет не смог принять решение по мандату Кудрявцева, ссылаясь на право вето кандидатов по соответствующей территориальной группе: второй номер, сельхозкооператор Василий Розенталь также как Сапсай, пока занимает неуступчивую позицию. Не исключено, что это отдельный элемент интриги. Ведь решение Розенталя в ту или иную пользу может стоить дорого. Внутрипартийная беспомощность у единороссов проявляется не первый раз. Например, в 2011 году по итогам парламентских выборов у областного руководства не нашлось аргументов убедить Ирину Мануйлову отказаться от мандата в пользу Надежды Болтенко. Но та кампания, по крайней мере, была федеральной, и окончательно вопросы решались в Москве. Распределение мандатов в заксобрании это местный вопрос, кивать на столицу неуместно. И если ответственные руководители говорят, что они со всей душой передали бы мандат Терешкову, но в позиции Сапсая непреодолимая загвоздка, не предлог ли это, на самом деле? А может быть, приглашение к торгу. Но времени на манёвры мало: Кудрявцев уже сложил полномочия, а сроки заполнения вакансии в депутатском корпусе ограничены законом, сообщает сводка ЦДЖ.
Читать далее