Приговор по делу Конькова: обе стороны обжаловали решение суда

Первомайский районный суд вынес приговор убийце Карины Залесовой в конце октября — подросток был приговорён к девяти годам воспитательной колонии. Однако точка в деле не поставлена, так как родители просят для Конькова максимальный срок, а адвокат осуждённого требует переквалифицировать статью УК, по которой тот был осуждён, сообщает АСТ-54. На днях адвокат Конькова Ирина Нохрина подала апелляционную жалобу на приговор Первомайского суда. Корреспондентам «Комсомольской правды» удалось ознакомиться с текстом жалобы. Как пишет издание, адвокат считает, что её подзащитного осудили не по той статье. По её мнению, преступление должно квалифицироваться, как «Убийство», а не «Убийство с особой жестокостью». В тексте документа адвокат утверждает, что 25 ножевых ранений, которые следователи обнаружили на теле девушки, Коньков нанёс не из жестокости, а из милосердия: «Марк в судебном заседании пояснил, что заранее убийство Карины Залесовой не планировал, все произошло спонтанно, — пишет Нохрина. — Он изначально нанес ей удар ножом в область шеи и был уверен, что она умрет сразу от первого удара. Однако после того, как удар был нанесен и он увидел, что Залесова не умерла, исключительно с целью довести убийство до конца, он нанес ей несколько ударов кулаками правой и левой руки в область лица, для того чтобы Карина потеряла сознание, а затем с целью скорейшего причинения смерти, чтобы она не мучилась, нанес ей 10 ударов ножом в область шеи. А поскольку Залесова держалась рукой за шею одновременно удары наносились как в область шеи, так и по пальцам левой руки. Наносил множество ударов с единственной целью, чтобы Залесова не мучилась», — считает Нохрина. Узнав об апелляционной жалобе со стороны осуждённого, родители Карины Залесовой тоже подали жалобу — они попросили суд увеличить подростку наказание до максимальных 10 лет колонии, а также изменить размер моральной компенсации с двух до десяти миллионов рублей. Читать далее