Новосибирцев обязывают платить за капремонт ветхих домов

Дом сносят, но за его капитальный ремонт все равно нужно платить. Жильцам ветхих бараков в Новосибирске напоминают о необходимости перечислять взносы. Хотя закон освободил их от этой обязанности.

Ирина Максимовна готовится переехать в другую квартиру. Аварийный дом на улице Серафимовича, где ее семья живет сейчас — до конца года снесет застройщик. Бывшим хозяевам здесь разрешили остаться лишь с временной пропиской — на время ремонта жилья, предоставленного для расселения. Каково было удивление жильцов, когда все они получили уведомления о необходимости уплаты взносов за капремонт.

Ирина Куржукова, жительница аварийного дома: «Мы удивились тому, что мы должны заплатить взносы за капремонт. Потому что дом фактически, на бумаге — расселен. Соответственно, этот дом восстанавливать и капитально ремонтировать точно не будут. Нам разрешили даже кое-что забрать отсюда — что нам нужно — потому что в тех квартирах только стены».

В областном законе четко сказано — жильцы ветхих и аварийных домов, чей износ составляет больше 70 процентов, освобождены от уплаты взносов на капремонт. Вот только на момент вступления закона в силу точного и достоверного списка таких многоквартирников еще не было. К уточнению технического состояния домов БТИ приступило только сейчас. По мере поступления этих данных программу капремонта будут обновлять. Если дом признают не подлежащим восстановлению — его жильцов от обязанности уплаты взносов освободят. Но и уже заплаченные деньги никто возвращать не будет.

Юлия Сивохина, руководитель юридического отдела фонда модернизации ЖКХ Новосибирской области: «Пока дом не исключен из программы капремонта — необходимо платить взносы. Если в последующем его признают ветхим — все накопленные деньги пойдут собственно на расселение этого дома».

И все же жильцы дома по улице Серафимовича за капремонт решили не платить. Хотя бы потому, что уже год не являются собственниками квартир — их выкупила строительная компания. Новый хозяин — застройщик — затраты на расселение этого дома уже понес. Почему за одну и ту же работу нужно платить дважды — на этот вопрос закон о капремонте ответа пока не дает.