Низложение Валерия Науменко с поста зампреда комиссии по муниципальной собственности горсовета стало самым громким политическим событием недели. Сам по себе повод невелик, но в нём пытаются разглядеть зарево большого конфликта между ЕР и КПРФ. Науменко отставили в понедельник, 3 октября, и в СМИ это было преподнесено, как неожиданное развитие событий. Заседание комиссии действительно было внеочередным, и о его проведении депутатов оповестили лишь в пятницу. Но об инициативе сменить зампреда в комиссии Сергея Бондаренко в здании на Красном проспекте, 34, говорили и в предыдущие дни. То есть, решение не было внезапным. Если бы у мэра Анатолия Локтя было желание повлиять на ситуацию, он успел бы вмешаться до публичного скандала. Основания вмешаться были. Лишение Науменко поста это демонстрация возможностей «Единой России», которая вольна распорядиться любым кадровым решением в горсовете. После прошлогодних выборов единороссы и коммунисты, в совокупности обладающие 44 из 50 голосов, распределили посты между собой, оставив за бортом интересы 6 депутатов от ЛДПР, «Справедливой России», «Гражданской платформы» и независимых. Коммунистам достались посты вице-спикера, председателя комиссии по наказам и зампредов в пяти комиссиях из девяти. Единороссы получили все остальные должности. Так что пост Науменко это часть пакетного соглашения. Которое символизирует некое равновесие между двумя партиями власти в городском парламенте. На последней сессии горсовета Локоть заклинал депутатов объединить усилия ради надпартийных интересов. «Завершилась большая политическая кампания, из которой мы выходим несколько взъерошенные. У нас разные взгляды и разный политический опыт, но есть одно объединяющее начало. Мы все принадлежим к одной большой партии, пусть не оформленной юридически. Я говорю о партии под названием „Город Новосибирск“. Я призываю вас построить совместную работу исходя из этого принципа», — взывал мэр. И вот буквально сразу после сессии такой демарш единороссов с Науменко. Можно ли на таком фоне говорить о партии «Город Новосибирск»? Свалившие Науменко единороссы всячески подчёркивали, что о нарушении пакетного соглашения в чистом виде речи нет. «На мой взгляд, нет никакого общественного резонанса. Обычная, рабочая ситуация в комиссии. Есть так называемое „пакетное“ соглашение, по которому его место займет другой депутат от КПРФ в нашей комиссии», — говорит председатель комиссии Сергей Бондаренко в официальном комментарии
на сайте Е. Р. Но утверждать, что нет резонанса, значит, расписываться в собственной слепоте и глухоте. На этой неделе Науменко стал самым популярным новосибирским депутатом в интернете. Практически все СМИ региона написали про скандал в комиссии, да и не по одному разу. И, как ни крути, информационный результат выглядит не в пользу тех, кто инициировал разбирательство. В истории активно засветились три единоросса. Во-первых, это Бондаренко, подписавший письмо к самому себе с просьбой снять Науменко с поста зампреда (обращение подписали ещё шесть единороссов и депутат
от Г. П. Олег Шестаков). Во-вторых, это владелец группы компаний «Дискус» Алексей Джулай, чья подпись стоит под обращением первой. В-третьих, это спикер горсовета Дмитрий Асанцев, который предложил сделать заседание комиссии закрытым, удалив журналистов и общественников. Официальные причины для снятия зампреда неубедительны. Пропустил несколько заседаний комиссии, выступал на сессиях против мнения большинства коллег, шутил над депутатами — это просто набор придирок. Очевидно, должны быть более серьёзные мотивы. Бондаренко, например, мог опасаться, что его заместитель инициирует разбирательства по поводу приватизации муниципального похоронного предприятия «ИМИ», которое возглавляет Сергей Валентинович. Джулай мог обижаться на нападки Науменко из-за гигантского долга «Дискуса» перед городом. Целью Асанцева могла быть показательная порка, которую единороссы, теоретически, могут устроить любому функционеру горсовета. Посмотрим на результаты. Тема долгов Джулая вместе с комментариями о том, что задолжавшего депутата-строителя покрывает большинство единороссов, всю неделю на главных страницах СМИ. Приватизацию «ИМИ» в пользу Бондаренко теперь обсуждают даже те, кто ещё на прошлой неделе даже о таком предприятии не слышал. У Асанцева вновь приобретённый имидж гонителя гражданских свобод. А Науменко — настоящий герой недели, получивший терабайты бесплатного пиара. Лишившись декоративной должности, которая не даёт ничего, кроме формального статуса и возможности заменять председателя комиссии во время его отсутствия, Валерий Владимирович только приобрёл дополнительное влияние. Неужели инициаторам скандала было настолько важно освободить должность? Такой ценой? При этом пост заместителя остаётся вакантным: коммунисты не спешат воспользоваться приглашением единороссов и выдвинуть альтернативную кандидатуру. Это означало бы утереться и слить однопартийца, не получив достойных аргументов в пользу его отставки. Партия ждёт, какую публичную позицию выберет Локоть. Для мэра ситуация и впрямь трудная. Может быть, даже вся комбинация была разыграна именно для того, чтобы поставить градоначальника перед неудобным выбором. Смириться с наездом единороссов значит ослабить свой авторитет в глазах однопартийцев, и без того упрекающих Анатолия Евгеньевича в поддавках на парламентских выборах. Ввязываться в конфликт с единороссами из-за откровенно нелюбимого Науменко накануне рассмотрения бюджета-2017 — большой риск, который многие назовут неоправданным, сообщает сводка ЦДЖ.
Читать далее