Депутаты пугают инвесторов скандалами

После парламентских выборов главной политической темой в Новосибирской области станет инвестиционная политика. Противоречия вокруг крупных инвестиционных проектов могут привести к конфликту между правительством и заксобранием. Если бы насчёт таких проектов, как строительство Центрального моста, концессия на переработку мусора или развитие Академпарка с областной властью спорила оппозиция, ситуация выглядела бы логичной. Особенно в предвыборный период. Но самые глубокие разногласия внутри основной партии власти — «Единой России». Депутаты критикуют условия и обстоятельства проектов. Хотя при этом они, как бы, даже не ставят под сомнение идеи в целом, но критические акценты ставят под сомнение их жизнеспособность. Наиболее последовательным и агрессивным критиком инициатив, получивших поддержку правительства региона, является Юрий Зозуля, недавно возглавивший совет директоров «Агентства регионального развития». Зозулю поддерживает спикер заксобрания Андрей Шимкив. В июле на слуху был Центральный мост, в августе Академпарк, сейчас под градом критики концессионное соглашение правительства с компанией «Экология-Новосибирск» о строительстве двух мусороперерабатывающих комплексов. Анонсирована ещё одна концессия — на строительство семи поликлиник в Новосибирске — и уже нет сомнений, что ей уготовано критическое восприятие парламентариев. 14 сентября на пресс-конференции, посвящённой двухлетию со дня губернаторских выборов, Владимир Городецкий несколько раз обращался к теме важности благоприятного инвестиционного климата. Отвечая на вопрос автора ЦДЖ, как депутатские нападки влияют на инвестиционную привлекательность региона, губернатор политкорректно заметил, что поддерживает конструктивную критику, но в ряде случаев для него непонятно, почему замечания не звучали раньше, до того, как проекты стали входить в фазу реализации. Глава региона заявил, что некоторые критические замечания депутатов уже нашли отражение в корректировке моделей реализации проектов, однако есть сомнения в мотивации некоторых народных избранников: «Кто-то считает — „Там бизнес, а я не встроился“. Пусть поищут себе бизнес в другом месте». Отвечая на вопросы журналистов, Городецкий несколько раз останавливался на подробных комментариях по спорным инвестпроектам. По поводу нашумевшей продажи одного из корпусов Академпарка за 344 млн. арендатору — производителю нанотрубок ООО «ПХТ», входящей в группу компаний OCSiAl — губернатор рассказал, что после вопросов депутатов сделка была приостановлена с целью перепроверить адекватность цены. В отчёте по итогам экспертизы говорится, что цена здания должна быть на 40 млн. выше, но вместе с этим дороже оценены и неотделимые улучшения корпуса, выполненные за счёт арендатора, поэтому принципиальной разницы в стоимости сделки не будет. Само по себе решение продать здание арендатору, которые намерен вложить в развитие производства нанотрубок 1 млрд. рублей, губернатор назвал «правильным по мотивации» и подтвердил намерение выйти на сделку. Комментируя проекты в сфере государственно-частного партнёрства, Городецкий подчеркнул, что нужно учитывать опасения инвесторов, готовых вкладывать миллиарды при условии возвратности средств. Губернатор ещё раз подчеркнул, что финансовые модели строительства Центрального моста и мусороперерабатывающих комплексов не потребуют бюджетных затрат, на мнимую неизбежность которых указывают критики проектов. С точки зрения главы региона, политизированность вокруг инвестиционных проектов можно снять путём подробного разъяснения их преимуществ. Сработает ли такой умиротворяющий подход? Станет ясно после выборов, из-за которых всё-таки приходилось как-то сглаживать острые углы. В конце сентября депутаты соберутся на первую после каникул сессию и обязательно проведут «перекличку» по ранее поднятым вопросам. Шимкив, Зозуля и ряд других ныне критически настроенных депутатов, работают депутатами не первый год. Они заседали и в прошлом созыве. А теперь делают вид, будто впервые узнают о проектах, работа над которыми велась давно, в том числе, при участии заксобрания. Право народных избранников глубоко разбираться в проектах с участием бюджетного капитала или областной собственности никто под сомнение не ставит. Но когда их деятельность нацелена на поиск минусов при игноре плюсов, это всё же бросается в глаза. В том числе, инвесторам, которых две ветви областной власти должны завлекать с неослабевающим усердием. По сведениям ЦДЖ, на прошлой неделе в Новосибирск приезжал совладелец группы компаний OCSiAl Юрий Коропачинский. Официальной информации о его визите и проведённых встречах нет. Можно догадываться, что прилететь из Австралии Коропачинского побудила неопределённость вокруг проекта в Академпарке. Неудивительно, потому что, если в проектах по мусоропереработке и строительству нового моста инвесторы не потратили ещё ни рубля, то в технопарке инвестиционная активность давно бьёт ключом. На пресс-конференции Городецкий заявил, что оборот резидентов в прошлом году составил 20 млрд. Солидный результат, но станет ли он ещё более впечатляющим, либо же инвесторы, напуганные скандалами, начнут искать гавани потише? Похожая ситуация развивалась весной вокруг проекта биомедицинского парка «Золотая долина»: когда областные депутаты взялись редактировать под себя инициативы правительства по поддержке крупных инвестпроектов, инвесторы засобирались искать другую территорию. Для политиков это может быть обидно, но деньги любят тишину. В особенности на фоне продолжающегося кризиса. Тут ещё и рост конкуренции между регионами, как назло. Губернатор отметил, что Новосибирская область в Национальном рейтинге инвестиционной привлекательности регионов заняла 46 место. На 11 пунктов выше, чем прежде, но всё равно хотелось бы лучшего. Результат Городецкий связал с тем, что другие регионы тоже не стоят на месте. Кто же объяснит местным законодателям прямую связь между скандальными заявлениями и инвестиционным климатом? Читать далее