Cудья Алла Веселых подтвердила: закон не только суров, но, и справедлив…

20 октября 2017-го года был условно осуждён на три года за превышение должностных полномочий при продаже недвижимости экс- губернатор Новосибирской области Василий Юрченко. Суд в лице судьи Аллы Веселых признал доказательства государственного обвинения настолько весомыми, что они послужили основанием для вынесения обвинительного приговора.

18 марта 2014-го года Василий Юрченко был отправлен президентом России в отставку с поста губернатора в связи с утратой доверия. Кстати, именно в эти дни происходили драматические событий в Крыму, связанные с его выходом из состава Украины, объявлением независимости и дальнейшим «возвращением в родную гавань», то есть, в Российскую Федерацию.

Таким образом, решение президента РФ в отношении Василия Алексеевича Юрченко, принятое в такое непростое и судьбоносное время, имело под собой весьма и весьма веские основания.

Судебный процесс в отношении экс-губернатора начался только в 2015-м году. И у государственного обвинения было вполне достаточно времени для формирования соответствующей доказательной базы.

Все эти три года и сам экс-губернатор, и его защита прилагали немалые усилия для формирования имиджа Василия Юрченко как «честного» и «умелого» управленца, снятого с должности то ли по недоразумению, то ли в связи с происками каких-то неведомых противников или конкурентов.

В основном эти усилия «отметились» в социальных сетях и средствах массовой информации, включая даже телевидение, где во всех материалах отставной губернатор многократно настаивал на своей полной невиновности.

Дошло до того, что в накануне объявления приговора, вероятно, в качестве «последнего и решающего» резерва была привлечена так называемая «несистемная оппозиция», которая отметилась 7 октября 2017-го года на своей несанкционированной акции плакатом «Свободу Юрченко!»…

Де-факто все подобные ходы вполне обоснованно можно было бы считать тонко рассчитанными попытками воздействия и на общественное мнение, и на суд. Но…

В ходе судебного заседания 20 октября 2017-го года судья Анна Веселых резюмировала: «Виновность Юрченко в совершении установленного судом преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. Показания свидетелей последовательны, взаимодополняемы, соответствуют письменным доказательствам и в совокупности отражают всю хронологию событий и фактические обстоятельства преступления».

В приговоре констатировалось, что Василий Юрченко как должностное лицо достоверно знал о том, к каким последствиям могут привести его действия, и при этом дал незаконные письменные указания отменить аукцион и продать землю на Чаплыгина компании «Тактика». Суд решил, что подсудимый не имел права принимать решение о продаже этого участка, который был собственностью компании «ГазТрансКом».

И приговор гласит: три года условно по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Кроме того, Василий Юрченко лишился права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в течение трёх лет.

Также суд пришёл к выводу, что своими действиями Василий Юрченко причинил «ГазТрансКому» ущерб в 135 тысяч рублей. Это деньги, которые компания потратила на организацию и проведение отменённого аукциона по продаже имущества на Чаплыгина. Суд предложил «ГазТранКому» взыскать эти деньги в гражданском порядке. Кроме того, судья сняла обеспечительный арест с имущества Василия Юрченко.

«Суд исключил два момента, на которых настаивала сторона обвинения — это ущерб в размере 14 миллионов рублей, причинённый компании "ГазТрансКом" в виде разницы между тем, за какую сумму имущество было продано без аукциона, и той оценкой [имущества], которую дал эксперт Следственного комитета (36 миллионов рублей). И второй момент: сторона обвинения настаивала на реальном лишении свободы», — пояснил журналистам гособвинитель, представитель управления Генеральной прокуратуры в СФО Константин Наумкин.

А защита экс-губернатора высказала намерение обжаловать любой обвинительный приговор.

Учитывая всю общественную значимость уголовного дела экс-губернатора Василия Юрченко, следует отметить несколько обстоятельств:

Во-первых, даже самые незначительные, на первый взгляд, нарушения закона со стороны глав регионов непростительны, потому что они способны повлечь за собой за собой очень значительные отрицательные последствия.

Во-вторых, такие шаги федерального центра свидетельствуют, что уровень требований к региональным элитам в условиях осложнения международной обстановки и в целях сохранения единства страны, значительно повысился, и это нашло одобрение в самых широких кругах общества.

В-третьих, попытки так называемой «несистемной оппозиции» использовать имя экс-губернатора для ведения политической борьбы может свидетельствовать как о полном её бессилии, так и об осознании самим экс-губернатором полного отсутствия доказательств его невиновности.

И, наконец, в-четвёртых, обвинительный приговор в отношении Василия Юрченко свидетельствует о независимости и объективности суда в лице судьи Анны Веселых.

• Изображения
• Медиа файлы