Антон, а вы не боитесь, что в число расстрелянных попадете вы, перейдя кому-нибудь дорогу?

Тут один участник опроса про ПДД сказал, что расстреливать надо за их нарушение. Вот если и правда начнут, тогда порядок будет

Против нашего российского разгильдяйства, так же, как против лома -- нет приема

Согласен с тем, что каждый имеет право любить так, как он хочет. Но не нужно пропагандировать извращения. У нас и так проблема с демографией!

Коль скоро у нас в стране демократия, то любая общественная организация, в том числе и организация геев имеет право на проведение своих общественных акций. Однако тот факт, что эта акция вызвала такой резонанс, свидетельствут о том, что у народа, видно, нет других проблем, кроме как нападать на геев и лесбиянок.

А еще журналисты виноваты в том, что у нас падают самолеты, взрываются АЭС, дети в пионерлагерях манной кашей травятся...

На самом деле, если б журналиты не слетелись на эту акцию, как мухи на г...но. то никто бы не узнал о том, что в Новосибирске вообще есть геи

Итогом всех этих гей-парадов станет то, что предрекает Мананников: на территории Сибири введут конституцию США. Вы этого хотите?

 С высказыванием "работодателя" согласиться трудно, т.к. при приёме на работу не видно сразу, будет ли человек справляться с работой и т.п. Обычно диплом просят предоставить, и по диплому - тоже делают свои суждения. Разве не так?

Лично мне все равно, диплом какого- вуза  у специалиста. Порой даже все равно, есть ли этот диплом вообще, если человек справляется с работой и готов расти на ней.

Добавлю к высказываниям студентов еще то, что каждому вузу дорога его репутация, поэтому откровенных профанов никто не готовит даже за очень большие деньги!

Хочу поддержать товарища и сказать, что частные вузы отличаются от государственных подходом. В государственном вузе студент -- как щенок, которого, желая научить плавать,выбрасывают в реку. Выплывешь -- хорошо. Не выплывешь -- никто жалеть не будет. А в частных вузах, прежде, чем бросить в воду, объясняют, как грести надо. 

Не согласен с тем, что частные вузы фактически продают дипломы. Напротив, подход к обучению там более глубокий и, что самое главное -- индивидуализированный. Поэтому знания, полученные в частных вузах -- глубже и качественнее.

Вообще-то, у нас предприниматели вкладывают в инновации. Но только в те, что касаются новых методов добычи ресурсов. Остальные виды деятельности их не интересуют

Если кто думает, что за рубежом предприниматели вкладывают миллиарды долларов в научные разработки, насчет которых неизвестно, окупятся ли они -- заблуждение. Просто там государство тратит на науку не меньше 4 процентов бюджета и частью этих денег может позволить себе рисковать, вкладывая их в инновации.

Один весьма именитый сибирский академик высказался в том плане, что отношение к науке должно быть постоянно таким, как на форуме Интерра. Тогда молодые ученые перестанут уезжать из страны.

Очень интересный и нужный материал. Особенно в преддверии интерры

 Все разработки молодых авторов "плохо укладываются в обрисованную инновационную стратегию СО РАН", а про разработки авторов "со стороны" и говорить не приходится - их, разработки, просто игнорируют. Объясняют все очень просто: - у каждого научного коллектива есть свой научный план, выполнять который главная задача коллектива, так что разработки авторов "со стороны" для коллектива только помеха какой бы огромный экономический эффект для страны "разработка со стороны" не имела. Вся эта "технология" осталась еще с незапамятных доперестроечных времен. Ничего по сути не изменилось все те же ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ.

Интересно будет стенограмму посмотреть. Потому что собрались люди, которые составляют цвет интеллектуального мира Новосибирска и суждения у них всегда нетривиальные. И репортаж с приглашением к стенограмме выполнен очень профессионально -- хочется поскорее познакомиться с подробностями

Владимиру! Ну что Вы - слишком большой грех или слишком большая честь для меня (это как Вам будет угодно!) - "Развалить Союз нерушимый"!??. В этой затее как я, так и большинство других наших "сограждан-нигилистов" не имею и не имели ни какого участия!! Все знаете-ли так быстро произошло, что мы даже глазом моргнуть не успели - не то что подумать!! А насчет сути - вы правы, я ее точно не знаю - вот и думал, что узнаю ее из статьи!, но к сожалению ошибся и каюсь - "Не нашел я там сути!!!" А телеканал МИР в свое время очень хорошо рассказывал об успехах Киргизии под руководством Акаева, а потом оказалось... - сами знаете что!