Игорю Сергеевичу-Давйте начну по порядку : 1. 30-31 марта 2011г. прошла межрегиональная конференция. на которой присутствовавшие члены (подчеркиваю)некоммерческих организаций выступили с инициативой консолидации совместных усилий по продвижению создания ИНСТИТУТА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В НСО Условно,данное объединение было названо- КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ.Уточню. члены данного совета входят в данный совет на добровольной основе и ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН ИЛИ ЛЮБАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОЖЕТ ТУДА ВОЙТИ.( о работе можете посмотреть .в статье указанно где).В настоящее время в совет входят около 40 общественных организаций НСО (ЮКЕЧЕВ-ЯВЛЯЕТСЯ ДИРЕКТОРОМ ИНСТИТУТА РАЗВИТИЯ ПРЕССЫ, Т.Е ДИРЕКТОРОМ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, А ВСЕ НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ ТРАТЯТ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, А НАОБОРОТ ПЛАТЯТ НАЛОГИ-ТАК,ЧТО УСПОКОЙТЕСЬ-ВАШИХ ДЕНЕГ НИКТО НЕ ТРАТИТ!).Уполномоченный по правам человека,согласно ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА-, ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН.. причем анализируя ситуацию с защитой прав человека в регионах- до и после учереждения уполномоченного по правам человека мы видим положительную динамику.Примеров предостаточно!Теперь по поводу себя-лично мне эта должность не нужна. в данном совете я представляю нашу правозащитную организацию. в которой я являюсь заместителем председателя и поверьте мне работы хватает-начиная от элементарного вытирания соплей до представления интересов наших граждан в судах и причем заметьте-БЕСПЛАТНО! Решением нашего общего собрания было вынесено решение участвовать в работе данного совета. и так  было во всех организациях. а это не один и не два человека.За Иванову говорить не буду-сама ответит.Есть одна уникальность в создании ИНСТИТУТА УПОЛНОМОЧЕННОГО В НАШЕЙ ОБЛАСТИ ОТ ДРУГИХ-У НАС СОЗДАНИЕ ДАННОГО ИНСТИТУТА ПО ИНИЦИАТИВЕ СНИЗУ. А НЕ СВЕРХУ!

 Чем отличается руководитель от демагога? Руководитель делает, демагог рассказывает, что бы он сделал... Привет защитникам прав человека, идите в Южную африку, займитесь делом. Мы тут сами все знаем

 Г-н Шехтман, откуда у вас такая уверенность? Уж не вы ли  туда метите? Или Иванова? за рангом министра НСО соскучились? Какой оклад устроит?

 Блин, чем больше чиновников, ненужных для народа, тем лучше для чиновников. Толоконский правильно сказал: есть губернатор нормальный, не надо больше никого. Если его нет, то можно вокруг кучу кого угодно поставить, толку не будет, только имитация деятельности.

 Знаете, почему они так хотят этого омбудсмена? Доступ к бюджету -- вот что их интересует. Кстати, вопрос к руководству портала: на каком основании опубликован этот материал???? Почему некоторые господа типа Юкечева берут на себя  ответственность выступать от имени всех налогоплательщиков области, мне лично на хрен не нужен лишний головняк! Чем он мне поможет? Бред. Шехтману: займитесь делом -- Кузбасс рядом, уголь тоже.

 В каких органах служить изволили? Что так сразу определяете стиль? Профессиональное или материально-финансовое? И почему столь рьяно защищаете  Юкечева и Иванову?

 Александру Шехтману: умение домысливать то, что не сказано, это то, в чем вы обвиняете, это типичный признак сталиниста. Высокий моральный облик... Насчет психиатрии промолчу, насчет обвинений тем более... Где вы их нашли ? Так все-таки факты были их не было? Без эмоций только и цитат из УК, ладно?

 Николаю Чичигину-ну. что поделаешь, коли они(чиновники) наверное из одного теста.Все защищают, а гражданам жить все хуже и хуже.Все равно-омбудсман в НСО-БУДЕТ!

Да, после регистрации мы уже получили приглашение. Советую и всем другим для начала не лениться - там зарегистрироваться, а потом и постараться поехать-поучаствовать.  Тогда будет о чём поговорить.

 В отличие от А.Шехтмана не могу сказать "ура" и порадоваться ответу от имени "Алексея Симоненко". Прежде всего  потому,  что слабо верится в то , что это он писал: другой стиль и т.п.  . Думаю, дело техники это узнать поточнее. И ещё хочу пояснить для "Алексея Симоненко"  и других. В актуальном материале, который сегодня появился на портале БН от моего имени, действительно есть  слова от и Юкечева, и от Ивановой , поскольку этот интернет-ресурс действительно всегда стремился быть информационной и дискуссионной площадкой.  И если будут вопросы к Юкечеву или Ивановой, то эти вопросы тоже будут опубликованы, и они, не сомневаюсь, на них смогут толково  ответить, в отличие от неизвестно где  и как существующего  "Алексея Симоненко".

 Ура! До нас снизошел автор, который дискуссии не видит. а на обвинения не отвечает.Обвинил кучу народа-нормально, а сам не собирается снисходить до объяснений.На мой взгляд, такой человек ради своей цели пойдет по трупам.Все, что в моих силах сделаю, чтобы остановить Кстати, даже г-жа Иванова назвала Вашу статью нелециприятной. а я бы назвал "Алексей Симоненко заказную статью написал.Приказ-выполнил!".Юрию Карновскому-Вы  я смотрю имеете опыт советской психиатрии( когда позиция человека не совпадала с офицальной-его обвиняли в бредовых идеях. изобрели даже термин "вялотякущая шизофрения". так и ВЫ.Жаль. что журналисты как Вы считают, что они во всем правы и защищаясь обвиняют оппонента в чем угодно.Высокий моральный облик!

В.А.Толоконский:-я считал, что это я, избранный губернатор, – уполномоченный по правам человека, считал это своей ответственностью, самым главным в своей работе.

Так считал и считает каждый губернатор. Зачем им конкуренты, если они (губернаторы) сами решают нарушены права человека или нет ? И каждый губернатор считает, что при его правлении права человека не нарушаются, а  администрация губернатора делает все возможное, чтобы "сохранить лицо" и "сор из избы не выносили". Почти все знают как "это лицо сохраняли и сохраняют".

 Наоборот, я с интересом слежу за дискуссией. Вот сегодня, буквально только что, появился материал, где совершенно спокойно фигурируют и г-н Юкечев, и г-жа Иванова. Они здесь  открыто рассказывают о своих взглядах, и пока никто не задал вопрос, почему этот портал это опубликовал. Честно говоря, не вижу вопросов, на которые можно ответить, так как это обвинения, притом голословные и эмоциональные, а не вопросы. Учитесь умению дискуссии, господа, а не умению пропаганды и агитации. Ведь дискуссия, как известно, это вид спора, в рамках которого рассматривается, исследуется, обсуждается какая-либо проблема с целью достичь взаимоприемлемого, а по возможности и общезначимого ее решения.А мои оппоненты не обсуждают, они меня обвиняют. Зачем же отвечать?

 Мне очень грустно и весьма печально, что именно на этом интернет-ресурсе такая вот полемика странная идёт. Хотелось бы понять, ПОЧЕМУ автор текста так и ни разу НЕ ответил на задаваемые ему в комментариях вопросы? Он где-то существует, этот автор Алексей Симоненко? ЧТО же мешает ему отвечать? Если уж написал текст, то нормальные журналисты интересуются обычно реакцией читателей, и на неё отвечают. Если НЕ отвечают, то им всё это не важно: лишь бы прозвучало то, что сказали озвучить.

Полина, голос великолепный! Конечно, чувствуется что фонограмма старая, но тем интереснее!

 Александру Шехтману: ну, обвинения  в разного рода бредовых инсинуациях выдвинули вы, так что вам и обращаться. Удачи.

До отца народов им все равно не дорасти. У них свой местный колорит.

Юрию Карновскому-Вы-бы меня еще в сумашествии обвинили!Фантазер-человек. который любит мечтать, фантазировать, утопист.Простите, но на мох глазах-давно не" розовые очки".Так в чем это я нафантазировал. размечтался . в чем моя утопия? Или Вы .условно говоря ,бросаете мне перчатку"? В таком случае-есть один способ проверить мои "фантазии"-обратиться в прокуратуру!

 Александру Шехтману: должен вам позавидовать --  ваша фантазия не знает границ. По-человечески вам завидую. Но понять, что вы говорите, вне пределов  логики.

 Юрию Карновскому-довожу до Вашего сведениЯ, что бремя доказывания ложиться на одну из сторон в гражданском производстве, а в уголовном-бремя доказывания возлагается на -органы дознания и следствия, именно они должны доказать виновность или невиновность, которую подтверждает суд- приговорм.Я не суд и не компетентные органы , и как гражданин обращаясь в органы высказываю свои предположения. свое мнение.Далее, если Вам нужно. дополнительно объясню-социальная группа-это объединение людей, имеющих общий социальный признак основанный на их участии в некоторой деятельности, связанной системой отношений. которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами., о том, что к социальным институтам относится и некоммерческие организации, к которым относиться "Голос"- надеюсь говорить не надо? Или тоже потребуете доказательств? Клевета в чем? Пожалуйста- автор видит прямую связь встречи г-жи Ивановой с получением инструкций" Голоса"(наверно он работает у них бугалтером) связано стем, что "ГОЛОС" РАБОТАЕТ НЕПРАВИЛЬНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СВЕРЖЕНИЯ ВЛАСТИ, ТЕ ЗАДАЧА "ГОЛОСА"-ГОТОВИТЬ "ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ" ПОЧВУ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ.ДОСТАТОЧНО ИЛИ ЕЩЕ? По поводу разных точек зрения, который публиковал Ваш портал-я Вам простым примером отвечу-я 20 раз опубликую. что Вы хороший. умный, кое-где не дорабатывает и т.д., А НА 21 РАЗ СКАЖУ. ЧТО ВЫ ШПИОН, ГОТОВИТЕ ЗАГОВОР, И ВСЯ ВАША РАБОТА ФИНАНСИРУЕМАЯ С ЗА РУБЕЖА ПРОСТО ГОТОВИТ НАСИЛЬСТВЕННОЕ СВЕРЖЕНИЕ ВЛАСТИ.А КАК НАЗЫВАЮТ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЖИВЯ НА СВОЕЙ РОДИНЕ-РАБОТАЮТ ПРОТИВ НЕЕ?.Народ называет их предателями и т.д.( большинство нецензурных выражений) ТАК ВОТ ВОПРОС К ВАМ-ОБИДИТЕСЬ ИЛИ БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ. ЧТО ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ?ЭХ ВЫ!