Найдите мне успешного известного человека, который сидит на одном месте и ничего не делает. Я конечно понимаю, что "не стоит прогибаться под изменчивый мир...", но все-таки у каждого человека всегда есть право выбора и надо его уважать. В том числе и у жителей Новосибирска будет возможность на выборах 6 апреля воспользоваться этим правом.

Ну, не со всеми же подряд Полпред встречается... И почитайте стенограмму встречи: многое станет понятнее. Намечено хоть какое-то решение обсуждаемых проблем. Где Вы ещё такое видели?

Наши выборы всегда были зоопарком, ничего удивительного

А "участие" в выборах Троицкого - это вообще за гранью, и по-моему просто позор для города. Что любого шута горохового допускают до вот таких публичных действий. Давайте еще бомжа какого-нибудь зарегистрируем, каких-нибудь лгбт-активистов... а что - имеют право, тоже граждане своей страны!

те. дурдом идет от власти-вот и нужно поменять эту власть и знатковых.ксензовых и анисимовых прокатить

Вот именно -  цирк, балаган и т. д.

Во истину так.

Уважаемые господа, а Вы никогда не задумывались почему оабота Роспотребнадзора не так эффективна, как хотелось бы?! предупреждать о проверках минимум за 3 рабочих дня, а еще лучше, выставив планы проверок на будущий год на доступных всем сайтах ... Когда мы выходим на проверки,  ожидая нас предприниматели машинами вывозят проукты и товары из магазинов, а по истечении 20 рабочих дней (продолжительность проверки) завозят обратно и продолжают "травить" и т.д. потребителей...Какая может быть эффективность работы... Меняйте  законодательство...

Мэром должен быть Владимир Михайлович Знатков. Об остальных кандидатах очень хорошо сказал Шумилов в своем интервью "Тайге".

Проблемы одни- способы решения разные

Возражения? Пожалуйста! 1.Сделать управление города абсолютно прозрачным - это утопия,потому что сюда входят мероприятия проводимые городом на случай войны и т.д куда горожанам нечего совать свой нос. 2.Не каждая кухарка может управлять городом и страной.3.Удовлетворить всем никогда не получиться-что не сделай всегда будут недовольные(простой пример-перед выборами получаем наказ от избирателей сделать во дворе детскую площадку.Сделали! Результат? Собралась куча народа,которым эта детская площадка не нужна,т.к. шумно стало.3 часа разговаривали и убеждали-убедили).4.Невозможно сделать прозрачным управление одного города- для этого нужно федеральное решение,которого НИКОГДА не будет( по крайней мере при нынешней власти).5.Проводимые общественные слушания и т.д -являются средством отвлечения внимания и "спуском пара"-власть все равно сделает по своему.(примеров предостаточно).6. Власть идет на уступки.когда это ей выгодно(иногда такие ситуации .как "возмущение народного гнева" власть создает искусственно и потом идя на уступки ,в основном половинчатые, власть показывает,что она с народом.

Да уж, города-миллионники и маленькие городки - это разные вещи. И проблемы у них разные.

Для этого нужен мэр, знакомый с ЖКХ и с проблемами этой отрасли. Такой кандидат есть у нас.

Нашел информацию в интернете. В реестре организаций, входящих в СРО, на первых позициях "изумительные" АБАЛАКОВСКИЕ управляющие компании. Локоть рядом.

Вполне толковая и своевременная статья. Разве управление городом не должно быть открытым и прозрачным? Какие у вас возражения?

Я бы сказал проще : "Мели Емеля-твоя неделя" -это я про всю статью

Главное, что не очередной кандидат в мэры!

что-то про инновационность современных городов - ни слова. видимо, не модно уже про инновации рассуждать( это при Медведеве только было актуально похоже;)

А кто руководит этой СРО? До сих пор, кстати, специалисты большинства управляющих организаций не замечены в позитивном взаимодействии с основным потребителем услуг - жителями многоквартирных домов. Кто Вы, Светлана Суворова?