Профанация полиграфа как способ пиара

Некоторое время назад в Новосибирске широко обсуждалось появление некоего медиа-плана, который поступил по почте в «Союз журналистов Новосибирской области». В нём шла речь о построении медийной компании, призванной способствовать улучшению имиджа Василия Алексеевича Юрченко и склонению общественного мнения региона в его пользу. И вот началось…

Мало найдётся людей в современной России, кто бы ни видел или хотя бы не слышал про классический шпионский детектив советской эпохи «Ошибка резидента». И все, разумеется, помнят, как вора Бекаса, и одновременно сотрудника КГБ Павла Синицына, которого сыграл Михаил Ножкин, в застенках западной разведки подвергали испытанию на детекторе лжи, иначе говоря, полиграфе…

К слову, в Советском Союзе с 1968-го по 1986-й годы было снято целых четыре фильма о резиденте графе Михаиле Тульеве. Но вряд ли и актёры, и сценаристы, и режиссёр могли в то время догадаться, что в наши дни в Новосибирске будет сниматься пятая серия этого увлекательного сериала… И в качестве главного героя там будет представлен бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко.

Похоже, что политические консультанты, выполняющие просьбу (или заказ?) Василия Юрченко на политическую арену, явно перевыполнили норму по просмотрам знаменитого фильма…

Итак, некоторое время назад в Новосибирске широко обсуждалось появление некоего медиа-плана, который поступил по почте в «Союз журналистов Новосибирской области». В этом документе речь шла о построении целой медийной компании, призванной способствовать улучшению имиджа Василия Алексеевича Юрченко и склонению общественного мнения региона в его пользу.

Многочисленные попытки провести мероприятия согласно этому плану были, но, вероятно, удовлетворительный результат оказался не достигнут.

И теперь эта история получила продолжение: в журналистских кругах Новосибирска принялись оживлённо обсуждать слух о том, что на местном 8-м канале готовится к выходу сюжет, где ведущий будет задавать экс-губернатору вопрос: «А вы бы согласились пройти проверку на полиграфе?». И после того, как экс-губернатор, конечно же, ответит утвердительно, журналист тут же задаст ему три следующих вопроса:

-- Брали ли вы взятки?
-- Участвовали ли вы в злоупотреблениях?
-- Использовали ли вы служебное положение в целях обогащения своей семьи?

В соответствии с замыслом, на все эти три вопроса бывший губернатор должен ответить категорическим «Нет!»…

Зрители рыдают. Полиграф посрамлён. Политконсультанты, придумавшие этот шикарный ход, потирают руки.

Да вот заковыка… Совершенно очевидно, что на вопросы, составленные таким образом, можно получить в эфире положительные ответы только в одном случае, а именно: если загонять иголки под ногти, использовать дыбу или прочие способы, широко известные Малюте Скуратову, Генриху Мюллеру или Николаю Ежову…

Между тем хорошо известно, что при допросах с использованием полиграфа используется абсолютно другой способ формирования вопросов. И к тому же физическое состояние «пациента» оценивается при помощи специальной аппаратуры. И правдивость испытуемого оценивается не по содержанию его ответа, а по пульсу, потливости и т. д., и т. п.

Так что использование такого сюжет может свидетельствовать как о полном незнании авторами такого пиар-хода принципа работы детектора лжи, так и о том, что упомянутый ранее медиа-план оказался просто холостым выстрелом…

• Изображения
• Медиа файлы