Аналитики не захотели поставить губернатору Городецкому даже четверку

Очередной рейтинг политической выживаемости губернаторов не принес новосибирцам ничего позитивного. Напомним, что этот рейтинг публикуется с 2007 года, и в нем дается оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по 5-балльной шкале (где 5 — максимальная оценка, 1 — минимальная).

По мнению составителей рейтинга решающими факторами, влияющими на выживаемость губернаторов, станут:

• Популярность и способность держать под контролем политическую и социальную ситуацию в условиях ухудшения экономической конъюнктуры.

• Отсутствие или минимизация коррупционных скандалов и конфликтов с силовыми структурами в регионе.

• Способность демонстрировать соответствие федеральным приоритетам.

• Умение губернаторов бесконфликтно провести реформирование, а затем и справиться с ответственностью за ситуацию в муниципалитетах

• Наличие (или отсутствие) готовности федеральной власти провести в 2015 году новую серию досрочных выборов для разгрузки от региональных кампаний федеральных выборов 2016—2018 годов.

• Адаптация регионов к изменениям экономической ситуации.

Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий получил оценку 3+. К сильным сторонам губернатора причислена только «недавняя победа на выборах», а вот к слабым сторонам отнесены «негативная кампания в федеральных СМИ, наличие альтернативного центра власти в мэрии Новосибирска, дефицит политических союзников».

Эксперты считают, что получить балл ниже 4 уже через 2 месяца после избрания на выборах — это случай из ряда вон выходящий. Но объяснение, похоже, дал известный аналитик Евгений Минченко, который анализировал политическую ситуацию в стране в статье, опубликованной «Независимой газетой».

Вот что говорит аналитик, который часто высказывался по поводу ситуации в Новосибитрской области и ранее: «Проблемными становятся отношения Центр-регионы. У последних нет ресурсов для исполнения майских указов: преуспевшие в политическом контроле губернаторы наращивают внешние заимствования, другие напрямую обращаются к Центру за помощью. В новых условиях наибольший шанс на выживание для губернаторов дают выстроенные отношения с членами „Политбюро 2.0“. За влияние в ресурсно обеспеченных регионах идет жесткая борьба фракций.

При этом пример брянского губернатора Николая Денина показывает, что победа на выборах главы региона отнюдь не дает гарантии от отставки. Уже после сентябрьских выборов 2014 года мы сталкиваемся с феноменом избранных губернаторов — „хромых уток“, как это, видимо, происходит с главой Республики Алтай Александром Бердниковым и губернатором Новосибирской области Владимиром Городецким».

Интересно, что предшественник Владимира Городецкого на посту губернатора Василий Юрченко, занявший этот пост в сентябре 2010 года, в своем первом появлении в «Рейтинге политической выживаемости губернаторов» имел оценку 5 баллов, и в последующем рейтинге — в марте 2011 года также получил от экспертов-аналитиков 5 баллов.

Василий Юрченко покинул свой пост в этом году, когда его отстранил от должности «по недоверию» президент Р. Ф. Владимир Путин.

• Изображения
• Медиа файлы