Организатор пикета в защиту кинотеатра «Синема» признан виновным
Организатор пикета в защиту кинотеатра «Синема» Стас Захаркин признан виновным и заплатит штраф за нарушение порядка проведения публичных акций. Читать далее
Для автора-довожу до Вашего сведения, что согласно Конституции РФ, КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО НА РАССМОТРЕНИЕ СВОЕГО ДЕЛА В СУДАХ 1 И 2 ИНСТАНЦИЙ .ТЕ .СТАС ЗАХАРИН ЗАПЛАТИТ ШТРАФ. ЕСЛИ ЕГО ВИНОВНОСТЬ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ. либо встувившем в силу решением суда..Из Вашего материала не усматривается: 1.ВСТУПИЛО-ЛИ РЕШЕНИЕ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ?2.НАМЕРЕН ЛИ ЗАХАРКИН ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА? ТАКИМ ОБРАЗОМ ЖУРНАЛИСТ ПРЕДОСТАВИЛ ЛИБО НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ( ЧТО ДЛЯ ТАКОГО ПОРТАЛА В МЯГКОЙ СТЕПЕНИ УДИВИТЕЛЬНО), ЛИБО ЖУРНАЛИСТ ВЗЯЛ НА СЕБЯ ФУНКЦИИ ПРАВОСУДИЯ. А ПОРТАЛ ПРЕДОСТАВИЛ ЕМУ "ТРИБУНУ", ЧТО МЕНЯ ТОЖЕ НАВОДИТ НА ПЕЧАЛЬНЫЕ МЫСЛИ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ПОРТАЛА( И ЗАЧЕМ ИМЕТЬ ТАКУЮ КОМАНДУ ЭКСПЕРТОВ. ЕСЛИ ПОРТАЛ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ?) СМЕХ И ГРЕХ!
АЛЕКСАНДР ШЕХТМАН # 25 сентября 2011 14:22 Ответить
Для автора-довожу до Вашего сведения, что согласно Конституции РФ, КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО НА РАССМОТРЕНИЕ СВОЕГО ДЕЛА В СУДАХ 1 И 2 ИНСТАНЦИЙ .ТЕ .СТАС ЗАХАРИН ЗАПЛАТИТ ШТРАФ. ЕСЛИ ЕГО ВИНОВНОСТЬ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ. либо встувившем в силу решением суда..Из Вашего материала не усматривается: 1.ВСТУПИЛО-ЛИ РЕШЕНИЕ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ?2.НАМЕРЕН ЛИ ЗАХАРКИН ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА? ТАКИМ ОБРАЗОМ ЖУРНАЛИСТ ПРЕДОСТАВИЛ ЛИБО НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ( ЧТО ДЛЯ ТАКОГО ПОРТАЛА В МЯГКОЙ СТЕПЕНИ УДИВИТЕЛЬНО), ЛИБО ЖУРНАЛИСТ ВЗЯЛ НА СЕБЯ ФУНКЦИИ ПРАВОСУДИЯ. А ПОРТАЛ ПРЕДОСТАВИЛ ЕМУ "ТРИБУНУ", ЧТО МЕНЯ ТОЖЕ НАВОДИТ НА ПЕЧАЛЬНЫЕ МЫСЛИ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ПОРТАЛА( И ЗАЧЕМ ИМЕТЬ ТАКУЮ КОМАНДУ ЭКСПЕРТОВ. ЕСЛИ ПОРТАЛ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ?) СМЕХ И ГРЕХ!