А мы-то думали, что футбол -- честная игра

Я не могу понять,чем отличаюсь от кандидатов в мэры и призиденты.После17года,когда была отобрана территория у одного хозяина, все граждани получили по кусочку,но ком партия объяденила собственность ,не помнила,что доходы тоже общии.Сейчас когда стало более внятно, выборы-это общественный договор,а лучше идивидуальный гражданина и кандидата на должность мэра или призидента.Желательно выбирать по экономическим показателям,чем как сейчас нечего необязывающих лозунгов.Мне кажеться,что налоги это оплата услуг по содержанию нашего совместного имущества.Если у нас приходиться 1милиционер на150 человек и по260рублей на содержание с каждого,но за кражу имущество гражданина компенсация не предусмотрина.С бюджетом города еще интересний на жителя 1680рублей-это13%от13 тысяч в месяц.С13милиардов-это подоходный за1000 000 человек,а таких у нас12 человек и 344 человека у кого поменьше,но достаточно чтобы заплатить за 500 000человек.Бюджет страны4437рублей на гражданина в месяц,то36% от13000 соц налога4680 рублей.Причем здесь нефть,другие налоги или это сокрытие доходов государством?

 рублей                                                                                                                                                                                      

Все сводится к словоблудству. Сколько лет нам внушали, что массы решают все ? А кто и как разрабатывал и выносил " мнение масс" ? Народ знает, что за них все уже давно все решили, а от него требуется только одно - "одобрям". Сколько лет внушали, что 1=0, что отдельная гаечка или винтик проблемы не решают ? Так что же теперь все списывать на российскую лень ? Народ (большинство) безмолвствует,т.к. знает, что "инициатива  наказуема", а меньшинство, пользуясь моментом, под всеми выдвигаемыми прекрасными лозунгами воплощает  в жизнь свои личные цели, которые противоречат интересам общества. Вся проблема сводится к тому, чтобы заинтересовать бюрократа. что интересы общества сродни интересам его самого. Но бюрократ ведь тоже считать умеет и, если он видит что в результате нововвведения общество выигрывает миллиарды , а сам бюрократ теряет рубли, то он всегда будет тормозить эти нововведения. Все разговоры о патриотизме и т.д. никогда не заставят его изменить свою позицию. Нет личной заинтересованности - нет стимула. Сколько лет я показываю и доказываю, что современный мат. анализ, созданный на основе дифференцирования, ВСЕГО ЛИШЬ СТЕНОГРАФИЯ ЖЕЛАЕМОГО, КОТОРОЕ ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, Т.К. САМИ ПРАВИЛА ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, но если это противоречит интересам меньшинства, которые стоят "у руля науки", то разве пробьются мои уточнения к общественности. ведь с помощью мат. анализа написано столько диссертаций, получено только степеней, правда большинство этих "научных работ" пылятся в архивах за ненодобностью, но звания и награды продолжают "скрашивать скромное существование исследователей". Так кому нужно, чтобы эти заслуги подвергались сомнению ? Поэтому не в силах опровегнуть мои уточнения на всех уровнях идет обычная бюрократическая игра (рассматриваются только опубликованные материалы, а публикуются только материалы, прошедшие предварительную рецензию, т.е. круг замкнулся), которая сводится к обычним отпискам или идет простое замалчивание.  А ведь мои уточнения принесут эконмию огромных средств, т.к. позволят изменить многие технологии в лучшую сторону, но кому это надо. Так что лозунги это одно, а реальность совершенна противоположна.

 Сергей, уж все разобрались и заявки свои отправили. По почте электронной конечно лучше, чем туда ходить. Успехов!

 Спасибо А.Аузану за все разумные слова и, главное, вовремя сказанные.

Максиму: с нашей известной российской ленью можно и нужно что-то делать, чем скорее тем лучше.  Например, можно срочно начать относиться к ней как к дурной привычке и ей сопротивляться (не люблю слово "борьба" и "бороться") как и всякой другой дурной привычке. Вы пытались сопротивляться своей лени?

Думаю, у Вас обязательно получится в этом сопротивлении Вашей же лени стать победителем, если Ваша лень действительно мешает улучшению (модернизации)  Вашей жизни: а как иначе?

 Спасибо, что всё разъясняете. Пока не удалось дозвониться по указанному в форме заявки телефону: наверное, очень многие звонят. Может быть, поясните: нужно ли именно приносить заявку по указанному адресу, или можно просто по эл.почте высылать?

Наша российская лень сведет на нет все усилия по модернизации

Вот только революций не надо. Хватит уже.

это проверка

А почему в статье ничего не сказано, какие результаты показали эти самые "праймериз"?

 Считаю нужным добавить, что здесь сегодня не так просто комментарии было публиковать в связи с техническими работами со спамом и т.п.

Поясняю: чтобы получить код доступа и опубликовать свой комментарий, нужно произвести написанное арифметическое действие , например, как сейчас , 8+ 10 написано, а напечатать нужно 18., и тому подобное. Уж извините: такая жизнь в интернете. 

 Попытаюсь ответить, как смогу, на появившиеся здесь вопросы.

1. Людмиле , и другим представителям НКО, кого это интересует, могу сказать, что о РЕЗУЛЬТАТАХ этого конкурса написано в опубликованном здесь Положении. Победители первого, Регионального этапа, будут направлены на второй, Федеральный этап конкурса. О РЕЗУЛЬТАТАХ Федерального этапа вы уж все, пожалуйста, не ленитесь, почитайте в Положении: там всё достаточно понятно написано.

2. Александру.Если у Вас "вопросов много" , то нужно их чётко задавать: тогда и ответы, возможно, появятся. А иначе ответов не будет уж точно, если вопросы только подразумеваются. Как писал один из моих любимых английских писателей, Оскар Уайльд, "Задать вопрос всегда стоит. Отвечать - не всегда".  Вот и формулируйте свои вопросы.

Мы стараемся обеспечивать информационную поддержку НКО, потому и публикуем эту информацию на видном месте. Ответы на Ваши вопросы тоже постараемся искать.

Согласна с Вами, что в Конкурсе участвовать стоит. Тогда городу, стране и миру будет лучше видно, как много в нашем регионе есть социально ориентированных НКО, и это важно. Полезно весьма для дальнейшей деятельности этих НКО нашего региона, и для развития всего нашего региона.

Конечно, в этом Конкурсе, как и во многих других, можно не получить никакого особого приза, но наша работа ведь всё равно будет продолжаться, правильно?  Здесь, помимо цитаты из любимого Оскара Уайльда , могу привести цитату из старого советского анекдота, что-то типа "Хоть не догоню, но согреюсь". Согреться ведь тоже полезно? Согласны?