Вот бы так было в действительности, как написано в Соглашении. Только верится с трудом.

Интересный проект.Посмотрим, что из этого выйдет.

Пономарев так полюбил Новосибирск, что хочет непременно возглавить этот город. Только нам он не нужен.

Да пока Россия будет смотреть, что из этого получится, китайцы все захватят и будут иметь большие барыши.Действовать надо, действовать!

Очень интересно. Помню времена, когда Аганбегян был здесь главным экономистом. Будем ждать подробностей: что же он сегодня говорит?

Замечательный человек и поэт!

Наши поздравления с юбилеем!

Да ну, он такой душка!

А это прикольно придумано - телевидение "Большой Новосибирск". Это такие возможности!!!!!

Согласен. С китайцами нужно срочно договариваться и вклиниваться в этот проект. Может, что и урвем.

Что делать? Куда бежать?

В самом деле можно открывать месторождения с беспилотников? Неужели это никому не надо?

Не помню, но кто-то сказал умную вещь: ЭКОНОМИСТЫ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ ИХ РЕЦЕПТЫ НЕ ОСУЩЕСТВИЛИСЬ. Этот Аганбегян хоть один день работал на реальном производстве хотя бы в качестве начальника цеха или директора завода? А умный вид я тоже могу сделать...

а некоторым что в лоб, что по лбу: ничего не доходит, хоть как популярно излагай

Вопрос хороший. Интерес-то в чем России?

Точно, но мог бы и побольше описать со знанием дела...

Аганбегян знает реальное производство уж точно лучше чем Вы, Илья. Да и глупо сравнивать. Он знает о чем говорит - всегда. Давным- давно он был здесь, помимо многого другого,  создателем Клуба директоров, и те директора до сих пор об этом помнят. Хотя, наверное, зря я пытаюсь Вам что-то объяснять.

Описательная часть  интересна. Ирония вполне понятна.

"Оптимисты считают, что хуже быть может." Согласен.

Необходимость изменения интститутов очевидна, необходимость изменения структуры производства несомненна. Почему ни слова не сказано о необходимости изменений налогового законодательства? Непонятно.

Почему не говорится о необходимости развития субъектов малого предпринимательства? Ведь сам же говорит о высокой эффективности перерабатывающей и легкой промышленности???

Развивать будем банковскую систему??? Бред чистой воды. Лекарство усугубляющее болезнь.

Оно, конечно, понятно -- ТЕОРЕТИК. Эти теортики разрушили все, что могли -- ГАЙДАРОВСКАЯ ШКОЛА. Не даром этот Аганбегян аж слезу пускает, говоря о гайдаровском форуме и Заславской. В лучшем случае просто недалекий, в хуДшем --  ВРЕДИТЕЛЬ.

Он не призывает развивать банковский сектор, а говорит о банковских инвестиционных кредитах для реальной экономики. Без инвестиций ничего не будет - ни капитализма, ни социализма.

Браво, Владимир Анисимов! Прямо в точку!