Уважаемые господа, если эта публикация в чем-то кажется вам несправедливой, то не обессудьте, свободу слова еще никто не отменял. Клеветы здесь тоже нет, по крайней мере, в откликах этого не наблюдается. Редакция всегда готова публиковать ваши материалы, ведь "БН" -- это дискуссионная площадка. Милости просим и ждем материалы.

 Для Инны-оставим уж Америку в покое, но при внимательном чтении данной статьи Вы увидете негативное отношение к "Голосу", процитирую статья 282 УК РФ-ДЕЙСТВИЯ,НАПРАВЛЕННЫЕ НА ВОЗБУЖДЕНИЯ НЕНАВИСТИ ЛИБО ВРАЖДЫ. А ТАКЖЕ НА УНИЖЕНИИ ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА. ЛИБО ГРУППЫ ПО ПРИЗНАКАМ ПОЛА, РАСЫ,НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЯЗЫКА, ПРОИСХОЖДЕНИЯ. ОТНОШЕНИИ К РЕЛИГИИ. А РАВНО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К КАКОЙ-ЛИБО СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ-СОВЕРШЕННОЕ ПУБЛИЧНО ИЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Достаточно? Что-бы предупредить следующий вопрос-людей, которые работают на одном предприятии можно отнести к социальной группе.Да и еще. что хотелось бы добавить, по мнению авторов статей, на мой взгляд. следует следующее в Новосибирске( под носом ФСБ -офис "Голоса" расположен напротив ФСБ) РАБОТАЕТ ОРГАНИЗАЦИЯ, КОТОРАЯ ЗАМЕШЕНА В СМЕЩЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВ.Поверьте мне- я уважительно отношусь к нашим органам. а к ФСБ особенно и . если бы хоть малейший дымок  или тень сомнения была-бы давно уже были на лесоповале.Наверное кому-то очень не нравиться деятельность "Голоса" по продвижению честных выборов, а уж кому -не знаю Юрию Карновскому-свобода слова не должна превращаться во вседозволенность. тем более . на мой взгляд, с признаками клеветы.Я уже писал в одном комментарии, что редакции надо более взвешенно оценивать о публикуемый материал, а то так и довседозволенности недалеко.

 Александр Яковлевич, спасибо за интересный комментарий. Надеюсь, его многие прочитают, и мы услышим разные мнения. Это, конечно, не простой процесс.

"Директору ... вынесено предписание устранить законодательство". Красиво написано!

Не надо цепляться к словам. Дело, вообще-то, серьезное

Читаешь и жутко становится. Каждый из нас, банально садясь в автобус, чтобы доехать до работы, рискует жизнью

Дорогая Юлия. Почитайте Даниила Хармса. У него очень весело написано о том, что каждый из нас, просыпаясь утром, уже рискует жизнью

Господа, вы не о том говорите! Одно дело, когда ты сам распоряжаешься своей жизнью и, если пьяный задохнешься, упав лицом в салат -- это одно. А когда твоей жизнью совершенно беспардонно рискуют другие -- это совсем иное.

Согласна с тем, что ситуация ужасная и самое ужасное в том, что всем наплевать

А вот если б директора этого ПАТП-3 посадили лет на ...цать, может больше порядка было бы на дорогах!

Зря мечтааете. Посадят водилу, котого вынудили выйти в рейс с неисправными тормозами. А директору ничего не будет!

И все-таки, у меня вопрос: почему водитель вышел в рейс, если знал, что автобус неисправен?

А потому что иначе его уволили бы по статье за прогул. Ремонтировать автобус все равно никто бы не стал. Для ПАТП это -- дополнительные затраты, нести которые вовсе не заинтересован директор.

По закону, ни один врач не может даже пальцем прикоснуться к больному без получения письменного согласия последнего на медицинское вмешательство. Солдатам "лепили" сразу четыре прививки. По какому праву?

Катерина, вы наверное, не знаете, что в армии законы не действуют. Там действует беспредел, который товрят командиры, старослужащие, а теперь значит, и военврачи. 

Люди здесь правильно пишут, что рыба гниет с головы. Какой министр обороны -- такая и армия, какое правительство -- такая и страна

С одной стороны, все правильно. Но с другой, я сомневаюсь, что, если мы изберем в правительство коммунистов, что-то резко изменится

По-моему, такой фигуре, как президент или премьер, действительно, негоже писать в твиттер. Лучше б они государствевнные пробемы решали!

Ну что вы, Екатерина. Решать государственные проблемы -- это ж напрягаться надо. Куда как проще: совершил автопробег на "ладе-калине", прокатился на танке, полетал на самолете, написал в твиттер -- и ты на пике популярности.