Исламскому миру надо брать пример с казахов. Казахстан -- единственная республика, где нет терроризма и откуда не бегут люди.

Очень верное замечание, что Казахстан -- единственеая азиатская страна СНГ, откуда не бегут люди. Это говорит о том, что с экономикой Казахстана все в порядке.

Уверен, что с экономикой Казахстана и дальше все будет в порядке. Страна интегрируется в мировое сообщество. Очень хороший проект -- инициатива президента сделать обязательным изучение трех языков.

А я вот не хочу учить три языка. А хочу быть любимой женой у господина, не работать, рожать детей и стряпать самсу. На кой мне ваша интеграция в цивилизацию?

 Ага Айгуль - вот это правильно!! Из статьи же я не понял ничего - это мечты судя по концовке или явь?? А что производит Казахстан из интеллектуального и промышленного продукта?? Может там все держится на одном только Байконуре - интересно сколько они срубают за это Советское наследие?? Банковская система - достижение или там условия для отмыва бабла хорошие созданы - типа офшорная зона?? На Севере достаточно много народу из Казахстана и у них не сильно радужные впечатления о тамошних успехах!

 Серегей, смотрите чаще новостные программы: телеканал МИР, наши каналы, интеренет нет нет пролистывайте, полезнее чем просто разглагольствовать не зня сути. Вот из за таких как Вы Сергей Ново уренгойский- нигилист и развалили Союз нерушимый! 

А ты 100% знаешь что у него отказали тормоза?! И откуда ж ты знаешь-то это?!

Правильно кто-то сказал - отказали тормоза - аллею надо было сносить - не в деревья или в пешеходов - гасить скорость об ограждения, лавочки, и пр. мелкие препятствия, возможность была. Но он даже ничего и сделать не пытался. Попытаться отвернуть он мог, но он не пытался. Что не успел - возможно, но тогда получается, что тормозить он начал непосредственно перед самой машиной. Мне вот никого не жалко, как бы цинично это не звучало, ни девочку, ни водителя автобуса. Просто констатация факта - ее смерть на его совести. Да же если он был неисправен, все равно - ее смерть на его совести в соответствии с тем, что я написал выше. Хотя я не склонен думать, что он был неисправен.

было обсуждение на эту тему, и прозвучало такое мнение, что женщина за рулем виновата, ну типо подрезала автобус. а водитель просто взял всю вину на себя. да и в голове не укладывается - девочке 11 лет, а она в детском кресле... 

А водитель зачем бы взял всю вину на себя? У него совсем головка бо-бо? 

Никто никого не подрезал на самом деле. Автобус, ехавший с большей скоростью, чем ехавшие впереди машины, просто взял да и снес их. И никуда он отвернуть не пытался. И никто ему не мешал. 

 На мой взгляд: 1 Убрать Фурсенко 2 Образование  должно быть бесплатным( именно бесплатно образование экспертов. которое они получали в Союзе и сделало из них экспертов-наверное больше половины из них . если =бы за образование платили не стали-бы тем, кем они есть в настоящее время) ВСоюзе школы открывали, а сейчас закрывают!

Владимиру! Ну что Вы - слишком большой грех или слишком большая честь для меня (это как Вам будет угодно!) - "Развалить Союз нерушимый"!??. В этой затее как я, так и большинство других наших "сограждан-нигилистов" не имею и не имели ни какого участия!! Все знаете-ли так быстро произошло, что мы даже глазом моргнуть не успели - не то что подумать!! А насчет сути - вы правы, я ее точно не знаю - вот и думал, что узнаю ее из статьи!, но к сожалению ошибся и каюсь - "Не нашел я там сути!!!" А телеканал МИР в свое время очень хорошо рассказывал об успехах Киргизии под руководством Акаева, а потом оказалось... - сами знаете что!

Интересно будет стенограмму посмотреть. Потому что собрались люди, которые составляют цвет интеллектуального мира Новосибирска и суждения у них всегда нетривиальные. И репортаж с приглашением к стенограмме выполнен очень профессионально -- хочется поскорее познакомиться с подробностями

 Все разработки молодых авторов "плохо укладываются в обрисованную инновационную стратегию СО РАН", а про разработки авторов "со стороны" и говорить не приходится - их, разработки, просто игнорируют. Объясняют все очень просто: - у каждого научного коллектива есть свой научный план, выполнять который главная задача коллектива, так что разработки авторов "со стороны" для коллектива только помеха какой бы огромный экономический эффект для страны "разработка со стороны" не имела. Вся эта "технология" осталась еще с незапамятных доперестроечных времен. Ничего по сути не изменилось все те же ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ.

Очень интересный и нужный материал. Особенно в преддверии интерры

Один весьма именитый сибирский академик высказался в том плане, что отношение к науке должно быть постоянно таким, как на форуме Интерра. Тогда молодые ученые перестанут уезжать из страны.

Если кто думает, что за рубежом предприниматели вкладывают миллиарды долларов в научные разработки, насчет которых неизвестно, окупятся ли они -- заблуждение. Просто там государство тратит на науку не меньше 4 процентов бюджета и частью этих денег может позволить себе рисковать, вкладывая их в инновации.

Вообще-то, у нас предприниматели вкладывают в инновации. Но только в те, что касаются новых методов добычи ресурсов. Остальные виды деятельности их не интересуют

Не согласен с тем, что частные вузы фактически продают дипломы. Напротив, подход к обучению там более глубокий и, что самое главное -- индивидуализированный. Поэтому знания, полученные в частных вузах -- глубже и качественнее.